米議会による2つの別個の調査――1つは暗号資産取引所による連邦準備制度の決済インフラへの前例のないアクセスを標的とし、もう1つは中国のマイニング機器メーカーとトランプ一族との結びつきを追及するもの――が交錯しつつあり、政治権力、デジタル資産イノベーション、国家安全保障が衝突する状況を、米国がいかに舵取りするかを問う、これまでで最大級の試練となっている。
エリザベス・ウォーレン上院議員は3月15日、ビットメイン（Bitmain）に関する文書提出を商務省に要求する書簡を送付した。ビットメインは世界最大手のビットコイン（BTC）マイニング機器メーカーであり、これに続いてマキシン・ウォーターズ下院議員は3月27日、カンザスシティ連邦準備銀行に対し、暗号資産取引所Krakenにデジタル資産企業として初のマスター口座を付与した決定について正式な説明を求めた。
こうした調査が行われている背景には、ウォール・ストリート・ジャーナルの分析によれば、トランプ一族の暗号資産事業が少なくとも12億ドルの実現利益を上げているという、現代の米国統治では前例のない政治状況がある。
調査対象となっている範囲は、個々の取引や単発の政策決定をはるかに超えている。
1つの軸では、「レッド・サンセット作戦（Operation Red Sunset）」とコードネームが付けられた**国土安全保障省（DHS）**の調査が数カ月にわたり続いており、ビットメイン製マイニングマシン――その多くは大統領の息子たちと関係する米国内ビットコイン採掘事業を含む、米国のビットコインマイニングの相当部分を支えている――が、遠隔操作によるスパイ活動や米国の電力網妨害に悪用され得るかどうかを検証している。
もう1つの軸では、暗号資産取引所が商業銀行と同じ決済ネットワークへ直接アクセスできるべきかどうかという問題が浮上しており、これは民主党議員だけでなく、伝統的な銀行業界からも反発を招いている。
こうした2つの調査の背後には、米国大統領とその家族が、まさに今精査されている業界や企業と直接重なる金融的利害を持っているという、不都合な現実が横たわっている。
トランプ家の暗号資産フットプリント
トランプ一族の暗号資産保有・事業は、複数の資産クラスと企業構造にまたがっている。最も収益性が高いベンチャーは、分散型金融（DeFi）プラットフォームのWorld Liberty Financial（WLF）で、大統領の息子であるエリック・トランプ、ドナルド・トランプ・ジュニア、バロン・トランプが、ザカリー・フォークマン、チェイス・ヘロ、そしてトランプ大統領の特使スティーブ・ウィトコフの息子であるザック・ウィトコフらと共に共同設立した。
トランプ一族はWLFトークン販売による純収益の75％を受け取り、大統領は2024年暦年分について、この事業からの個人所得が5730万ドルに上ると開示している。
2025年12月までに、トランプ一族はWLFトークン販売だけで約10億ドルの収益を確定させ、さらに30億ドル相当の未売却トークンを保有していたと、Wikipediaが公的報道を集約した資料は伝えている。
別のウォール・ストリート・ジャーナルの調査では、16カ月間の現金化総額は12億ドルと試算された。
このプラットフォームは、ドル連動ステーブルコイン「USD1」も発行しており、アブダビ拠点のMGXによるBinanceへの20億ドル投資がこのトークンで決済されたと報じられたことで注目を集めた。ロイターは報じているように、2025年4月16日から29日の間に、ある匿名の暗号資産ウォレットが約20億ドル相当のUSD1を受け取ったとされる。
2026年2月には、ウォール・ストリート・ジャーナルが報じたところによると、UAEのシェイクタフヌーン・ビン・ザイード・アル・ナヒヤーンが支配する企業Aryam Investment 1が、World Liberty Financialの49％株式を5億ドルで取得し、そのうち1億8700万ドルがトランプ家関連企業へ、3100万ドルがウィトコフ家関連企業へ支払われた。
WLF以外では、一族の暗号資産利害にはAmerican Bitcoin Corp.が含まれる。同社はビットコインのマイニングおよびトレジャリー運用を行う企業で、エリック・トランプとドナルド・トランプ・ジュニアが投資家として参画している。American Bitcoinは2025年9月にナスダックへ上場し、時価総額は一時85億ドル近くに達したが、その後の市場全体の下落とともに約80％値を下げた。
2025年1月にローンチされたTRUMPミームコインは、DL Newsの報道によれば、史上最高値から約95％価値を失っている。
関連記事: Nodus Bank CEO Pleads Guilty To $24.9M Fraud, Venezuela Sanctions Evasion
レッド・サンセット作戦
国家安全保障の観点からの焦点はビットメインにある。同社は北京に本社を置き、アプリケーション特化型集積回路（ASIC）マイニングマシンの世界市場で少なくとも60％――推計によっては80％――のシェアを握っている。
2025年11月、ブルームバーグは報じたように、DHSはビットメイン製ASICマイナーがスパイ活動や米国の電力網破壊のために遠隔操作され得るかどうかを評価する「レッド・サンセット作戦」と呼ばれる調査を進めていた。
この調査は、真空の中から突然現れたものではない。2023年10月のニューヨーク・タイムズ報道は、中国と関係するビットコインマイニング施設がビットメイン製ハードウェアを備え、重要な米国施設の近傍で操業していたと指摘していた。そこには、国防総省向けにサービスを提供するマイクロソフトのデータセンターや、ワイオミング州の空軍ミサイル基地などが含まれていた。
2024年5月には、当時の大統領だったジョー・バイデンが、ICBM「ミニットマンIII」を収容するウォレン空軍基地近郊のマイニング施設の閉鎖を命じた。
2025年7月の上院情報特別委員会報告書は、ビットメイン製デバイスが「中国にいるビットメイン従業員によって遠隔操作され得る」と警告し、発電所や軍事施設の近くで同社機器を用いるマイニング施設は「容認できないリスク」をもたらすと指摘した。
ブルームバーグの報道によれば、DHSの捜査官は米国の港湾でビットメイン製機器を検査し、チップやファームウェアを分解して潜在的な脅威を調べたという。調査結果は公表されておらず、DHSもこの件についてコメントしていない。
この調査はトランプ一族のマイニング利害と直接交差する。
American Bitcoinは、現金ではなく担保として差し入れたビットコインで支払う3億1400万ドル規模の契約で、1万6000台超のビットメイン製マシンを購入することに合意した。SECへの提出書類からは、この取引に優先的な供給および支払条件が含まれていたことがうかがえる。
American Bitcoinの広報担当者はブルームバーグに対し次のように述べた。「当社は国家安全保障、電力網の安定性、運用セキュリティを極めて重視しており、自社テストの範囲で遠隔アクセスに関連する脆弱性は一切確認されなかった。」
関連記事: UK Set To Block Crypto Donations
ウォーレンの書簡と「中国」問題
ウォーレン議員は3月15日付の書簡で、ハワード・ラトニック商務長官に対し、ビットメインに関連する文書およびコミュニケーションの提出を要求した。そこには、同社とトランプ一族、商務省幹部との間のやり取りも含まれる。
ウォーレンは特に、国家安全保障に関わる決定を政治的影響から守るために、商務省がどのような措置を講じているのかを質問した。これは、大統領の息子たちがビットメインにとって米国内最大級の顧客であることを踏まえると、極めて示唆的な問いかけだ。
この問い合わせは、既に存在していた複数のレイヤーの監視を土台としている。
商務省は2025年1月、ビットメインのAI関連子会社であるSophgo Technologiesを、**ファーウェイ（Huawei）**との取引疑惑を理由にブラックリストに掲載していた。
中国の2017年「国家情報法」は、中国企業に対し国家情報機関への協力を義務づけており、北京本社の企業が製造するあらゆるテクノロジーに対する米側の懸念の法的根拠となっている。
ビットメインは、同社が「米国および適用される法令を厳格に遵守しており、米国の国家安全保障にリスクをもたらすような活動に関与したことはない」と主張し、疑惑を否定している。
同社は遠隔操作機能に関する主張を「明確に虚偽」と表現し、レッド・サンセット作戦についても一切認識していないと述べた。マイニング業界の一部専門家からも、こうした脅威の技術的実現可能性に対する懐疑的な見方が示されている。
マイニング・コンサルティング企業BlocksBridge創業者のニシャント・シャルマは、Decryptに対し次のように語った。大規模データセンターでは、オペレーターがハッシュレートやネットワークトラフィックを綿密に監視しているため、「外部からの干渉を隠すのは難しい」。さらに「産業用マイニングファームにある多くのマイナーはWi-Fiを備えておらず、インターフェースも非常に限定的だ。セキュリティの観点から見ると、かなり“愚直な”デバイスだ」と指摘した。
Krakenのマスター口座
2つ目の戦線は、数日前に開かれたばかりだ。3月に… 2026年4月4日、カンザスシティ連邦準備銀行は、Payward Financial（Kraken Financialとして事業展開）が限定目的マスターアカウントを付与されると発表し、これにより連邦準備制度の中核的な決済インフラへの直接アクセスを獲得した初の暗号資産企業となった。
このアカウントにより、高額決済向けの主要ネットワークであるFedwireへのアクセスが提供され、Krakenは商業銀行や信用組合と同じ決済レールに乗ることになる。
ウォーターズ議員は3月27日付の書簡で、カンザスシティ連銀総裁のジェフ・シュミッドに対し、4月10日までの説明を要求した。彼女の中心的な手続き上の異議は、連邦法令にも、連邦準備制度理事会の2022年「アカウント・アクセス・ガイドライン」にも、「限定目的アカウント」という独立した区分が言及されていない点にある。
ウォーターズ議員はシュミッド総裁に対し、KrakenがFedACH、Fedwire、または現金サービスにアクセスできるかどうか、このアカウントに当座貸越制限や残高上限が設けられているかどうか、そしてカンザスシティ連銀がこの承認にあたり連邦準備制度理事会と調整したかどうかを明らかにするよう求めた。
反対の声は議会民主党にとどまらない。大手米銀を代表するバンク・ポリシー・インスティテュートは、この決定がFRBの政策枠組み確定前に出されたこと、そして「プロセスに対する透明性が全くないまま」示されたことに「深い懸念」を表明した。
Krakenの共同CEOであるアルジュン・セティは、この承認を「暗号インフラと主権的金融レールの収斂」と評した。
このアカウントは1年間のパイロットとして構成されており、準備預金への利息付与およびFRBのディスカウントウィンドウへのアクセスは明示的に禁止されている。
こちらも読む: GameStop's $368M Bitcoin Bet
利益相反の問題
これらの調査を結びつけている構造的な問題は、大統領一族の金融的利害と規制上の結果との重なりである。
大統領の息子たちは、American Bitcoinを通じてBitmainのハードウェアに直接的な金融的エクスポージャーを有している。大統領は2025年7月、同一族のUSD1ステーブルコインに直接的な恩恵をもたらす、同国初の本格的な独立ステーブルコイン法であるGENIUS法に署名した。
政権は暗号資産に友好的な規制当局者を要職に任命し、CoinbaseやRipple Labsを含む主要業界プレイヤーに対する執行措置を取り下げるか和解で終わらせてきた。
ブルームバーグの調査報道記者であり『Number Go Up』の著者でもあるジーク・フォーは、PBSで、トランプ一族は「ドナルド・トランプが就任してからのわずか1年で、暗号資産から10億ドル以上を稼いだ可能性が高い」と推計した。
彼は、その金額が同期間に一族が他の事業から得た収入――ゴルフ場とリゾートからの3,300万ドル、ライセンス料からの2,300万ドル――を大きく上回っていると指摘した。
元ホワイトハウス倫理弁護士のリチャード・ペインターは、大統領在任中の私的金融利害の規模を「現代米国史上前例がない」と述べた。
ホワイトハウス側は、トランプ氏の資産はドナルド・トランプ・ジュニアが管理する取消可能信託を通じて運用されており、「大統領もその家族も、これまで一度も、また今後も利益相反に関与したり、関与することはない」と主張している。
調査ができること・できないこと
ウォーレン議員、ウォーターズ議員のいずれの調査にも、現行の議会構成――上下両院で共和党が多数を握っている状況――において召喚権はない。ウォーレン議員が商務省に送った書簡は情報提供を要請するものであり、開示を強制するものではない。
ウォーターズ議員によるカンザスシティ連銀への照会は、同地区連銀が機密であると位置づけてきたプロセスに対する透明性を求めるものだ。
それでも、これらの調査は2026年11月の中間選挙が近づくなかで政治的重みを持つ。選挙の結果によっては、下院の支配権が民主党に移る可能性がある。
そうなれば、下院金融サービス委員会の委員長候補であるウォーターズ議員は、召喚権および公式公聴会を開催する権限を手にすることになる。民主党が上院を奪還すれば、ウォーレン議員の銀行委員会での役割も同様に拡大する。
より深い問いは、これらの調査が具体的な不正行為の証拠を生み出すのか、それとも政治的ポジショニングのための手続きにとどまるのかという点である。Bitmainのハードウェアをめぐる国家安全保障上の懸念は正当なものであり、現政権以前から存在していた――バイデン政権も独自に対応していた。
KrakenのFedアカウントをめぐる透明性の懸念については、党派性を超えて銀行業界から批判が出ている。
しかし、トランプ一族がマイニングハードウェアのサプライチェーンと、より広い規制環境の双方に対して金融的エクスポージャーを持っているという事実は、議会調査が今後も追及し続けるであろう結節点を形作っている。特に、一族の暗号資産保有額が今なお数十億ドル規模であることを踏まえればなおさらだ。
これまでに集められた証拠が描き出しているのは、明確な先例のない状況である――現職大統領の家族が、同国最大級の暗号資産帝国の一つを構築しながら、その資産が活動する産業の規制枠組みを政権が同時に設計しているという状況だ。
それが利益相反なのか、汚職リスクなのか、あるいは単にアメリカ政治の新たな常態にすぎないのかは、現在、複数の調査と複数の物語、そして11月に自らの判断を下す有権者の手に委ねられている。
次に読む: BNP Paribas Offers Bitcoin, Ethereum ETNs To French Retail Clients