アップル（Apple）がiPhoneに搭載した「80％までの充電上限」機能を3年間にわたり検証した結果、 導入から1年の端末で最大バッテリー容量97％、3年使用の端末で88％を維持するなど一定の効果が見られた一方、 テストを行った記者本人は依然として「ここまで制限する価値があるかは疑問」としている。
主なポイント
- 80％上限を1年間適用したiPhone 17 Pro Maxは、277回の充電サイクルで最大容量97％。
- 同じく制限を続けた旧機種は、2年使用で93％、3年使用で88％まで低下。
- テスターは依然として“割に合うか”に懐疑的で、2024年のデータ分析でも効果は「小さいが有意」との結果。
iPhone充電上限テストの結果
アップル専門ニュースサイトの編集責任者、Juli Clover氏は、 2023年モデルから3世代連続でPro Maxシリーズに80％上限機能を適用し続けており、 その最新結果を火曜日に公表した。
1年間メイン端末として使ったiPhone 17 Pro Maxは、常時80％で頭打ちにする設定のもと、 12カ月・277サイクルの充電を経て、最大バッテリー容量97％を記録。 初年度に299サイクルを記録した前機種より充電回数は少なく、「これまでで最も良い結果」と総括した。
さらに、現在は検証用として毎日利用している旧モデル2台も、長期の推移を示す材料になっている。 iPhone 16 Pro Maxは24カ月・343サイクルで最大容量93％と、1年前から1ポイント低下。 iPhone 15 Pro Maxは36カ月・369サイクルで88％を維持している。
2台とも、導入から1年時点では最大容量94％だった。 Clover氏は、17 Pro Maxではバッテリー容量の増加と充電速度の向上により、 80％制限下でも以前より運用しやすくなったと指摘。それでもモバイルバッテリーを持ち歩く場面は多く、 充電はワイヤレスよりUSB-C接続を心掛けたという。 ただし、同モデルで採用されたベイパーチャンバー式冷却のほうが、劣化抑制にはより効いている可能性があるとも述べた。
関連記事: 北朝鮮ハッカー集団「ラザルス」、中国人ブローカー経由で10億ドル洗浄か──ZachXBT氏が告発
Juli Clover氏の評価
数字が改善したとはいえ、Clover氏の見方は決定的には変わっていない。
同氏は、常にバッテリーの2割を「使えない部分」として手放すほどの価値が、 実際に温存できたバッテリー容量に見合うかどうか、依然として懐疑的だと語る。 制限をかけていない比較用端末は今年は用意しておらず、 「上限を設けないiPhoneでも近い数値になっていたのではないか」と推測している。
運用面では、ユーザーの手間が最も少ないのは「最適化されたバッテリー充電（Optimized Battery Charging）」だとしつつ、 アップルが用意する90％や95％といった上限設定のほうが現実的な折り合いかもしれないとコメント。 すでに手元のiPhone 18 Pro Maxにも上限設定を適用しており、 2027年9月に再び経年劣化の結果を報告する予定だという。
バッテリー健康度を巡るデータ
外部データを見ると、「効果は確かにあるが小幅」という評価が妥当なようだ。 ドイツのアップル系雑誌は、2024年にiPhone 15ユーザー102人分のバッテリー健康度を分析。 80％までしか充電しないグループと100％まで充電するグループの間に、 統計的に有意だが小さな差しかないと結論付けた。
Clover氏自身の過去の検証も、一貫した方向性は示していない。 2024年時点では、80％制限をかけたiPhone 15 Pro Maxが最大容量94％だったのに対し、 制限なしで運用していた同僚2人の端末はそれぞれ87％、90％と見劣りする結果だった。 ところが2025年には、別の同僚が制限なしで使っていたiPhone 16 Pro Maxが、 同氏の制限あり端末を2ポイント上回るという逆転現象も起きている。
アップルは公式サポート文書で、iPhone 15のバッテリーについて、 理想的な条件下では1,000回のフル充電サイクル後も初期容量の80％を維持できるよう 設計していると説明。 これは、従来モデルの目標値である500サイクルの倍にあたり、ハードウェア側の耐久性向上も背景にある。
