Ripple の最高技術責任者（CTO）である デイビッド・シュワルツ 氏は、Bitcoin が複製可能かどうかをめぐる議論に参戦し、コードをコピーしてもネットワークは複製できないと主張した。同氏のコメントは、Binance 創業者の チャンポン・ジャオ（CZ） と、Bitcoin批判で知られる ピーター・シフ がBinance Blockchain Weekで激しい議論を交わした 直後に出されたものだ。
何が起きたのか：CTOが「複製」論に異議
シフ氏はカンファレンスで、金担保トークンは希少なコモディティの所有権を表し、さまざまな産業で使われる物理的な実用性があると主張した。一方、Bitcoinの価値は信頼に依存しており、実用的な用途はないと述べた。
これに対しジャオ氏は、現物の金は分割や真正性の検証が、特殊な道具なしでは難しいと反論した。彼は、かつて金の延べ棒を贈られたが、それを割ることも純度を確認することもできなかったと語った。Bitcoinはブロックチェーンを通じて瞬時に送金と検証が可能だと述べた。
シフ氏はなおも、何もできないBitcoinは自分にとって無価値であり、一方で金には工業需要があると主張した。
ジャオ氏は、Bitcoinの実用性は透明なネットワーク、固定供給量、検証可能な所有権にあると押し返した。世界全体の埋蔵量が不確かな金とは異なり、Bitcoinは供給量と流通状況について完全な透明性を提供すると述べた。
シュワルツ氏は最近、この議論に加わり、そもそもの前提を揺さぶる質問を投げかけた。新たなBitcoinが、どのように「新しく」ありながら元のBitcoinと「完全に同じ」であり得るのか、と問いかけたのである。
「そして、Bitcoinの複製が存在することは、Bitcoinにどのような影響を与えるのか？」と彼は述べた。
彼の指摘は、検証可能性についてのジャオ氏の主張を反映している。複製はBitcoinのコードをコピーできても、Bitcoinにアイデンティティを与えているユーザー、マイナー、機関、リアルタイム検証から成るネットワークそのものをコピーすることはできないのだ。
関連記事: Notcoin Surges 36% Before Triggering Heaviest Selloff in Six Months
なぜ重要なのか：ネットワーク効果
この議論は、Bitcoinに価値を与えている要因に対する根本的な誤解を浮き彫りにしている。コードはオープンソースであり、誰でもコピーできる。しかしネットワーク効果は複製不可能だ。
シュワルツ氏の主張は、別のチェーンが存在してもBitcoinの正統性が希薄化されるわけではないことを示唆している。
これは、適切な検証手段があれば偽造金が本物の金の価値を下げないのと同じ構図だ。Bitcoinは多様な手段で容易に検証できるが、金はそうではないというジャオ氏のポイントを補強する。
次に読む: Bitcoin Cash Climbs 40% to Lead All Layer-1 Blockchains in 2025