Ethereum (ETH)の共同創設者ビタリック・ブテリン氏は、
暗号通貨の未来について警告を発しました。彼は、業界が意味のあるアプリケーションよりも
投機を優先し続けるならば、暗号通貨は無関係に陥るリスクがあると主張しました。
特に、中央集権的な人工知能システムがデジタルの調整に対して影響を持つ中で危機感を表明しました。
スケーリングの進展からアプリケーションの迷走へ
ブテリン氏は、Ethereum全体での主要な技術革新を指摘し、より高いガス容量、Layer 2スケーラビリティの改善、
zkEVMの展開、ウォレットインフラの強化などを挙げました。
これらの進展は、かつて分散アプリケーションの制約となっていたボトルネックをほぼ解決しました。
しかし、彼はアプリケーション層が元々の目標から逸脱していると指摘しました。
分散型ガバナンスの初期のビジョンや協力プラットフォーム、中央集権的サービスの代替は、トークンによる投票、
メムコイン投機、一時的な財務インセンティブに取って代わられました。
彼は、暗号通貨は財務的な成功を収める一方で、ガバナンスと目的についての明確さを失ったと述べました。
AIがEthereumに対する賭けを高める理由
ブテリン氏は、人工知能が暗号通貨の使命をより緊急なものにしていると述べました。
彼は、分散型システムが実際のユーティリティを提供できない場合、
デジタルの調整の未来は、企業や政府によって管理される中央集権的AIプラットフォームに完全に支配される可能性があると警告しました。
彼は、Ethereumの役割は人間、組織、AIエージェントが
資産を保有し、取引し、承認を必要とせずにガバナンスに参加できる無許可のシステムとして機能することだと述べました。
その意味で、ブロックチェーンインフラは、中央集権的AIによって引き起こされるデジタル全体主義のリスクに対する
バランスとして位置づけられています。
彼は、新しさのためだけにAIと暗号通貨を組み合わせることに警戒し、
Ethereumの基本プロトコルはAIを受け入れるために変更する必要がないと議論しました。
ガバナンスとオラクルの弱点は未解決のまま
ブテリン氏はまた、分散型ガバナンスとデータインフラの持続的な弱点を強調しました。
彼はトークンベースの投票システムが権力の集中と脆弱な意思決定を促すことを批判し、
多くの分散型自律組織が明確な目標や効果的なガバナンス構造を定義できていないと述べました。
予測市場については、その成長を認めつつも、短期的な価格変動やセンセーショナルな結果に主に焦点を当てると
長期的な社会的価値が疑問視されると述べました。
彼は、フュタルキーのようなガバナンスモデルがより有望な代替手段として存在すると指摘しましたが、
それでも大部分が実験的であるとし、現在のオラクルシステムはDeFiや現実世界のアプリケーションに対する
構造的な脆弱性を保ち続けていると警告しました。
中央集権的なデータプロバイダーや、インセンティブによって歪められる可能性のあるトークン投票ベースのモデルのリスクを
指摘しました。
意味のある採用への窮屈な窓口
前を見据えると、ブテリン氏はEthereumの長期的な関連性は、
開発者が真の社会的意義を持つアプリケーションを構築できるかどうかにかかっていると述べました。
彼は、分散型ソーシャルネットワーク、よりスマートなDAO、および法定通貨に引きつけられない安定価値システムを
意義ある進展が可能な分野として特定しました。
彼が指摘する主なリスクは技術的失敗ではなく、停滞であり、
強力な分散型インフラが存在しながらも主に投機のために使用される未来、
中央集権的AIシステムが他の場所で所有権やアイデンティティ、調整を定義する中での状況です。