欧州証券市場監督局（ESMA）は7月31日、MiCA登録簿に12社を新たに追加し、欧州経済領域（EEA）全体での認可済み暗号資産サービスプロバイダー数は321社となった。
主なポイント
- MiCA経過措置期間終了後4回目の更新で、EEA内の認可暗号資産サービスプロバイダーは321社に到達。
- 追加分の多くを、ドイツの協同組合銀行3行、スペイン企業2社、フランス企業4社が占める構図に。
- 非適合事業者リストにはさらに3件が加わり、計167件に拡大。そのほぼ全てをイタリア当局が届け出。
MiCA登録簿、ドイツ・スペイン・フランス勢が新規参入
この更新は、暗号資産市場規制（MiCA）の移行期間が7月1日に終了して以降、4回目の改訂となる。今回のリスト更新では、ドイツから協同組合系銀行3行が加わった。具体的には、Volksbank Raiffeisenbank Oberbayern Südost、VR Bank Schleswig-Holstein Mitte、VR-Bank Landau-Mengkofenの3行である。
スペインからはBasque PayとFintech Paymentsの2社が、フランスからはFinary、Woorton、Blockchain Process Security、Shares Financial Assetsの4社が新たに登録された。
併せてESMAは、イタリアの証券監督当局であるCONSOBの措置を受け、3社を「非適合事業者」の別枠登録簿へ移管。この非適合リストは167件となった。その他の項目に目立った変更はない。
資産連動型トークン（ART）の発行体については、依然として域内で認可を受けた例はなく、電子マネートークンの登録簿にも追加はなかった。中核となるMiCA登録簿に記載された事業者のみが、EU域内でカストディー、取引、交換、ポートフォリオ運用などのサービスを合法的に提供できる。その他の事業者には事業の段階的終了が求められている。
関連記事: OpenAI Flew Influencers To A Farm Resort, Their Followers Pushed Back Hard
データが示す、登録拡大を牽引する銀行勢
独立系の統計サイトは、8月初旬時点で321件という数字を検証しているが、撤回済み・期限切れ登録の扱いによって集計値が1～2件前後するケースもある。
コンプライアンス調査機関が7月31日版ファイルを分析したところ、ドイツは68件の有効登録を抱えており、同月に追加された9件のうち8件が暗号資産取引所ではなく地域銀行や協同組合銀行だった。
この構成はMiCAの制度設計を反映している。MiCAでは、銀行、投資会社、電子マネー機関について、自国監督当局への届出のみで暗号資産サービス提供を開始できる「簡便ルート」が用意されている。一方、暗号資産専業企業はフルライセンス取得が必要となる。
そのため登録数の伸びは、従来型の貸出・決済を担う銀行がデジタル資産部門を立ち上げる動きを、既存の暗号資産交換業者によるライセンス取得と同じかそれ以上の精度でトレースしている格好だ。
AMLAの警告とMiCA執行の偏り
EUの新たなマネーロンダリング対策機関であるAMLAの議長、Bruna Szego氏は7月、議員らに対し、未登録プラットフォームからの顧客流入が認可済み事業者のオンボーディング能力を逼迫し得ると警鐘を鳴らした。
執行状況の報告には顕著な偏りも見られる。非適合リスト167件のうち165件をイタリア当局が届け出ており、残りはオランダとスロバキアから各1件ずつにとどまる。
登録簿の拡大ペースも一様ではない。ESMAは、移行期限直後の7月3日に37社を追加して280社に到達。その後、月半ばまでにさらに14社を積み増して294社とし、続く更新でさらに15社を加えた。
もっとも、各回の追加社数は次第に減少しており、初動の「駆け込み」を冷ます一因となった。その結果、MiCA下での認可事業者数は、かつて各国法ベースで登録されていた事業者数をなお大きく下回っている。
次に読む: Dogecoin Faces $0.05 Test Before A Possible Run To $0.12
