비트코인은 일정하지 않습니다. 우리는 사토시 나카모토의 기준을 따를 의무가 없습니다. 그래서 비트코인을 포크하려는 꽤 괜찮은 시도들이 있었습니다. 물론, 완전히 실패한 시도들도 있었습니다.
그렇다면 포크가 비트코인 개발에 좋은 영향을 미치고, 과연 우리가 그것들을 필요로 하는 걸까요?
알아봅시다.
비트코인 포크란 무엇인가
비트코인 포크는 암호화폐 세계에서의 중요한 사건으로, 비트코인 블록체인에서의 분기를 나타냅니다. 이 발생은 비트코인 커뮤니티 내에서 프로토콜 규칙이나 암호화폐 개발 방향성에 대한 근본적인 의견 차이가 있을 때 일어납니다.
포크는 주로 두 가지 유형으로 분류할 수 있습니다: 소프트 포크와 하드 포크. 소프트 포크는 비트코인 프로토콜에 대한 하위 호환 업데이트로, 오래된 노드도 여전히 새로운 블록을 유효한 것으로 인식할 수 있습니다. 반면에 하드 포크는 이전 버전과 호환되지 않게 만드는 보다 극적인 변경입니다. 하드 포크가 발생하면, 이는 본질적으로 비트코인과 분기점까지의 공통 역사를 공유하는 새로운 암호화폐를 생성합니다.
가장 주목할 만한 비트코인 하드 포크 중 하나는 2017년 8월에 발생한 비트코인 캐시였습니다. 이 포크는 더 많은 거래를 처리하기 위해 비트코인 네트워크를 확장하는 방법에 대한 이견으로 인해 시작되었습니다. 비트코인 캐시 지지자들은 거래 처리량을 늘리기 위한 큰 블록 크기를 옹호했고, 반면에 오리지널 비트코인은 라이트닝 네트워크와 같은 다른 확장 솔루션에 중점을 두었습니다.
비트코인 포크의 여파는 투자자, 채굴자 및 넓은 암호화폐 생태계에까지 미칠 수 있습니다. 하드 포크가 발생하면, 원래 암호화폐 보유자들은 보통 새로운 포크된 코인의 동일한 양을 받게 됩니다. 이는 거래자들이 두 체인의 미래 성공을 추측하면서 시장 변동성을 증가시킬 수 있습니다. 더 나아가, 포크는 기술적으로 익숙하지 않은 사용자 사이에 혼란을 일으키고 커뮤니티를 잠재적으로 분열시킬 수 있으며, 이는 비트코인의 가치 제안에 기여하는 네트워크 효과를 희석할 수 있습니다.
비트코인 포크의 시작은 어떻게 되었는가?
2009년 출시 이후로 비트코인은 원래 프로토콜의 새로운 암호화폐와 변형을 생성한 여러 포크를 경험했습니다. 2024년 10월 기준, 거의 100개의 비트코인 포크가 있으며, 이러한 포크는 인기도와 성공 정도가 다릅니다. 비트코인 커뮤니티는 이러한 포크로 상당히 분열되었습니다. 일부는 네트워크의 안정성과 핵심 가치를 훼손할 수 있는 요소라고 보고, 다른 사람들은 혁신과 발전의 자극제로 간주합니다. 그리고 이러한 이중성이 오늘 우리가 집중하게 될 부분입니다. 우리는 이러한 포크의 원인, 그들의 성공 및 비트코인의 방향에 대한 의미를 살펴볼 것입니다. 비록 신생 비트코인 커뮤니티는 어떠한 통일성도 없었지만, 사토시의 아이디어를 현실로 구현하는 데 있어 다소 성공적이었습니다. 하지만 2014년 비트코인 XT가 등장했을 때 첫 번째 균열이 발생하여 커뮤니티를 갈라놓았지만 유용한 거버넌스 교훈을 제공했습니다. 개발자들은 블록 크기를 1에서 8메가바이트로 늘리고자 했지만, 다른 사람들은 이게 과도하다고 생각하여 이 암호화폐의 분열을 초래했습니다. 2MB 블록 크기로 비트코인 클래식(현재는 종료)이 탄생했고, 그런 다음 비트코인 언리미티드가 반대 방향으로 나아가 거대한 16MB 블록을 구현했습니다.
진정으로 영향력 있는 비트코인 포크
그러나 그 후 그 영향이 오늘날에도 느껴지는 진정으로 영향력 있는 포크들이 있었습니다.
비트코인 캐시 (BCH)
2017년 8월 1일 처음 생성된 비트코인 캐시(BCH)는 비트코인에서의 하드 포크로 생성되었습니다. 이 포크는 주로 비트코인의 확장성 문제를 해결하기 위해 추진되었으며, 특히 1MB 블록 크기 제한으로 인해 발생한 느린 거래 시간 및 높은 수수료와 관련이 있었습니다.
로저 버 같은 강력한 인물들을 포함한 비트코인 캐시 지지자들은 더 큰 블록 크기가 블록당 더 많은 거래를 허용하여 수수료를 낮추고 거래 시간을 단축시킬 수 있다고 주장했습니다.
비트코인 캐시는 출시 직후 관심을 끌었고, 여러 거래소와 상점에서 채택되었습니다. 또한 그 가치는 상당한 시장 자본화에 도달하면서 처음에는 급등했습니다.
비트코인 캐시는 확장성과 유용성을 높이기 위한 지속적인 개발 및 향상을 통해 계속 변화하고 있습니다. 점-대-점 전자 화폐 시스템으로서의 잠재력을 확인하는 충성도 높은 지지 커뮤니티를 유지하고 있습니다.
비록 낮은 수수료와 빠른 거래 시간을 제공하려는 다른 암호화폐들이 경쟁을 제기하고 있지만, 확장성 및 거래 수수료에 대한 논쟁은 여전히 비트코인 캐시의 방향성과 발전에 영향을 미치고 있습니다.
비트코인 SV (BSV)
2018년 11월 15일 비트코인 캐시에서 논란이 되는 분열 후 등장한 비트코인 SV(사토시 비전)은
주로 개발 방향성과 추가 블록 크기 증가에 대한 비트코인 캐시 커뮤니티 내의 의견 차이로 인해 포크되었습니다. 크레이그 라이트와 캘빈 에어는 원래 사토시 나카모토의 비전이라고 생각한 것을 복원하려는 시도를 이끌었습니다.
원래 128MB로 설정되었으며 나중에는 2GB로 확대되었으며, 비트코인 SV는 블록 크기 제한을 크게 늘려 훨씬 더 많은 거래를 가능하게 했습니다. BSV의 지지자들은 이 큰 블록 크기가 없이는 네트워크가 기업 수준의 애플리케이션과 중요한 거래량을 지원할 수 없다고 주장합니다.
그러나 완전한 노드 실행이 더 많은 자원을 필요로 하게 되면서, 이러한 블록 크기의 상당한 증가로 인해 중앙화에 관한 의문도 제기되었습니다.
비트코인 SV는 여전히 더 넓은 비트코인 및 암호화폐 장면에서 논쟁의 여지가 있는 포크로 남아 있습니다. 높은 거래 처리량과 큰 블록 크기에 중점을 둠으로써 다른 주요 암호화폐와 구별됩니다. 2023년에 Coinbase가 결국 이를 영구적으로 버림으로써 여전히 광범위한 수용을 얻기 위해 고군분투하고 있습니다.
비트코인 골드 (BTG)
비트코인 채굴을 보다 널리 분산시키기 위해 설계된 비트코인 골드는 2017년 10월 24일에 시작되었습니다. 이는 비트코인의 SHA-256에서 보다 ASIC 채굴 저항성이 강한 Equihash로 채굴 기법을 전환하여 달성했습니다.
이 변화는 더 많은 사람들이 표준 GPU를 사용하여 BTG를 채굴할 수 있게 하여 대형 채굴 작업의 지배력을 줄이고 토큰의 실제 민주화를 달성하려는 것이었습니다.
비트코인 골드는 Equihash 알고리즘을 사용하여 메모리 집약적이며 ASIC 채굴 하드웨어에 저항하도록 설계되었습니다. 이 차별점은 개인의 채굴 접근성을 높여 채굴을 민주화하려는 목적으로 되어 있습니다.
처음에는 꽤 인기를 끌었으며, 여러 거래소에서 채택되었습니다. 하지만 2018년에 51%의 대규모 공격으로 인해 $70,000에 상당하는 이중 지출이 발생하는 등 보안 문제를 겪었습니다.
오늘날에는 비트코인 시장에서 소규모 참가자로 남아 있지만, 비트코인 캐시 및 비트코인 SV와 같은 수용 및 시장 존재 수준을 얻기 위해 고군분투했지만 채굴 탈중앙화에 중점을 두는 것이 주요 독특한 특징으로 남아 있습니다.
비트코인은 정말 포크가 필요한가?
이데올로기적, 기술적, 재정적 요소가 혼합되어 추진되어 비트코인 포크는 여러 목적을 위해 발생합니다.
예를 들어, 비트코인 포크를 추진하는 주요 요인 중 하나는 스케일링 문제를 해결하기 위한 필요성입니다. 비트코인의 매력이 커지면서 네트워크가 증가하는 거래량을 처리하는 데 어려움을 겪으면서 확인 시간이 오래 걸리고 수수료가 증가했습니다.
또한 비트코인 프로토콜에 새로운 기능이나 기술적 향상을 도입하기 위해 포크가 시작되기도 합니다. 이는 합의 메커니즘 개선, 프라이버시 보호 강화, 스마트 계약 기능의 포함 등을 포함할 수 있습니다.
때때로 개인적 동기, 권력 갈등, 이념적 차이, 재정적 인센티브 등이 비트코인 포크를 생성하는 데 기여했습니다. 비트코인 SV 및 비트코인 캐시와 같은 포크의 역사적 변동성을 주의 깊게 살펴보면, 일부 사람들은 이를 투자 수단으로 보았습니다.
예를 들어, 2017년 8월 비트코인에서 분리된 비트코인 캐시는 2017년 12월 약 $4,355까지의 가격 폭주를 경험했습니다. 이후 몇 년 동안은 $200에서 $500 범위 내에서 거래되었습니다.
주요 포크들이 실질적으로 그리고 심리적으로 암호 커뮤니티 전체에 대한 영향을 미쳤으며, OG BTC에 대한 위험이 증가하는 영향을 주었다는 것은 명백합니다. 이러한 포크들 중 어떤 것도 현금 흐름 문제에 대한 수용된 해결책이 되지 않았지만, 그들의 영향은 분명합니다.
단점 및 다양한 문제들
많은 경우 비트코인 포크는 시장 변동성을 증가시킵니다. 예를 들어, 2017년 8월 비트코인 캐시(BCH) 포크는 비트코인과 새로 생성된 비트코인 캐시 모두에서 눈에 띄는 가격 변동을 일으켰습니다. 포크 전 비트코인의 가격은 $2,800에서 포크 직후 $2,700로 변동했습니다. 반면 비트코인 캐시는 약 $555로 거래를 시작했습니다.
마찬가지로, 2018년에 비트코인 캐시로부터 분리된 비트코인 SV(BSV)의 가격도 크게 변동했습니다. BSV는 2020년 1월 약 $441.20로 정점을 찍었지만 2024년 6월까지 그 가격은 $63 미만으로 떨어졌습니다. 많은 이러한 변동은 투자자의 투기 및 시장 조작에 의해 주도되어, 일부는 이러한 포크를 재정적 성공 기회로 봅니다.
또한 비트코인의 확장성에 대한 중요한 논의와 발전을 촉발하기도 합니다.
원래 비트코인 네트워크의 거래 처리량은 1메가바이트의 블록 크기 및 10분의 블록 생성 시간과 같은 요소에 의해 제한됩니다.
이러한 제약은 비트코인 캐시의 개발을 야기했으며, 이는 앞서 언급된 바와 같이 블록 크기를 8MB로 늘려 블록당 더 많은 거래를 처리하도록 했습니다. 포크들은 확장성 솔루션의 필요성을 강조했으며, 이는 비트코인의 거래 능력을 향상시키기 위한 다양한 프로젝트 및 프로토콜을 고무시켰습니다.
잘 알려진 한 예로는 오프체인 결제 채널을 생성하여 더 빠르고 저렴한 거래를 가능하게 하려는 레이어-2 솔루션인 라이트닝 네트워크가 있습니다.
일부 포크들은 보안 결함을 초래했습니다. 예로 비트코인 SV의 낮은 해시율 및 관심은 51% 공격에 더 취약하게 만들었습니다.
네트워크의 채굴 능력 대부분을 악의적인 행위자가 통제할 수 있어 보안이 침해될 수 있습니다.
이는 불행히도 일부 비트코인 포크의 장기적인 생존과 보안에 대한 의문을 제기했습니다. 조직화된 악의적인 행위자가 이렇게 쉽게 통제를 장악할 수 있다면, 추가적인 포크는 무슨 의미가 있겠습니까?