Bitcoin은 일정하지 않습니다. 우리는 사토시 나카모토의 기준으로 살 의무가 없습니다. 그래서 비트코인을 포크하려는 꽤 훌륭한 시도가 있었습니다. 물론, 절대적으로 비참한 시도도 있었죠.
그래서 포크가 비트코인 개발에 좋으며, 우리는 그것들이 정말 필요한가요?
알아내려고 해봅시다.
비트코인 포크란 무엇인가
비트코인 포크는 비트코인 블록체인에서의 분기를 나타내는 암호화폐 세계에서 중요한 사건입니다. 이는 비트코인 공동체 내에서 프로토콜 규칙 또는 암호화폐 발전 방향에 대해 근본적인 의견 차이가 있을 때 발생합니다.
포크는 크게 두 가지 유형으로 구분될 수 있습니다: 소프트 포크와 하드 포크. 소프트 포크는 비트코인 프로토콜에 대한 이전 노드도 여전히 새 블록을 유효한 것으로 인식할 수 있는 이전 호환 업데이트입니다. 반면에 하드 포크는 이전 버전과 호환되지 않는 새로운 버전을 만드는 더 극적인 변화입니다. 하드 포크가 발생하면 본질적으로 비트코인과 분기점까지 공통의 역사를 공유하는 새로운 암호화폐를 생성하게 됩니다.
가장 주목할 만한 비트코인 하드 포크 중 하나는 2017년 8월에 발생한 비트코인 캐시였습니다. 이 포크는 네트워크가 더 많은 트랜잭션을 처리할 수 있도록 확장하는 방법에 대한 의견 차이로 시작되었습니다. 비트코인 캐시 지지자들은 거래 처리량을 높이기 위해 더 큰 블록 크기를 주장했으며, 원래의 비트코인은 라이트닝 네트워크와 같은 다른 확장 솔루션에 집중했습니다.
하드 포크가 일어날 때, 원래 암호화폐 보유자들은 보통 동일한 양의 새 포크된 코인을 받습니다. 이는 두 체인의 미래 성공에 대한 거래자들의 투기로 인해 시장 변동성을 증가시킬 수 있습니다. 무엇보다 포크는 기술적으로 덜 능숙한 사용자들 사이에서 혼란을 일으킬 수 있으며, 비트코인의 가치 제안에 기여하는 네트워크 효과를 희석시킬 수도 있습니다.
비트코인 포크가 시작된 방식
2009년 출시 이후 비트코인은 새로운 암호화폐와 원래 프로토콜의 변형을 만들어낸 여러 포크를 경험했습니다. 2024년 10월 기준으로 100개 가까운 비트코인 포크가 사용되고 있으며, 인기도와 성공 면에서 다양합니다. 비트코인 커뮤니티는 이러한 포크를 두고 꽤 분열되었습니다. 일부는 네트워크의 안정성과 핵심 가치를 손상시키는 혼란적 요소로 보고, 다른 일부는 발명과 발전을 위한 자극제로 간주합니다. 오늘날 우리는 이 이중성을 집중적으로 살펴볼 것입니다. 이러한 포크의 원인, 성공, 그리고 비트코인에 미치는 영향을 살펴보겠습니다. 초기 비트코인 커뮤니티는 통일성이 결여되었지만, 사람들은 여전히 사토시의 아이디어를 현실로 만들면서 꽤 성공적이었습니다. 그러나 비트코인 XT가 2014년 등장하면서 최초의 균열이 발생했고, 이는 비록 커뮤니티를 분열시켰지만 유용한 거버넌스 교훈을 제공했습니다.
개발자들은 블록 크기를 1 메가바이트에서 8 메가바이트로 늘리기를 원했지만, 다른 이들은 이것이 과도하다고 느꼈고 이는 이 암호화폐의 분열로 이어졌습니다. 2MB 블록 사이즈로 비트코인 클래식(현재 폐쇄됨)이 탄생했고, 나중에 비트코인 언리미티드가 방향을 틀고 16MB 이상의 대형 블록으로 발전했습니다.
정말로 영향력이 있는 비트코인 포크
그러나 이는 여전히 오늘날에도 느껴지는 진정으로 영향력 있는 포크들로 이어졌습니다.
비트코인 캐시 (BCH)
2017년 8월 1일에 처음 생성된 비트코인 캐시(BCH)는 비트코인에서 하드 포크된 결과입니다. 이 포크는 주로 비트코인의 확장성 문제, 특히 1MB 블록 크기 제한으로 인한 느린 거래 시간과 높은 수수료를 해결하기 위해 추진되었습니다.
로저 버(Roger Ver)와 같은 강력한 인물들을 비롯한 비트코인 캐시의 옹호자들은 더 큰 블록 크기가 각 블록당 더 많은 거래를 허용하여 수수료를 낮추고 거래 시간을 단축할 것이라고 주장했습니다.
비트코인 캐시는 출시 직후 주목받았으며 여러 거래소와 상점에 의해 받아들여졌습니다. 초기에는 가치가 급등하여 주목할 만한 시가총액에 도달했습니다.
비트코인 캐시는 확장성과 유용성을 높이기 위한 지속적인 개발과 개선 덕분에 시간이 지남에 따라 계속 변화해왔습니다. 피어투피어 전자 현금 시스템으로서의 가능성을 보는 지지자들로 구성된 헌신적인 커뮤니티를 유지하고 있습니다.
반면, 낮은 수수료와 빠른 거래 시간을 제공하려는 다른 암호화폐들이 경쟁을 제기하고 있습니다. 확장성 및 거래 수수료에 대한 논쟁은 오늘날에도 비트코인 캐시의 방향과 발전을 계속 형성하고 있습니다.
비트코인 SV (BSV)
논란이 많은 비트코인 캐시에서 분기된 후 2018년 11월 15일에 등장한 비트코인 SV (사토시 비전)
비트코인 캐시 공동체 내에서 개발 방향과 추가 블록 크기 증대에 관한 의견 불일치가 포크를 주도했습니다. 크레이그 라이트(Craig Wright)와 캘빈 아이어(Calvin Ayre)가 이끌면서 그들은 사토시 나카모토의 원래 비트코인 비전을 복원하려는 목적을 가지고 있었습니다.
원래는 128MB로 설정되었고 나중에 2GB로 확대되었습니다. 비트코인 SV는 블록 크기 제한을 대폭 늘려 훨씬 많은 거래량을 처리할 수 있게 했습니다. BSV 지지자들은 네트워크가 기업 수준의 애플리케이션 및 막대한 거래량을 지원할 수 없다는 것을 대체할 수 있도록 해야 한다고 주장합니다.
마찬가지로, 전체 노드를 운영하는 것이 더 많은 자원을 필요로 하면서 이 눈에 띄는 블록 크기 증가는 집권화 문제에 대한 의문도 제기했습니다.
여전히 더 큰 비트코인 및 암호화폐 환경에서 논쟁의 여지가 있는 포크 중 하나인 비트코인 SV입니다. 높은 거래 처리량과 대형 블록 크기에 중점을 두어 다른 주요 암호화폐 중 눈에 띄며, 2023년에는 Coinbase가 결국 비트코인 SV를 완전히 버리면서 여전히 널리 수용되지 못하고 있습니다.
비트코인 골드 (BTG)
비트코인 마이닝을 더 널리 분산시키기 위해 설계된 비트코인 골드는 2017년 10월 24일에 출시되었습니다. 이는 SHA-256 비트코인에서 ASIC 마이닝에 더 저항하는 Equihash로 채굴 방식을 전환함으로써 이를 달성했습니다.
이 전환은 큰 마이닝 운영의 지배력을 낮추고 일반적인 GPU로 BTG를 채굴할 수 있도록 하려는 목표에서 비롯되었습니다.
Equihash 알고리즘을 사용하는 비트코인 골드는 메모리 집약적이고 ASIC 마이닝 하드웨어에 저항합니다. 이러한 차이는 개인이 마이닝에 접근성을 증가시킴으로써 마이닝을 민주화하려는 목표를 추구합니다.
처음에는 상당히 인기가 있었으며 여러 거래소에 의해 채택되었습니다. 그러나 보안 문제가 발생했습니다. 2018년에는 주요 51% 공격이 70,000달러의 이중 지불을 초래했습니다.
비트코인 시장에서 현재 작은 참가자인 비트코인 골드는 현재 여전히 존재합니다. 비록 비트코인 캐시 및 비트코인 SV만큼의 수용과 시장 존재감을 얻지 못했지만, 마이닝 분산에 중점을 두고 있는 점은 여전히 주요 고유한 특성입니다.
비트코인은 정말로 포크가 필요한가?
비트코인 포크는 이념적, 기술적, 재정적인 요인이 혼합되어 여러 목적을 위해 발생합니다.
예를 들어 비트코인 포크의 주요 동력 중 하나는 확장성 문제 해결의 필요성이었습니다. 비트코인의 인기가 높아지면서 네트워크가 증가하는 거래량을 처리하는 데 어려움을 겪으면서 확인 시간이 길어지고 수수료가 증가했습니다.
또한, 비트코인 프로토콜에 신기능이나 기술적 향상을 도입하려는 목적으로 포크가 시작되었습니다. 이는 합의 메커니즘 개선, 더 많은 개인정보 보호, 스마트 계약 기능 추가 등을 필요로 할 수 있습니다.
때때로 권력 투쟁, 이념 차이 또는 재정적 인센티브 같은 개인적 동기가 비트코인 포크를 만들어 내기도 했습니다. 비트코인 SV와 비트코인 캐시 같은 포크의 역사적 변동성을 신중히 관찰하면, 일부 사람들은 이를 투자 수단으로 간주했습니다.
예를 들어, 2017년 8월 비트코인에서 떨어진 비트코인 캐시는 2017년 12월 약 4,355 달러까지 가격 폭등을 경험했습니다. 이후에, 다음 몇 년 동안 200 달러에서 500 달러 사이에서 거래되었습니다.
주요 포크들은 암호화폐 커뮤니티 전체와 OG 비트코인에 대한 물리적 및 심리적 영향을 주었습니다. 이 포크들 중 어떠한 것도 현금 흐름 문제에 대해서 수용된 해결책이 되었지는 않았지만, 그 영향력은 분명히 느껴집니다.
단점과 다양한 문제들
많은 경우 비트코인의 포크는 시장 변동성을 증가시킵니다. 예를 들어, 2017년 8월의 비트코인 캐시 (BCH) 포크는 비트코인과 새로 생성된 비트코인 캐시 모두에서 눈에 띄는 가격 변동을 생성했습니다. 비트코인의 가격은 포크 전 약 2,800달러에서 포크 직후 바로 약 2,700달러로 변동했습니다. 대비적으로 비트코인 캐시는 약 555달러에서 거래를 시작했습니다.
마찬가지로 2018년 비트코인 캐시에서 분리된 비트코인 SV (BSV)의 가격도 크게 변동했습니다. BSV는 2020년 1월 약 441.20달러에 정점을 찍었으나, 2024년 6월에 가격이 약 63달러까지 하락했습니다. 투자자들의 추측과 시장 조작이 많은 이러한 변화를 주도합니다; 일부 사람들은 이 포크들을 재정적 성공의 기회로 봅니다.
또한 비트코인의 확장성에 관한 중요한 논의와 발전을 촉발했습니다.
원래의 비트코인 네트워크의 거래 처리량은 1메가바이트의 블록 크기와 10분의 블록 생성 시간 같은 요인으로 제한됩니다. 그 결과, 이전에 언급한대로 비트코인 캐시가 블록 사이즈를 8MB로 증가시켜 블록당 더 많은 거래를 처리할 수 있도록 발전했습니다. 이러한 포크들은 확장성 해결책의 필요성을 강조했으며, 비트코인의 거래 용량을 향상하기 위한 다양한 프로젝트와 프로토콜을 영감을 받았습니다.
잘 알려진 예는 오프체인 결제 채널을 생성하여 더 빠르고 저렴한 거래를 가능하게 하려는 레이어-2 솔루션인 라이트닝 네트워크입니다.
일부 포크는 보안 결함을 가져왔습니다. 예를 들어, 비트코인 SV의 낮은 해시율과 관심 부족은 51% 공격에 더 취약하게 만듭니다. 원문 중 마크다운 링크는 번역을 생략하세요.
내용: 악의적인 행위자가 네트워크의 대부분의 채굴 능력을 통제할 수 있어 보안이 위협받는 상황입니다.
이로 인해 일부 비트코인 포크의 장기적인 생존과 보안에 대한 우려가 안타깝게도 제기되었습니다. 조직화된 악의적인 행위자가 이렇게 쉽게 통제할 수 있다면, 추가적인 포크가 무슨 의미가 있을까요?