비트코인은 일정하지 않습니다. 우리는 사토시 나카모토의 기준에 따라야 할 의무가 없습니다. 그래서 비트코인을 포크하려는 상당한 시도가 있었습니다. 물론 그 중에는 완전히 실패한 시도들도 있었습니다.

그렇다면 포크는 비트코인 개발에 유익한가, 그리고 우리는 포크가 반드시 필요한가?

알아보도록 합시다.

비트코인 포크란 무엇인가

비트코인 포크는 암호화폐 세계에서 중요한 사건으로, 비트코인 블록체인의 분기를 나타냅니다. 이는 비트코인 커뮤니티 내에서 프로토콜 규칙이나 암호화폐 발전 방향에 근본적인 의견 차이가 생길 때 발생합니다.

포크는 주로 소프트 포크와 하드 포크라는 두 가지 주요 유형으로 분류될 수 있습니다. 소프트 포크는 비트코인 프로토콜에 대한 하위 호환 업데이트로, 이전 노드도 새로운 블록을 유효하다고 인식할 수 있는 경우입니다. 반면에, 하드 포크는 새 버전을 이전 버전과 호환되지 않게 만들어 버리는 더 드라마틱한 변화로, 하드 포크가 발생하면 비트코인 블록체인과 공통의 역사를 공유하는 새로운 암호화폐를 생성하게 됩니다.

가장 주목할 만한 비트코인 하드 포크 사례 중 하나는 2017년 8월에 발생한 비트코인 캐시입니다. 이 포크는 비트코인 네트워크가 더 많은 거래를 처리할 수 있도록 확장하는 방법에 대한 의견 차이로 인해 시작되었습니다. 비트코인 캐시 지지자들은 더 큰 블록 크기를 옹호하여 거래 처리량을 늘리고자 했으며, 반면에 원래의 비트코인은 라이트닝 네트워크와 같은 다른 확장 솔루션에 초점을 맞추었습니다.

비트코인 포크의 영향은 투자자, 채굴자 및 더 넓은 암호화폐 생태계에까지 파급될 수 있습니다. 하드 포크가 발생하면 원래 암호화폐 보유자는 일반적으로 새로 포크된 코인의 동등한 양을 받게 됩니다. 이는 트레이더가 두 체인의 미래 성공 여부에 대해 추측함으로써 시장 변동성을 증가시킬 수 있습니다. 게다가, 포크는 기술적으로 덜 숙련된 사용자들 사이에서 혼란을 야기할 수 있으며, 비트코인의 가치 제안을 구성하는 네트워크 효과를 희석시켜 커뮤니티를 잠재적으로 분열시킬 수 있습니다.

비트코인 포크는 어떻게 시작되었는가?

비트코인이 2009년에 출시된 이래 많은 포크를 경험했으며, 이는 새로운 암호화폐와 원래 프로토콜의 변형을 낳았습니다. 2024년 10월 기준으로 약 100개의 비트코인 포크가 사용 중이며, 이들은 인기와 성공의 정도가 다릅니다. 비트코인 커뮤니티는 이 포크들에 대해 상당히 분열되었습니다. 어떤 이들은 네트워크의 안정성과 핵심 가치를 훼손하는 방해 요소로 보고 있고, 다른 이들은 발명과 발전의 원동력으로 보고 있습니다.

그리고 오늘날 우리는 바로 이 두 측면을 집중적으로 조사할 것입니다. 우리는 이러한 포크의 원인, 성공, 그리고 비트코인의 방향에 대한 영향을 검토할 것입니다. 비록 초기 비트코인 커뮤니티는 결집하지 않았지만, 사람들은 여전히 사토시의 아이디어를 현실화하는 데 성공적이었습니다. 하지만 첫 번째 균열은 2014년 비트코인 XT가 등장하면서 생겨났으며, 이는 커뮤니티를 붕괴시키면서도 유용한 거버넌스 교훈을 제공했습니다.

개발자들은 블록 크기를 1메가바이트에서 8메가바이트로 늘리려고 했지만, 다른 사람들은 이것이 과도하다고 느껴 이로 인해 암호화 분열이 발생했습니다. 2MB 블록 크기로 비트코인 클래식(현재 종료됨)이 탄생했고, 이후 비트코인 언리미티드가 대규모 16MB 블록으로 나아갔습니다.

진정으로 영향력 있는 비트코인 포크

그러나 이 후에는 오늘날까지 영향을 미치는 진정으로 영향력 있는 포크가 이어졌습니다.

비트코인 캐시 (BCH)

비트코인으로부터 하드 포크가 일어나 비트코인 캐시 (BCH)가 생성되었고, 이는 2017년 8월 1일에 최초로 등장했습니다. 이 포크는 주로 비트코인의 확장성 문제를 해결하기 위해 주도되었고, 특히 1MB 블록 크기 제한으로 인한 느린 거래 속도와 높은 수수료가 문제시 되었습니다.

로저 버(Roger Ver)와 같은 강력한 인물들을 포함한 비트코인 캐시 지지자들은 더 큰 블록 크기를 통해 블록당 더 많은 거래를 가능하게 하여 수수료를 낮추고 거래 시간을 단축할 수 있다고 주장했습니다.

비트코인 캐시는 출시와 동시에 많은 관심을 끌었고, 여러 거래소와 상점에서 채택되었습니다. 초기에는 가치도 급증하며 주목할 만한 시가총액을 기록했습니다.

비트코인 캐시는 확장성과 유용성을 높이기 위한 지속적인 개발과 개선을 통해 시간이 지나면서 계속 변화해 왔습니다. 피어 투 피어 전자 현금 시스템으로서의 가능성을 보는 헌신적인 지지자 커뮤니티를 유지하고 있습니다.

그러나 낮은 수수료와 빠른 거래 속도를 제공하려는 다른 암호 화폐들이 경쟁자로 존재합니다. 확장성과 거래 수수료에 대한 논쟁은 오늘날에도 여전히 비트코인 캐시의 방향과 진화를 형성합니다.

비트코인 SV (BSV)

비트코인 캐시에서의 논란의 여지가 있는 분리 이후 2018년 11월 15일에 등장한 비트코인 SV (사토시 비전)는

비트코인 캐시 커뮤니티 내에서 발전 방향과 추가 블록 크기 증가에 대한 의견 차이로 인해 포크가 발생했습니다. 크레이그 라이트(Craig Wright)와 캘빈 에이어(Calvin Ayre)는 사토시 나카모토의 원래 비트코인 비전을 복원하려는 의도로 이 이니셔티브를 주도했습니다.

초기에는 128MB로 설정되었고 이후 2GB로 증가한 비트코인 SV는 블록 크기 제한을 크게 올려 훨씬 더 높은 수량의 거래가 가능하도록 했습니다. BSV 지지자들은 네트워크가 대기업용 애플리케이션과 막대한 거래 볼륨을 지원할 수 없다는 점을 주장합니다.

마찬가지로, 전체 노드를 실행하는 것이 더 자원을 소모하게 됨에 따라 블록 크기의 이 큰 증가로도 중앙 집중화에 대한 우려가 제기되었습니다.

비트코인과 암호화폐 장면에서 여전히 분열적인 포크로 남아 있는 비트코인 SV는 높은 거래 처리량과 큰 블록 크기에 대한 집착 덕분에 다른 주요 암호 화폐에서 두드러집니다. 2023년에 Coinbase가 결국 그것을 아예 버리면서 여전히 널리 받아들여지지는 않고 있습니다.

비트코인 골드 (BTG)

비트코인 채굴을 더 널리 분배하기 위해 2017년 10월 24일에 출시된 비트코인 골드는 채굴 기법을 SHA-256 비트코인에서 ASIC 채굴에 저항력이 더 있는 Equihash로 전환함으로써 이를 달성했습니다.

이러한 변화는 표준 GPU로 BTG를 채굴할 수 있는 더 많은 사람들이 가능하도록 하여 대형 채굴 작업의 지배력을 줄이고 토큰을 진정으로 민주화하는 것이었습니다.

비트코인 골드의 Equihash 알고리즘은 메모리 집약적이므로 ASIC 채굴 하드웨어에 대해 저항적입니다. 이러한 차이는 개인의 접근성을 높여 채굴을 민주화하는 것을 목표로 합니다.

처음에는 꽤 인기를 끌었으며 여러 거래소에서 채택되었습니다. 하지만 2018년에는 중요한 51% 공격이 발생하여 $70,000 상당의 이중 지출이 발생하는 등 보안 문제가 있었습니다.

비트코인 시장에서 오늘날 아직도 소규모 참여자로 남아 있는 비트코인 골드는 비트코인 캐시와 비트코인 SV만큼은 수용도와 시장 존재를 얻는 데 어려움을 겪고 있지만, 채굴 분산화에 중점을 두는 한 가지 독특한 품질을 유지하고 있습니다.

비트코인은 정말로 포크가 필요한가?

사상적, 기술적, 재정적 요인의 조합으로 인해 비트코인 포크는 여러 목적으로 발생했습니다.

예를 들어, 비트코인 포크의 주요 원동력 중 하나는 확장성 문제를 해결하려는 욕구였습니다. 비트코인의 인기가 높아지면서 네트워크는 증가하는 거래량을 처리하기 어려워지고, 이로 인해 승인 시간이 길어지고 더 많은 수수료가 발생하였습니다.

또한, 새로운 기능이나 기술적 향상을 비트코인 프로토콜에 가져오려는 것도 포크를 시작하게 된 이유입니다. 이러한 향상은 합의 메커니즘의 개선, 더 많은 프라이버시 보호, 스마트 계약 기능의 포함 등을 요구할 수 있습니다.

때로는 권력 갈등, 사상적 차이, 재정적 인센티브와 같은 개인적인 동기도 비트코인 포크를 발생시켰습니다. 비트코인 SV와 비트코인 캐시 같은 포크의 역사적 변동성에 주목하는 것이 도움이 됩니다; 어떤 사람들은 이를 투자 수단으로 보았기 때문입니다.

예를 들어, 2017년 8월에 비트코인에서 분리된 비트코인 캐시는 출시 직후 2017년 12월 약 $4,355로 가격이 폭증했지만, 이후로는 $200에서 $500 사이의 범위 안에서 거래되었습니다.

명확한 영향력 외에도 주요 포크는 예전 BTC의 위험 증가와 관련하여 암호화 커뮤니티 전체에 물리적 및 심리적 영향을 미쳤습니다. 이들 포크 중 어느 것도 현금 흐름 문제에 대한 수용되는 해결책이 되지 못했지만, 그들의 영향력은 분명히 느껴집니다.

부정적인 측면 및 다양한 문제

많은 경우, 비트코인 포크는 시장 변동성을 초래합니다. 예를 들어, 2017년 8월 비트코인 캐시 (BCH) 포크는 비트코인과 새로 생성된 비트코인 캐시 모두에서 상당한 가격 변동을 일으켰습니다. 포크 전의 비트코인 가격은 $2,800였고, 포크 후 바로 $2,700로 떨어졌습니다. 대조적으로, 비트코인 캐시는 약 $555로 거래를 시작했습니다.

마찬가지로, 2018년 비트코인 캐시에서 분리된 비트코인 SV (BSV)의 가격도 급격히 변동했습니다. BSV는 2020년 1월 약 $441.20에 정점을 찍었지만, 2024년 6월에는 거의 $63로 가격이 하락했습니다. 투자자들의 추측과 회전 무대로 인해 이러한 변동은 주로 시장 조작에 의해 발생합니다; 일부 사람들은 이 포크를 성공적인 재정적 기회로 봅니다.

또한 비트코인 확장성을 둘러싼 중요한 논의와 진전을 촉발시키기도 합니다.

원래 비트코인 네트워크의 거래 처리량은 1메가바이트 블록 크기와 10분 블록 생성 시간 등의 요소로 제한됩니다.

이러한 제약은 비트코인 캐쉬의 발전을 일으켜 블록 크기를 8MB로 늘려 블록당 더 많은 거래를 처리하게 했습니다. 포크는 거래 처리 능력을 개선하기 위한 다양한 프로젝트와 프로토콜을 촉진하여 확장성 해결의 필요성을 강조했습니다.

잘 알려진 예는 Lightning Network으로, 오프체인 결제 채널을 생성하여 더 빠르고 저렴한 거래를 가능하게 만드는 layer-two 솔루션입니다.

일부 포크는 보안 문제를 일으켰습니다. 예를 들면, 낮은 해시 비율과 비트코인 SV로의 관심은 51% 공격에 대해 더 취약하게 만듭니다. 다음 내용을 영어에서 한국어로 번역합니다. 마크다운 링크는 번역을 생략하세요.

내용: 네트워크의 대부분의 채굴 능력을 악의적인 행동자가 제어할 수 있어 보안이 손상될 수 있습니다.

이로 인해 일부 비트코인 포크의 장기적 생존 가능성과 보안에 대한 의문이 제기되었습니다. 조직된 악의적인 행동자들이 이렇게 쉽게 통제할 수 있다면, 추가적인 포크가 무슨 가치가 있을까요?