암호화폐 거래를 보이지 않게 하고 추적할 수 없게 하고 싶으신가요? 테러리스트나 사기가 아니더라도, 금융 개인정보 보호가 큰 관심사일 가능성이 큽니다. 누가 누구에게 돈을 보내고 언제 얼마나 보내는지를 숨기려는 개인주의 암호화폐를 만나보세요.
정부와 기업이 디지털 거래를 점점 더 면밀히 감시함에 따라 많은 암호화폐 애호가들이 익명성을 제공하는 암호화폐로 눈을 돌리고 있습니다. 잠깐, 모든 암호화폐가 다 익명이지 않나요? 라고 묻는 사람들이 있을 수 있습니다. 아니요, 인터넷에서 KYC(고객 확인 절차)를 요구하지 않는 곳에서 구매할 경우에만 부분적으로 익명입니다. 그러나 거래는 여전히 블록체인을 통해 보이는 상태이므로 많은 서드파티 서비스에 의해 쉽게 추적될 수 있습니다.
그래서 다른 코인들이 사용자의 신원과 거래 내역을 철저히 숨기려 하고 있습니다.
그렇다면 어떤 것이 실제로 이러한 약속을 이행할까요?
이 기사에서는 암호화폐 공간에서의 진정한 익명성의 장단점을 탐구하고, 법적 및 윤리적 의미를 검사하며, 개인정보 보호를 새로운 수준으로 끌어올리는 다섯 가지 암호화폐를 조명하여 그들의 기술, 역사 및 미래 전망을 자세히 살펴볼 것입니다.
암호화폐에서의 익명성의 양날의 검
암호화폐에서의 진정한 익명성은 논쟁이 되는 주제입니다. 이는 개인정보 보호 옹호자와 좋지 않은 의도를 가진 사람들을 모두 끌어들이는 기능입니다.
장단점을 살펴보겠습니다.
긍정적인 측면에서는 익명 암호화폐는 정부의 감시와 기업의 데이터 수집으로부터 보호막을 제공합니다. 이는 사용자의 금융 개인정보 보호를 보호하며, 이는 많은 민주주의 국가에서의 기본권입니다. 권위주의 체제의 반체제 인사들에게 이 코인들은 경제적 수단을 통한 표현의 자유를 가능케 하는 생명선이 될 수 있습니다. 또한 신원 도용 및 금융 사기로부터 보호를 제공합니다.
당국을 믿지 못하는 경우에는 누군가가 당신의 거래를 보는 것을 원하지 않을 것입니다. 그리고 그건 당신이 좋아하든 싫어하든 세계의 적어도 절반의 나라들에서 정확히 그런 상황입니다.
하지만 단점도 무시할 수 없습니다.
익명 암호화폐는 불법 활동을 촉진할 수 있습니다. 예를 들어 돈세탁, 세금 회피, 테러 자금 조달, 아동 포르노 판매 그리고 마약 밀매 같은 것이 있습니다.
이러한 관점을 공유하는 사람들은 익명성이 자유만큼의 가치가 없고 보안이 더 중요하다고 생각합니다. 그렇기 때문에 전 세계 당국은 완전한 익명성을 제공하는 모든 것에 매우 적대적입니다.
많은 나라가 익명 암호화폐에 대해 엄격한 규제를 시행했거나 고려 중에 있습니다. 일부 거래소는 법적 문제를 두려워하여 이들을 상장하기를 거부합니다. 그리고 그럴 만한 이유가 있습니다.
익명성 논쟁은 돈의 본질과 금융 기관의 역할에 대한 철학적 질문에도 맞닿아 있습니다. 개인이 완전히 비공개 거래를 할 권리가 있을까요? 아니면 사회가 일정 수준의 금융 투명성을 통해 이익을 얻을까요?
쉬운 대답은 없습니다. 익명 암호화폐의 미래는 아마도 개인정보 보호 권리와 금융 감독 필요성 사이의 섬세한 균형을 포함할 것입니다.
비트코인의 익명성의 신화
많은 사람들은 비트코인이 익명이라고 생각합니다.
그건 사실이 아닙니다.
이더리움이나 대부분의 다른 인기있는 암호화폐 역시 마찬가지입니다. 이들은 기껏해야 가명에 불과합니다.
여기 작동 방식이 있습니다. 모든 비트코인 거래는 블록체인이라 불리는 공개 원장에 기록됩니다. 이 원장은 이름을 포함하지 않지만 지갑 주소는 보여줍니다. 이 주소는 가명처럼 작동합니다. 만약 누군가가 지갑 주소를 실제 신원과 연결할 수 있다면, 그 주소와 관련된 모든 거래를 추적할 수 있습니다.
그리고 예상할 수 있듯이, 이를 연결하는 것은 생각보다 쉽습니다.
거래소는 KYC(고객확인) 절차를 요구합니다. 거래소에서 비트코인을 구매하면 이미 신원이 지갑과 연관되어 있습니다. 법 집행 기관은 블록체인 데이터를 분석하기 위한 정교한 도구를 보유하고 있습니다. 이들은 종종 거래를 실제 신원으로 추적할 수 있습니다.
다음 지갑이 얼마나 보안이 강력하든 비트코인의 출신은 쉽게 추적할 수 있습니다.
직접적인 식별이 없어도 거래 패턴은 많은 것을 드러낼 수 있습니다. 연구자들은 이러한 패턴을 사용하여 비트코인 네트워크의 많은 부분을 비식별화했습니다. 스마트 계약 기능이 있는 이더리움은 더욱 익명성이 적습니다. 계약 상호작용은 거래를 추적하기 쉽게 만드는 메타데이터의 흔적을 남길 수 있습니다.
이러한 진정한 익명성의 결핍은 개인정보에 중점을 두는 암호화폐의 발전을 이끌었습니다. 개인정보 보호를 진지하게 생각하는 다섯 가지 코인을 살펴봅시다.
가장 익명 시성이 높은 암호화폐 Top 5
모네로 (XMR)
모네로는 프라이버시 코인의 강력한 챔피언입니다. 2014년에 출시된 이 코인은 익명성을 염두에 두고 처음부터 설계되었습니다.
작동 방식: 모네로는 거래 세부 정보를 숨기기 위해 여러 기술을 사용합니다. 링 서명은 사용자의 거래를 다른 것들과 혼합하여 진정한 소스를 추적할 수 없게 만듭니다. 스텔스 주소는 각 거래에 대해 일회용 주소를 생성하여 두 개의 동일한 공용 주소로 결제가 되지 않도록 합니다. RingCT(링 기밀 거래)는 거래 금액을 숨깁니다.
장점:
- 모든 거래에 대한 강력하고 기본적인 개인정보 보호
- 활발한 개발 커뮤니티
- 상대적으로 높은 시장 가치와 유동성
단점:
- 규제 감독으로 인해 일부 거래소에서 XMR이 목록에서 제외되었습니다.
- 개인정보 보호 기능은 비트코인보다 거래를 더 느리고 비싸게 만듭니다.
법적 장벽: 모네로는 상당한 규제 도전에 직면해 있습니다. 일본과 한국은 모네로를 전면 금지했습니다. IRS는 모네로의 개인정보 보호를 깨는 자에게는 상금을 제공했습니다. 이러한 도전 속에서도 모네로는 암호화폐 개인정보 보호의 금본위입니다. 그 기술은 많은 다른 프라이버시 코인에 영향을 미쳤습니다.
지캐시 (ZEC)
지캐시는 2016년에 출범한 이후, 오랫동안 개인정보 보호를 고민하는 암호화폐 사용자들에게 두 번째로 사랑받은 선택이었습니다.
사용자는 투명한 거래와 보호된 거래 사이에서 선택할 수 있습니다.
작동 방식: 지캐시는 zk-SNARKs(Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge)라는 암호화 기법을 사용합니다. 이를 통해 송신자, 수신자 또는 금액에 대한 정보를 공개하지 않고 트랜잭션을 검증할 수 있습니다.
장점:
- 보호된 거래를 사용할 때 강력한 개인정보 보호
- 투명한 거래에 대한 옵션은 다양성을 높입니다.
- 존경받는 암호학자들에 의해 설립
단점:
- 보호된 거래는 선택 사항이고 사용률이 낮음
- 초기 "신뢰된 설정"은 몇 가지 보안 우려를 제기
법적 상태: 지캐시는 모네로보다 규제 감찰을 덜 받았습니다. 부분적으로 이는 투명성의 선택적 성격 때문입니다. 지캐시 재단은 개인정보를 보호하는 준수를 촉진하기 위해 규제기관과 적극적으로 소통하고 있습니다.
지캐시의 개인 및 투명 거래를 모두 제공하는 접근 방식은 독특합니다. 이는 개인정보 보호와 규제 준수 사이의 균형을 시도한 것입니다.
대시 (DASH)
대시는 "디지털 현금"이라는 별칭을 가진 프라이버시 코인 공간에서의 초기 플레이어입니다. 2014년에 출범했으며, 이후 결제를 위한 빠른 거래에 초점을 맞추기 위해 고정되었습니다.
작동 방식: 대시의 개인정보 보호 기능인 프라이빗센드(PrivateSend)는 코인조인(CoinJoin) 혼합 방식을 사용합니다. 이는 코인들을 다른 것들과 혼합하여 거래 기록을 숨깁니다. 이는 선택사항이며 대시의 모든 거래가 개인정보를 보호하는 것은 아닙니다.
장점:
- 인스턴트센드(InstantSend) 기능으로 빠른 거래
- 홀더들이 프로젝트 결정을 투표할 수 있는 거버넌스 시스템
- 다른 프라이버시 코인보다 더 널리 수용됨
단점:
- 개인정보 보호 기능은 선택사항이며 모네로나 지캐시만큼 강력하지 않음
- 최근 몇 년간 개인정보 강조에서 멀어짐
법적 상태: 대시의 선택적 개인정보 보호 기능은 가장 가혹한 규제 감찰을 피하는 데 도움이 되었습니다. 이는 많은 주요 거래소에서 제공됩니다.
대시는 가장 프라이버시가 강조된 암호화폐는 아니지만, 기능의 균형은 시장에서 강력한 위치를 유지하는 데 도움을 주었습니다.
그린
그린은 2019년에 출범한 최신 프라이버시 코인입니다. 이는 개인정보 보호와 확장성을 개선하기 위해 설계된 밈블위블(MimbleWimble) 프로토콜을 사용합니다.
작동 방식: 그린에서는 주소도 없고, 보이는 거래 금액도 없습니다. 거래는 직접적으로 지갑들 간의 통신으로 구성됩니다. 블록체인은 입력, 출력 및 디지털 서명의 목록만 봅니다.
장점:
- 기본적으로 강력한 개인 정보 보호
- 간소화된 블록체인으로 인해 확장성이 높음
- 예비 채굴이나 창립자 보상 없으며, 진정으로 탈중앙화됨
단점:
- 상대적으로 새롭고 입증되지 않음
- 다른 옵션들에 비해 사용자 친화적이지 않음
- 작은 개발 팀
법적 상태: 그린은 신생 암호화폐이기 때문에 오래된 개인정보 보호 코인들과 같은 수준의 규제를받지는 않았습니다. 그러나 그 강력한 개인정보 보호 기능은 앞으로 규제의 주목을 받을 수 있습니다. 그린은 새로운 세대의 프라이버시 코인으로, 새로운 암호화 기술을 기반으로 만들어졌습니다. 그 성공은 암호화폐에서 개인정보 보호의 미래 방향에 영향을 미칠 수 있습니다.
빔
빔은 그린처럼 밈블위블 프로토콜을 기반으로 합니다. 그린과 거의 동시에 출범했지만 개발과 거버넌스에 다른 접근 방식을 취합니다.
작동 방식: 빔은 그린과 동일한 기본 프라이버시 기술을 사용하여 블록체인에 흔적을 남기지 않는 거래를 수행합니다. 그러나 빔은 기밀 자산 및 원자 스왑 지원과 같은 몇 가지 추가 기능을 제공합니다. 장점:
- 강력한 기본 개인 정보 보호
- 내장된 데스크톱 지갑 포함 등 다수의 기능
- 명확한 로드맵과 전문 개발 팀
단점:
- 다른 프라이버시 코인보다 커뮤니티가 작음
- 창립자 보상으로 인해 그린보다 덜 탈중앙화
법적 상태: 그린과 마찬가지로 빔은 아직 주요 규제 문제를 피할만큼 충분히 새롭습니다. 그 개인정보 보호 기능은 주의를 받을 수 있지만, 그 준수 친화적인 접근 방식은 이를 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 빔은 동일한 기본 기술(밈블위블)이 어떻게 서로 다른 방식으로 구현될 수 있는지를 보여줍니다. 이는 그린의 풀뿌리 스타일과 대조되는 더 비즈니스 지향적인 접근 방식을 보여줍니다.