스페이스X가 **APR 에너지(APR Energy)**를 10억달러에 인수하면서, 전력 소모가 큰 AI 인프라 확대를 위해 이동식 가스터빈에 대한 일론 머스크의 직접 지배력이 강화됐다.
핵심 포인트
- 이번 거래로 스페이스X는 AI 데이터센터를 뒷받침하는 이동식 발전 설비를 직접 통제하게 됐다.
- 회사는 여전히 태양광을 전면에 내세우지만, 실제로는 천연가스와 가스터빈 기술에 크게 의존하고 있다.
- 소송과 규제 변수에 따라 인수의 중장기 가치가 크게 달라질 수 있어 투자자 리스크가 존재한다.
스페이스X의 가스 전략
스페이스X는 S-1 신고서에서 자사 데이터센터 운영이 천연가스·가스터빈·경제성이 맞는 연료 조달에 크게 의존하고 있다고 공시했다. 또한 향후 확장은 충분한 가스터빈 및 관련 설비를 전제로 한다고 못 박았다.
테슬라는 전기차를 통해 머스크의 친환경 이미지를 구축한 뒤 2016년 **솔라시티(SolarCity)**를 인수하고 태양광 지붕 제품을 선보였다. 스페이스X의 증권신고서 역시 AI 시대 지상 전력 제약을 풀 수 있는 유일하게 대규모 확장이 가능한 해법으로 태양광을 반복해서 강조한다.
하지만 테네시·미시시피주 경계 인근의 콜로서스 II(Colossus II) 데이터센터는 당분간 천연가스 발전에 의존할 것으로 예상된다. APR 에너지는 트레일러에 탑재하는 형태의 가스터빈과 디젤 엔진을 운영하며, 며칠 만에 현장 배치가 가능해 상시 발전소에 요구되는 입지 선정·인허가 과정 상당 부분을 우회할 수 있다. 스페이스X는 현재 이 설비 59기를 설치한 상태다.
관련 기사: 구글 플레이, 7월 22일부터 경쟁 앱스토어 허용…수혜는 가상자산?
스페이스X 투자자 리스크
**사우던 환경법센터(Southern Environmental Law Center)**와 **어스저스티스(Earthjustice)**는 지난 6월 소송을 제기해, 한 장소에 사실상 무기한 주차된 설비를 ‘임시용’으로 볼 수 없다고 주장했다. 59기 설비는 연간 질소산화물(NOx)을 합산 기준 최대 2,500톤 배출할 수 있는 규모지만, 개별 설비는 허가 없는 가스터빈에 대한 연방 기준인 연 100톤 아래로 관리되고 있다.
미국 법무부와 국방부는 테네시주의 유사 설비를 중단시키는 것에 반대 의견을 냈다. 그로크(Grok)의 군사용 활용 등 국가안보 사유를 근거로 들면서다. 이 입장은 단기적으로는 설비 가동을 방어해줄 수 있지만, 스페이스X는 증권신고서에서 법적 분쟁의 최종 결과는 여전히 불확실하다고 밝혔다.
투자자 관점에서 이번 인수는 가스터빈 공급 부족, 외부 발전사 의존, 전력 단가 급등에 대한 노출을 줄여준다. 스페이스X는 현지 전력회사 파트너들이 송배전망 증설에 나설 것으로 기대하며, 해당 비용을 직접 부담하겠다는 입장이다. APR 에너지 인수는 기존 전력망을 대체하기보다, 부족분을 메우는 보완책에 가깝다.
더 큰 쟁점은 밸류에이션이다. 스페이스X는 최근 약 1조8,000억달러 수준의 기업가치를 인정받았으며, 증권신고서에서는 향후 성장의 토대로 26조5,000억달러 규모 AI 시장을 제시하고 장기 해법으로 거듭 태양광을 내세운다. 그러나 당장의 대규모 투자 방향은 가스 인프라에 쏠려 있어, 투자자들은 ‘태양광 비전’과 ‘가스 기반 현실’ 간 괴리가 얼마나 오래 지속될 수 있을지 스스로 판단해야 하는 상황이다.