중국의 DeepSeek은 금요일 새로운 인공지능 모델을 공개했지만, 성능 측면에서 미국 선도 연구소들과의 격차를 해소하지는 못했다.
이번 결과로, 2025년 1월의 R1 공개 이후 업계의 기대가 커졌던 분위기에 다소 제동이 걸렸다고 블룸버그는 전했다.
새 모델이 보여준 것
딥식은 수개월간의 기대 속에 새 모델을 내놓았다.
벤치마크 결과, 현재 미국 모델들의 최상위 성능에는 미치지 못한 것으로 나타났다.
중국과 미국의 최전선 AI 연구소들 사이의 격차는 그대로 유지됐다. 기사 발행 시점 기준으로 딥식은 블룸버그의 평가에 공식적으로 답변하지 않았다.
딥식의 R1 모델은 2025년 1월 등장해 곧바로 전 세계적인 주목을 받았다. 보고된 학습 비용의 극히 일부로 미국 최상위 모델과 비슷한 성능을 냈다고 주장했기 때문이다.
이 발표는 기술 투자자들을 흔들어 놓았고, 미국의 대중(對中) 첨단 칩 수출 규제를 둘러싼 광범위한 논쟁에 불을 붙였다. R1의 비용 관련 주장에는 일부 연구자들이 이의를 제기했지만, 여러 벤치마크에서의 경쟁력 자체는 널리 인정받았다.
그 1월 공개로 딥식은 2025년 초 상당 기간 동안 미국 외 지역에서 가장 많이 거론되는 AI 연구소가 됐다. 새 모델은 그 모멘텀을 이어갈 것으로 기대됐다. 그러나 블룸버그 보도에 따르면, 그렇지 못했다.
Also Read: Researcher Breaks 15-Bit Bitcoin Key In Largest Quantum Attack to Date
반도체 수출 규제 맥락
미국의 첨단 반도체 대중 수출 제한은 2026년을 앞두고서도 계속 유지되고 있다. 이 규제는 고성능 학습용 하드웨어 접근을 제한해 중국의 AI 개발 속도를 늦추려는 목적도 담고 있다.
딥식의 R1은 중국 연구소들이 이러한 제약을 우회할 수 있다는 근거로 자주 거론돼 왔다. 그러나 새 모델의 상대적으로 약한 성능은, 반도체 규제가 의도한 효과를 어느 정도 내고 있다는 주장에 힘을 실어줄 수 있다. 이 논지는 앞으로 더 많은 독립 벤치마크 데이터가 나오면서 검증될 전망이다.
앞으로의 관전 포인트
이번 결과가 딥식을 경쟁 구도에서 완전히 밀어내는 것은 아니다. 이 연구소는 이미 성능과 비용 효율을 모두 갖춘 모델을 만들어 본 경험이 있다. 향후 공개될 모델에서 특정 과제에서의 격차를 더 좁힐 가능성은 여전히 남아 있다.
미·중 AI 경쟁을 지켜보는 투자자와 정책 입안자들은 이번 결과가 일시적인 삐끗인지, 아니면 보다 구조적인 격차의 신호인지를 평가하게 될 것이다.
딥식의 다음 모델 공개 일정에 대해서는 아직 공식 발표가 나오지 않았다.
Read Next: Claude Mythos Vs. GPT-5.5: Gated Anthropic Model Wins 6 Of 9 Tests