**창펑 자오(Changpeng Zhao, CZ)**와 **차마트 팔리하피티야(Chamath Palihapitiya)**는 2시간짜리 올인(All-In) 팟캐스트 에피소드에서, 프라이버시가 암호화폐의 가장 중요한 미해결 문제라고 입을 모았다.
팟캐스트도, 이 발언을 보도한 Phemex 기사도 언급하지 않은 사실이 하나 있다. 바로 CZ가 공동 설립한 펀드가 불과 몇 주 전, 프라이버시에 초점을 맞춘 트레이딩 플랫폼에 8자리 수 규모의 투자를 집행했다는 점이다.
그들이 한 말
자오는 비트코인의 투명한 원장 구조가, 사용자가 대규모로 늘어날 경우 현실 세계에서 실제적인 위험을 만들어 낸다고 주장했다.
그는 구체적인 사례도 들었다. 누군가 호텔을 예약했는데 그 사람의 주소가 온체인에서 공공연히 추적 가능해진다면, 이는 곧바로 보안 이슈가 된다는 것이다.
팔리하피티야는 한발 더 나아가, 추적 가능한 거래는 모든 코인이 과거 이력을 지니게 만들기 때문에 비트코인(BTC)의 대체 가능성을 파괴한다고 말했다.
그는 이를, 자신이 여전히 비트코인 맥시멀리즘에 회의적인 이유라고 설명했다. 모든 거래가 공개 기록으로 남는다면, 암호화폐는 디지털 현금처럼 기능할 수 없다는 것이다.
두 사람은 또, 거래소가 KYC 요건을 적용하는 순간 가명성은 사실상 사라지고, 실명 정보가 블록체인 활동에 그대로 연결된다고 지적했다.
이들이 공유한 결론은 명확했다. 프로토콜 수준의 프라이버시가 없다면, 암호화폐 사용은 일상 결제로 확장되지 못하고 투기와 결제·정산 용도에 머물 것이라는 점이다.
금융적 맥락
1월 13일, CZ가 **바이낸스(Binance)**를 떠난 뒤 **허이(Yi He)**와 함께 공동 설립한 패밀리오피스 YZi Labs는, 프라이버시 중심의 탈중앙 트레이딩 플랫폼인 Genius Trading에 “multi-8-figure(수천만 달러)” 규모 투자를 단행했다고 공개했다. CZ는 Genius의 자문 역할도 맡았다.
Genius는 다자간 연산(multi-party computation)을 활용해 주문을 수백 개의 지갑으로 분산시켜, 특히 대량 주문의 온체인 추적 가능성을 낮추는 방식을 쓴다.
이 플랫폼은 베타 단계에서 이미 6,000만 달러가 넘는 거래량을 처리했으며, 2026년 2분기에 공개 프라이버시 프로토콜 출시를 계획하고 있다.
YZi Labs는 전 세계적으로 약 100억 달러 규모의 자산을 운용 중이다. Genius에 대한 투자는 팟캐스트에서도, CZ의 프라이버시 발언을 다룬 대다수 기사에서도 언급되지 않았다.
함께 읽어보기: PEPE Volume Explodes 283%: Memecoin Rally Ignites February 2026
왜 중요한가
프라이버시를 둘러싼 주장은 기술적으로도 일리가 있다.
비트코인의 투명한 설계는 감시 위험을 실제로 만들어 내고 있으며, 온체인 분석가들은 고래 지갑의 이동, 거래소 입출금, 지갑 잔고 등을 일상적으로 추적하고 있다. 이 매체 역시 그러한 내용을 매일 보도한다.
그러나 프라이버시 인프라에 8자리 수 규모의 금전적 이해관계를 가진 인물이, 공개 석상에서 프라이버시를 암호화폐의 최우선 과제로 옹호한다면, 그 배경은 해당 주장을 평가하는 데 핵심적인 정보가 된다.
CZ는 이 주제에서 이해관계가 없는 관찰자가 아니다. 프라이버시 논쟁 자체도 새로운 것이 아니다.
모네로(Monero)(XMR), 지캐시(Zcash)(ZEC) 같은 프로젝트와 다양한 영지식증명(Zero-Knowledge Proof) 구현은 이미 수년 전부터 존재해 왔고, 규제 당국은 불법 자금 조달을 돕는다고 보는 프라이버시 기능에 꾸준히 제동을 걸어 왔다.
프로토콜 수준 프라이버시와 규제 준수가 공존할 수 있는지 여부는 여전히 열려 있는 질문이며, 이번 대화에서 어느 누구도 이 문제를 본격적으로 다루지는 않았다.
다음 읽기: Germany's Second-Largest Exchange Bets Big On Crypto With Tradias Merger