연방 항소법원은 4월 6일 Kalshi가 뉴저지에서 스포츠 관련 이벤트 계약을 계속 제공할 수 있다고 판결했으며, 다수 의견은 해당 시장이 주 도박 규제 기관이 아닌 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission, CFTC) 관할에 속한다고 보았다.
이번 판결로, 이 분쟁은 칼시에게 지금까지 가장 큰 법정 승리를 안겨 주었으며, 사건이 미국 연방대법원까지 갈 가능성이 점점 더 커지고 있다.
칼시 판결
미국 제3연방순회항소법원(U.S. Court of Appeals for the Third Circuit) 은 뉴저지가 칼시를 상대로 발부한 영업중지·중단 명령의 집행을 막았던 예비 금지명령을 유지했으며, 재판부는 2대 1로 칼시의 손을 들어주었다.
다수 의견은 연방법이 주 정부가 칼시 플랫폼의 스포츠 이벤트 계약을 규제하려는 시도를 선점(preempt)한다고 판시하면서, 해당 계약은 연방 규제를 받는 시장에 상장된 합법적 이벤트 계약이라는 칼시의 주장을 받아들였다.
다수 의견을 낸 두 판사는 수석판사 마이클 A. 차게러스(Michael A. Chagares) 와 판사 데이비드 J. 포터(David J. Porter) 다.
반대 의견에서 판사 제인 R. 로스(Jane R. Roth) 는 이 계약들이 실질적으로 여전히 스포츠 도박이라고 주장하며, 칼시가 어떻게 이름을 붙이든 그 본질은 변하지 않는다고 썼다.
함께 읽기: Bybit Rolls Out Crypto-Powered Fiat Transfers
주(州) 간 공방
이번 판결은 뉴저지의 연방 지방법관이 지난해, 사건이 진행되는 동안 칼시가 본안에서 승소할 가능성이 높다고 본 이전 판결에 힘을 실어 준다.
뉴저지 주는 칼시가 무허가 스포츠 베팅을 제공하고 있다고 주장했지만, 칼시는 자사 상장 계약에 대한 권한은 오직 CFTC에만 있다고 맞섰다.
다른 주에서는 의견 대립이 더 뚜렷하다.
네바다의 한 판사는 4월 3일 칼시에 대한 임시 금지 명령을 연장했는데, 이는 주마다 법원이 같은 핵심 쟁점에 대해 여전히 상반된 결론에 도달하고 있음을 보여준다.
연방대법원으로 가는 길
더 큰 차원의 다툼은 이미 트럼프 행정부까지 끌어들였다. 트럼프 행정부는 4월 2일, 예측 시장을 단속하려는 주 정부의 시도와 관련해 CFTC와 함께 일리노이, 애리조나, 코네티컷을 상대로 소송을 제기했다.
이러한 연방 정부의 움직임에 주·연방 법원 판결이 엇갈리면서, 누가 이 급성장하는 부문을 통제하는지에 대해 결국 연방대법원이 최종 판단을 내릴 가능성이 점점 커지고 있다.
다음 읽기: XRP Whales Accumulate 10-Month Peak Volume Before Tokyo Summit