팔란티어 테크놀로지스의 알렉스 카프 CEO가 목요일, 최첨단 AI 연구소인 앤스로픽과 오픈AI가 고객 소송을 피하기 위해 워싱턴에 사업의 절반을 넘길 수도 있다고 주장했다.
핵심 포인트:
- 카프는 AI 안전 논쟁의 본질이 사실상 연구소들의 소송 방어 문제라고 본다.
- 그는 새로운 규제보다 민형사상 책임이 AI 개발사를 견제하는 첫 번째 장치여야 한다고 주장했다.
- 이번 발언은 다리오 아모데이의 9월 12일 첨단 AI 개발 속도 조절 촉구 직후 나왔다.
카프의 '국유화' 주장
카프는 CNBC '스쿼크 온 더 스트리트' 인터뷰에서 이 같은 발언을 내놨다. 그는 전했다시장에서 AI 안전을 둘러싼 논쟁을 규제 찬반 구도로만 보는 것은 오해라고 지적했다. 대중은 이를 규제 논쟁으로 받아들이지만, 실제로 연구소들이 워싱턴에 요구하는 것은 전혀 다르다는 설명이다.
그의 논리는 법원에서 출발한다. 카프는 연구소들이 “이 사업은 국유화돼야 한다고 본다. 그렇지 않으면 내 고객 전부가 소송을 걸 것이기 때문”이라고 말했다고 전했다. 그는 주장했다 기업 고객의 민감한 데이터를 흡수해 모델을 고도화하는 과정에서 책임 리스크가 커지고 있으며, 이 정도 규모의 위험은 결국 워싱턴만이 제한할 수 있다고 강조했다. 또 기업인들은 원하는 바를 대놓고 말하지 않는 경우가 많다고 덧붙였다.
상장 전 회사가 제출하는 서류인 S-1에 이런 책임 문제가 어떻게 반영되느냐는 질문에는, 카프는 연구소들이 과연 상장 자체를 할 수 있겠느냐고 되물었다. 그는 “무한 책임”에서 벗어날 유일한 방법은 정부에 회사의 절반을 내주는 것뿐이라며, 그렇게 되면 기업가치가 몇 차례나 무너질 것이라고 경고했다.
함께 읽기: 테슬라, 10월 1일 로드스터 공개 승부수…월가의 마진 계산과 맞대결
AI 책임 논쟁, 경영진 사이에서도 엇갈려
카프는 무조건적인 감독 반대 입장을 보인 것은 아니다. 그는 “합리적인 가이드라인”을 언급하면서도 “최초의 방어선은 자신의 행동에 대해 스스로 책임지는 것”이라고 강조했다. 이미 위험성을 인지하고도 이를 무시한 개발자에게는 민사·형사 책임이 따라야 한다는 주장이다. 그는 AI 연구소 투자자들을 두고 포커 용어를 빌려 “호구가 될 수도 있다”고도 말했다.
이번 발언은 앤스로픽의 다리오 아모데이 CEO가 9월 12일 첨단 AI 개발 속도 조절을 촉구하는 글을 발표한 지 며칠 만에 나왔다. 이 제안에는 샘 올트먼과 일론 머스크도 지지를 표했다. 반면 엔비디아의 젠슨 황은 안전은 “법적 문제가 아니라 공학의 문제”라며 기존 시장 메커니즘만으로도 충분하다고 맞섰다.
시점도 양사 모두에 중요하다. 앤스로픽은 6월 1일, 650억 달러 조달 라운드로 기업가치가 9,650억 달러까지 치솟은 직후 비공개로 기업공개(IPO)를 신청했다. 이후 올트먼은 안전성 검토가 아직 남아 있다며 올해는 오픈AI 상장을 하지 않겠다고 선을 그었다.
팔란티어와 첨단 AI 연구소 간 갈등
이번 갈등은 이번 주 처음 불거진 것이 아니다. 팔란티어는 지난 6월 기업들이 데이터를 외부에 넘기지 말고 내부에 보관해야 한다는 9개 조항의 선언문을 발표했고, 카프는 연구소들이 기업 고객의 독점적 가치를 빼내면서도 그 대가를 과도하게 청구하고 있다고 비판했다.
