Solana의 공식 소셜 미디어 계정은 Ethereum의 거래 처리 속도를 나스닥 증권 거래소의 처리량과 비교하여 암호화폐 커뮤니티 내에서 격렬한 토론을 촉발했습니다. 8월 9일 게시글에서는 이더리움이 약 22건의 거래를 처리하는 동안 나스닥은 초당 2,000 건의 거래를 처리하며, Solana가 고주파 거래 애플리케이션에 더 적합한 블록체인으로 위치한다고 강조했습니다.
알아야 할 점:
- Solana는 이더리움의 22 TPS를 나스닥의 초당 2,000 거래와 비교하여 열띤 교차 블록체인 논쟁을 촉발했습니다.
- 이더리움 연구원 polynya는 전통적인 거래소가 근본적인 합의의 한계로 인해 항상 탈중앙화 블록체인을 능가할 것이라고 주장했습니다.
- Solana의 창립자 Anatoly Yakovenko는 영지식 증명이 블록체인 성능을 개선할 수 없다고 반박하고 그의 네트워크의 경제 모델을 옹호했습니다.
기술 인프라 제약점 노출
비교는 블록체인 아키텍처에 대한 근본적인 이해 부족이라는 주장을 한 이더리움 지지자들로부터 강한 비판을 받았습니다. X에서 94,000명의 팔로워를 보유한 익명의 연구원 polynya는 가장 상세한 반박을 전했습니다. 그는 전통적인 금융 인프라가 탈중앙화 네트워크와 완전히 다른 기술 원칙에 따라 작동한다고 강조했습니다.
Polynya의 분석에 따르면 나스닥의 증권 정보 프로세서는 초당 1,000만 건의 운영을 처리하며 지연 시간이 0.02밀리초에 불과합니다. 이 시스템은 NYSE, Cboe, 그리고 나스닥 간의 교환 간에 0.2밀리초의 지연 시간을 달성합니다. 현재 세 개의 분리된 SIP가 병렬로 운영되어 사실상 무제한의 처리량 확장을 가능케 합니다.
"엄격한 전 세계적인 합의를 이루는 제한을 고려할 때, 나스닥은 기존의 최소한으로 탈중앙화된 레벨 1 블록체인보다 수천 배 더 빠르고 저렴할 것입니다, 아직 존재하지 않는 새로운 물리학을 제외하면,"라고 polynya는 작성했습니다. 그의 평가는 블록체인 기술을 정의하는 탈중앙화와 성능 사이의 핵심 교환을 강조했습니다.
이더리움 연구원은 전통적인 시장 속도와 맞추려는 블록체인은 순수한 거래 처리량보다는 영지식 증명에 의존해야 한다고 주장했습니다. 이 접근법은 개별 거래 대신 간략한 암호화 증명을 처리함으로써 합의 요구를 연기할 것입니다. 심지어 그런 최적화에도 불구하고, 비용은 중앙 집중식 시스템보다 여전히 여러 정도 더 높을 것입니다.
Polynya는 메트릭스 논쟁 자체에 대해 날카로운 비판을 마무리했습니다. "암호화 커뮤니티가 2017년처럼 여전히 'TPS'에 대해 수긍하고 있다는 것이 놀랍습니다. 대신 사람들의 삶을 개선하는 애플리케이션을 구축하는 것입니다,"라고 그는 작성했습니다.
Solana 창립자의 네트워크 아키텍처 방어
Solana Labs의 창립자 Anatoly Yakovenko는 비교 프레임워크와 제안된 솔루션 모두에 대한 기술적 반론을 제기하며 답변했습니다. 그는 영지식 증명의 블록체인 성능 향상 효과를 반박했습니다. "영지식 증명은 항상 고전적 실행보다 느립니다,"라고 Yakovenko는 주장했습니다.
Solana 창립자는 적절한 비교는 합의 메커니즘이 아니라 메시지 스케줄링과 수락 보장에 초점을 맞춰야 한다고 주장했습니다. 나스닥 같은 전통적인 거래소는 모든 제출된 메시지가 동등한 처리 대우를 받도록 보장합니다. 하지만 블록체인 네트워크는 낮은 수수료의 거래를 제외하는 우선 수수료 시스템을 사용합니다.
"중요한 것은 블록 TPS나 합의 지연이 아닌 스케줄러 처리량과 지연입니다,"라고 Yakovenko는 설명했습니다. 블록 생성자들은 10초 블록 시간과 초당 1,000건 거래 용량에도 불구하고 마이크로초 내에 거래 포함 확인을 제공할 수 있습니다.
Yakovenko는 그의 네트워크의 경제 모델을 저렴한 거래 비용을 강조함으로써 옹호했습니다. 이더리움의 레벨 1에서 시작되는 영지식 증명은 수많은 상태 변화를 직접 실행하는 것을 피할 수 있기 때문에 이익을 얻습니다.
영지식 증명 오해
논쟁은 Yakovenko가 영지식 기술에 대한 널리 퍼진 가정을 도전하면서 격화되었습니다. 그는 영지식 증명이 시스템 성능을 본질적으로 향상할 수 없다고 주장했습니다. 이는 복제 비용을 줄일 수 있지만 실행 속도를 끌어올릴 수는 없습니다.
"영지식 증명이 완전히 무료이고 즉시 가능하다는 가정을 해 봅시다,"라고 Yakovenko는 생각 실험을 제안했습니다. 거래 크기가 상태 변화보다 작을 때, 처리가 끝난 결과를 네크워크 연결을 통해 받는 것보다 로컬에서 거래를 다운로드하고 실행하는 것이 더 빠릅니다. 로컬 메모리 대역폭과 지연 시간은 네트워크 기반 대안을 지속적으로 능가합니다.
Solana 창립자는 그의 분석에서 특히 이더리움의 비용 구조를 겨냥했습니다. "복제가 미친 듯이 비싼 곳은 어디인가요? 이더리움 레벨 1,"라고 그는 작성했습니다.
더 넓은 시장 접근성 논쟁
Solana 커뮤니티 개발자 João Mendonça는 단순한 성능 지표보다는 접근성에 초점을 맞춰 나스닥 비교를 다른 시각에서 제시했습니다. 그는 Solana의 가치 제안이 전통적인 거래소 속도와 일치하는 것이 아니라 고성능 거래 능력을 민주화하는 데 있다고 주장했습니다.
"나스닥의 대체로서 Solana의 목적은 나스닥 자체만큼 빠른 것이 아닙니다,"라며 Mendonça는 작성했습니다. 네트워크는 세계적인 가용성, 무허가 참여, 지속 운영을 포함한 접근성을 대폭 확장하면서 유사한 실행 가격을 제공하는 것을 목표로 합니다.
블록체인 용어 이해
논쟁은 블록체인 성능 측정을 정의하는 여러 주요 기술 개념을 강조했습니다. 초당 거래 수(TPS)는 네트워크가 1초 내에 처리하는 개별 작업의 수를 측정합니다. 우선 순위 수수료는 네트워크 혼잡 시 더 빠른 거래 처리를 보장하기 위해 사용자가 추가로 지불하는 금액을 나타냅니다.
최소 포섭 가격은 다음 블록에 거래를 포함하기 위해 필요한 최소 수수료를 나타냅니다. 영지식 증명은 기저 데이터를 공개하지 않고 계산 결과를 검증하는 암호화 방법입니다.
증권 정보 프로세서는 여러 거래 장소에 걸쳐 시장 데이터를 집계하고 배포합니다. 기초 포인트는 금융 계산에서 일반적으로 사용되는 백분의 일의 값을 나타냅니다.
결론
주말 소셜 미디어 교환을 통해 블록체인 확장 가능성과 적절한 성능 벤치마크에 대한 근본적인 차이를 드러냈습니다. 전통적인 금융 인프라는 명확한 속도상의 이점을 유지하지만, 탈중앙화 네트워크는 접근성과 검열 저항성에 있어 독특한 이점을 제공한다고 지지자들은 주장합니다. 보도 시점에서는 SOL가 $174.34에서 거래되었습니다.