OpenAI는 일부 사용자가 예상보다 훨씬 빠르게 코딩 크레딧을 소진한 뒤, Codex 사용 한도 문제를 수정했다고 밝혔다.
핵심 내용:
- Codex 사용자들은 평소와 같은 코딩 작업만으로도 주간 한도가 며칠 만에 소진되기 시작했다고 말했다.
- OpenAI는 백그라운드 기능과 헬퍼 에이전트가 때때로 너무 자주 실행됐다고 설명했다.
- 회사는 사용자 한도를 초기화하고, 수정 사항을 배포했으며, 유사한 회귀를 잡아내기 위한 모니터링을 추가했다.
Codex 한도
Codex 엔지니어링 리드인 Thibault Sottiaux는 월요일 늦게 X에 올린 글에서, 일부 백그라운드 시스템이 불필요한 추가 작업을 하면서 코딩 에이전트가 의도한 것보다 더 많은 컴퓨트를 사용했다고 밝혔다.
사용자들은 주말 동안, 비슷한 작업임에도 특히 고가 요금제에서조차 일주일 전보다 한도가 더 빨리 줄어든다고 불만을 제기했다. Sottiaux는 OpenAI가 일요일에 ‘워룸(warroom)’을 꾸려 보고 내용을 검토하고 서비스 전반의 사용 한도를 재설정했다고 말했다.
Codex 사용 한도는 AI 코딩 작업이 얼마나 많은 컴퓨트를 사용했는지 보여주며, 대시보드는 이를 퍼센트로 표시한다. 작업이 복잡할수록 크레딧 소모 속도는 빨라지고, 사용 가능량은 구독 등급에 따라 달라진다.
Sottiaux는 사람의 직접 입력 없이 코드를 검사하는 자동 리뷰(auto-review) 기능과 헬퍼 “서브에이전트(subagents)”가 의도보다 더 자주 실행되기도 했다고 설명했다. 어떤 경우에는 이 시스템들이 두 번 실행되거나, 오류 후 재시도를 지나치게 공격적으로 시도하기도 했다.
그는 또 대시보드에 실제로는 사용자에게 청구되지 않은 활동까지 표시됐다고 말했다. “모든 수정 사항은 이미 배포됐고, 백그라운드 사용량 회귀를 더 빨리 감지할 수 있도록 더 정교한 모니터링을 추가했습니다. 결과를 계속 면밀히 지켜볼 것입니다.”라고 Sottiaux는 적었다.
함께 읽어보기: 5가지 힘이 맞물릴 때 크립토 약세장이 끝난다고 Fidelity는 말한다
AI 코딩
이 문제가 중요한 이유는 코딩이 가장 컴퓨트 집약적인 AI 작업 가운데 하나이며, 사용량 집계가 잘못되면 유료 요금제가 신뢰할 수 없게 느껴질 수 있기 때문이다.
Adam이라는 이름의 한 소프트웨어 엔지니어는 일요일 X에, 200달러짜리 요금제가 예전에는 강도 높은 작업을 해도 꽉 채운 일주일은 써야 소진됐다고 썼다. 그는 같은 요금제가 직전 이틀 동안에는 하루에 일주일치 사용량을 다 써버렸다고 말했다.
개발자 Srinivas Pendela는 화요일에도 여전히 의심스럽다는 반응을 보이며, 한도 소모가 “가혹(brutal)”해서 며칠 동안 Codex 사용을 아예 중단했다고 적었다.
이런 불만은 OpenAI와 Anthropic이 코딩 에이전트를 가장 명확한 유료 AI 활용처 가운데 하나로 보고 있는 시장 환경에서 나왔다.
Codex는 이달 초에도 이미 한 차례 장애를 겪었고, Anthropic 역시 Claude를 둘러싼 비슷한 압박을 받아왔다. 3월에는 수요가 컴퓨트 용량을 압박하면서 Anthropic이 피크 시간대 Claude 사용 한도를 조정했다. 이는 AI 코딩 도구가 보급이 늘면서 ‘무제한 사용’ 모델에서 멀어졌다는 사실을 상기시킨다.