암호화폐 거래소 바이낸스(Binance) 가 거래소들이 모든 불법 자금 노출을 제거할 수 있다는 규제 당국의 기대에 반박하고 있다.
컨센서스 행사장에서 Yellow.com과의 인터뷰에서, 바이낸스의 규제 담당 및 글로벌 소송 책임자인 두건 블리스(Dugan Bliss) 는 회사가 최고 수준의 컴플라이언스 프레임워크 구축에 집중하고 있지만, 완벽한 집행은 기술적으로 달성 불가능하다고 말했다.
블리스는 “우리가 보유하고 있고 또 지속적으로 개선해 나가고 있는 것은 최고 수준의 컴플라이언스 프로그램”이라며 “그것이 결코 제로 익스포저로 이어지지는 않을 것”이라고 말했다. “그것이 블록체인의 본질입니다.”
이 발언은 규제 기준이 전통 금융기관에 적용되는 수준으로 맞춰지기 시작하면서, 규제 당국과 암호화 인프라 제공자 간에 커지고 있는 긴장을 부각한다. 바이낸스의 입장은 이러한 기준이 탈중앙화 시스템에 그대로 적용되기 어렵다는 점을 시사한다.
규제 당국, 블록체인의 운영 한계를 오해하고 있다
블리스는 회사가 이러한 한계를 설명하기 위해 규제 당국과의 소통을 지속하고 있다며, 블록체인 기반 플랫폼이 실제로 어떻게 운영되는지에 대한 더 넓은 오해를 지적했다.
그는 “블록체인 기술로 가능한 것이 무엇인지에 대해 규제 당국이 오해하고 있다고 생각합니다”라고 말했다.
과거 미국 증권거래위원회(SEC)의 선임 소송 변호사로 근무했던 블리스는 이 문제를 규제 이론과 운영 현실 사이의 더 넓은 격차의 일부로 규정했다.
그는 “규제 당국이 바이낸스 규모의 비즈니스를 운영할 때 직면하는 복잡성을 제대로 이해하고 있다고 보지 않습니다”라며, 이 문제는 암호화폐를 넘어 정부가 대형 민간 기업을 감독하는 방식 전반에 걸친 도전이라고 덧붙였다.
바이낸스는 2023년 미국 당국과의 유죄 합의에 따른 감독을 여전히 받고 있으며, 여기에는 법무부(DOJ) 및 금융범죄단속네트워크(FinCEN)와의 모니터링 조치가 포함된다. 블리스는 회사가 관련 의무를 이행 중이라고 밝히고, 컴플라이언스 노력으로 인해 내부 마찰이 발생했다는 주장을 부인했다.
Also Read: Virtuals Protocol Gains 6% While AI-Agent Tokens Draw Fresh May Buying 그는 또 컴플라이언스 팀의 인력 이탈이 규제 방향에 대한 심각한 내분을 반영한다는 보도에 대해서도, 업계 전반에서 흔히 있는 자연스러운 인력 교체라고 일축했다.
보다 근본적인 쟁점은, 개방형 금융 시스템에서 컴플라이언스를 어떻게 정의할 것인가에 있다. 블록체인 네트워크는 여러 관할지역의 가명 사용자들이 거래할 수 있도록 허용하며, 거래 상대방을 절대적으로 통제하는 것은 집행이 매우 어렵다.
컴플라이언스 논쟁, 암호화 규제를 재편할 수도
바이낸스의 입장은 컴플라이언스를 ‘완전한 제거’가 아닌 ‘익스포저 최소화’ 노력으로 재정의하며, 이는 향후 규제 구조에 영향을 줄 수 있는 차별점이다.
규제 당국이 ‘제로 익스포저’ 기준을 계속 고수할 경우, 거래소들은 실제로는 달성 불가능한 요건에 직면할 수 있다. 위험 기반 컴플라이언스로의 전환은 업계 전반에 적용되는 감독 방식에서 구조적인 변화를 의미한다.
이러한 논쟁은 전 세계적으로 암호화 규제가 보다 명확한 단계에 접어드는 시점에 진행되고 있다. 미국에서는 입법 노력이 진전되고 있고, 유럽에서는 MiCA와 같은 프레임워크가 이미 시행 중이다.
블리스는 의미 있는 진전이 이루어지려면 규제 기대와 기술적 현실의 정렬이 필요하다며, 향후 암호화 정책의 다음 단계는 블록체인 기반 시스템에서 ‘컴플라이언스’가 실제로 무엇을 의미하는지 재정의하는 데 달려 있을 수 있다고 내다봤다.
Read Next: Coinbase Cuts 14% Of Staff As Armstrong Bets Big On AI Pods