무기한 선물은 만기일 없이 레버리지 포지션을 무기한 보유할 수 있게 해주는 상품으로, 조용히 글로벌 크립토 시장의 지배적 레이어가 되었다.
2026년 초 기준, 중앙화·탈중앙화 거래소 전반의 무기한 계약 거래량은 3년 전에는 상상하기 어려웠을 비율로 현물 거래를 압도하고 있다.
파워 유저들은 메커니즘을 잘 알고 있다. 그러나 리스크가 어디에 집중되어 있는지, 그 막대한 거래량을 누가 라우팅하는지, 그리고 펀딩 비율 arbitrage 구조 안에 숨은 취약성은 지금보다 훨씬 더 많은 검증이 필요하다.
CoinGecko가 2026년 5월에 발표한 리포트는 2025년 초 이후 크립토 무기한 선물 시장에서 “거대한 변화”가 일어났다고 지적했다. 특히 탈중앙 무기한 거래소만 놓고 봐도, 글로벌 파생상품 흐름에서 사상 최고 수준의 점유율을 차지하고 있다는 것이다.
비슷한 시기, **국제결제은행(BIS)**도 2026년 5월 연구에서 크립토 파생상품과 레버리지 거래의 급격한 확대가 전 세계 공통의 규제 기준을 요구한다고 경고했다. 이들은 이를 “다기능 디지털 자산 플랫폼 내부의 구조적 위험”을 완화하기 위해 필요하다고 묘사했다.
요약(TL;DR)
- 크립토 무기한 선물은 현물 거래량의 수배에 달하는 거래를 만들며, 2026년 디지털 자산의 실제 가격 발견 메커니즘이 되었다.
- Hyperliquid가 선도하는 탈중앙 무기한 거래소는 사상 최대 수준의 미결제 약정을 흡수했지만, 유동성 집중은 2022년과 유사한 시스템 취약성을 낳고 있다.
- 펀딩 비율과 교차 플랫폼 레버리지에 대한 글로벌 공조 규제가 없다면, 다음 유동성 쇼크는 과거 어느 크립토 위기보다 더 빠르고 넓게 전파될 수 있다.
무기한 선물이란 무엇이며, 왜 크립토를 장악했는가
무기한 선물은 기초 자산의 가격을 추종하지만 결제일이 없는 파생상품 계약이다. 분기물과 달리 만기가 없다. 트레이더가 비트코인 (BTC) (BTC) 무기한 계약으로 롱 포지션을 잡으면, 직접 청산하거나 강제 청산되기 전까지 포지션을 유지할 수 있다. 이 ‘영구적 만기’라는 한 가지 속성이 크립토 투기에서 근본적인 마찰을 해소했다. 트레이더는 더 이상 만기마다 포지션을 롤오버하면서 매번 스프레드를 지불할 필요가 없어졌다.
무기한 선물 가격을 현물에 연동시키는 장치는 펀딩 비율이다. 무기한 선물 가격이 현물보다 높게 거래되면 롱이 숏에게 보통 8시간마다 수수료를 낸다. 반대로 무기한 선물 가격이 현물보다 낮게 거래되면 숏이 롱에게 지불한다.
펀딩 비율은 시장의 자기 조정 신호다. 정상적인 환경에서는 매우 우아하게 작동한다. 하지만 한쪽 포지션에 쏠림이 심해지고 펀딩 비율이 극단적으로 치솟을 때는, 애초에 방지하려 했던 괴리를 오히려 가속시킬 수 있다.
펀딩 비율 메커니즘은 대부분의 시장 상황에서 무기한과 현물 가격을 몇 bp 이내로 묶어 두는 데 성공해 왔지만, 2021년 5월, 2022년 11월, 2024년 3월의 연쇄 강제청산 국면에서는 투자 심리가 바뀐 지 몇 시간도 안 되어 일시적으로 실패를 겪었다.
2014년 설립된 BitMEX는 무기한 구조를 대중화했다. 2019년에는 Binance Futures가 이를 도입해 글로벌 규모로 확장했다. 2021년이 되자, 대부분의 주요 중앙화 거래소에서 무기한 선물이 현물보다 더 많은 일일 명목 거래량을 내기 시작했다. 그 구조적 이유는 레버리지다. 트레이더는 10배, 20배, 경우에 따라 50배 레버리지까지 소량의 증거금만으로 포지션을 잡을 수 있어, 무기한 선물은 자본 효율성이 매우 높고, 그만큼 리테일 투기 세력과 프로 마켓메이커 모두에게 매력적이다.
함께 읽기: Viktor AI Raises $75M To Deploy A Virtual Coworker Inside Slack And Microsoft Teams
스케일 시프트: 2026년 무기한 선물 거래량은 어느 수준인가
숫자는 더 이상 점진적 증가가 아니다. CoinGecko의 2026년 5월 State of Crypto Perpetuals 리포트는 2024년 말에 시작되어 2025년 내내 가속된 구조적 전환을 기록했다. 탈중앙 무기한 거래소는 글로벌 파생상품 거래에서 ‘반올림 오류’ 수준이던 비중에서 전체 미결제 약정의 의미 있는 비율을 차지하게 되었다.
무기한 거래를 위해 특화된 레이어 1 체인 Hyperliquid는 이제 시가총액 137억 달러 이상, 2026년 5월 21일 24시간 거래량 13억6천만 달러 이상을 기록했다고 CoinGecko 실시간 데이터는 전한다.
중앙화 거래소에서는 규모가 더 크다. Binance, OKX, Bybit는 각각 모든 페어를 합산한 일일 무기한 선물 명목 거래량이 통상 500억 달러를 웃돈다고 보고한다. 기관 투자자를 대상으로 하는 CME Group의 크립토 파생상품 라인업도 2025년 초 비트코인 선물 미결제 약정이 사상 최고치를 기록했다고 밝히며, 기관 참여가 이전 사이클에서 보지 못한 수준에 도달했다고 전했다. 중앙화·탈중앙 거래소를 합치면 2026년 활발한 거래일 기준 글로벌 일일 크립토 무기한 선물 거래량은 2천억 달러를 훌쩍 넘는다.
크립토 무기한 선물은 동일 자산의 현물 시장 대비 대략 4~6배 수준의 일일 명목 거래량을 만들어내며, 이 비율은 2022년 이후 대략 두 배로 높아졌고 줄어드는 조짐이 없다.
이 규모가 단순히 숫자를 넘어 의미가 있는 이유는 가격 형성에 미치는 영향 때문이다. 파생상품 거래량이 현물의 그 정도 배수로 커지면, 가격 발견은 파생상품 레이어로 이주한다. Coinbase 같은 현물 거래소의 가격은 구조적으로 보면 더 이상 무기한 선물의 기준점이 아니라, 무기한 시장 가격의 ‘파생물’에 가깝다.
함께 읽기: Bitget Opens Gold Fast Or Go Home Contest To Crypto Traders
Hyperliquid의 수직 통합과 탈중앙 무기한 시장에 주는 의미
2025~2026년 탈중앙 무기한 거래를 재편한 프로젝트 가운데 가장 큰 영향력을 행사한 곳은 단연 Hyperliquid다. 이 프로젝트는 무기한 선물을 위해 자체 레이어 1 블록체인, 자체 오더북, 자체 청산 메커니즘을 구축했으며, 모두 무기한 선물에 최적화되어 있다.
이러한 수직 통합 구조 덕분에, 출금·입금 마찰 비용까지 감안하면 중앙화 거래소도 따라가기 어려운 수준의 초단위 이하 최종성(finality)과 저비용을 구현했다. 2026년 5월 21일 기준 네이티브 토큰 HYPE는 24시간 동안 약 18.4% 상승했으며, 시가총액 137억 달러 이상으로 CoinGecko 기준 글로벌 11위에 올랐다.
프로토콜 아키텍처도 주목할 만하다. 초기 GMX 설계처럼 AMM 풀에 의존했던 기존 탈중앙 무기한 플랫폼과 달리, Hyperliquid는 온체인 중앙호가(order book) 방식(CLOB)으로 운영된다. 이는 지정가 주문, 부분 체결, 메이커·테이커 리베이트 등이 중앙화 거래소와 동일한 방식으로 작동하면서도, 자산은 비수탁(non-custodial) 방식으로 결제된다는 의미다. 과거에는 AMM 구조가 전략과 맞지 않아 DEX를 기피하던 프로 마켓메이커들도 Hyperliquid로 상당한 물량을 옮기게 되었다.
Hyperliquid의 CLOB 아키텍처는 그동안 탈중앙 파생상품 시장을 평가절하하던 기관급 유동성 공급자들을 끌어들였고, 이 참여자 구성의 변화 덕분에 현재 이 플랫폼의 스프레드와 호가 깊이는 2티어 중앙화 거래소에 필적하게 되었다.
Electric Capital의 2025년 개발자 리포트는, 온체인 오더북 기반 파생상품 인프라를 구축하는 DeFi 개발자들이 크립토 엔지니어링에서 가장 빠르게 성장하는 하위 카테고리 가운데 하나라고 지적했다. Hyperliquid는 이 트렌드를 그대로 체현하는 프로젝트다. 그러나 이 아키텍처의 리스크는 ‘집중’이다. 단일 시퀀서, 단일 청산 메커니즘, 단일 장애 지점. Hyperliquid 레이어 1에서 중대한 취약점이 드러나거나 거버넌스 공격이 발생한다면, 중간 청산소 없이 곧바로 수천 명 트레이더의 포지션에 연쇄적으로 충격을 줄 수 있다.
함께 읽기: Hyperliquid Surges 17% As HYPE ETFs Pull Record $25.5M In One Day
펀딩 비율 경제: 누가 이익을 보고, 누가 리스크를 떠안는가
펀딩 비율은 단순한 가격 앵커가 아니다. 이는 시장 참가자 사이에서 24시간 내내 흐르는 거대한 수익 흐름이기도 하며, 아직 충분히 분석되지 않았다.
강세장에서는 무기한 선물이 현물 대비 프리미엄에 거래되므로, 롱이 숏에게 펀딩을 지속적으로 지불한다. 2021년 비트코인 무기한 선물의 연 환산 펀딩 비율은 과열 구간에서 100%를 넘기기도 했다. 이는 숏 포지션을 잡은 투자자가 단지 과열된 리테일 롱 포지션의 상대방이 되는 것만으로도 대부분의 채권 상품 수익률을 웃도는 수익을 얻을 수 있었다는 뜻이다.
이 동학은 일종의 전문 전략을 만들어 냈다. 이른바 캐시 앤 캐리(cash-and-carry) 혹은 펀딩 차익거래 전략이다. 트레이더는 현물 비트코인을 매수하고, 동일 명목 가치를 BTC 무기한 선물에서 숏으로 잡은 뒤, 펀딩 비율을 사실상 무위험 수익으로 수취한다. 연 환산 펀딩 비율이 20%를 넘으면 이 전략은 극도로 매력적이다. Deribit, Binance, OKX는 모두 BTC와 이더리움 (ETH) 무기한 선물에서 이러한 구조를 지원한다. Cumberland, Galaxy Digital, Wintermute 같은 기관 트레이딩 데스크는 대규모 펀딩 차익거래를 수행하며, 구조적으로 레버리지 리테일 롱 포지션의 ‘상대 숏’ 역할을 맡고 있다.
SSRN에 발표된 학술 연구는, 크립토 펀딩 비율 차익거래 전략이 장기 강세 국면에서 샤프 비율 2.5를 상회하는 성과를 기록해 왔다고 보고했다. 전통적인 고정수익 캐리 트레이드에서 얻을 수 있는 위험 조정 수익률을 훨씬 상회한다.
이 트레이드의 시스템 리스크는 시장 심리가 갑작스럽게 반전될 때 드러난다. 현물 가격이 급락하면, 캐리 트레이드의 롱 현물 포지션 가치는 빠르게 감소한다. 적절히 헤지하지 못했거나, 숏 무기한(퍼펫츄얼) 포지션의 청산가를 잘못 계산한 트레이더들은 동시에 현물을 매도하고 무기한 포지션을 되사야 하는 상황에 몰릴 수 있으며, 이는 하락 움직임을 증폭시킨다. 2024년 3월 조정장에서 BTC가 2주도 안 되어 7만 3,000달러에서 5만 7,000달러 아래로 떨어진 것은, 이러한 대규모 언와인딩(dynamic unwinding)이 부분적으로 반영된 사례였다.
Also Read: Wintermute Brands Ethereum The Wrong Macro Bet After 10.2% Slide
Liquidation Cascades: The Architecture Of Crypto's Flash Crashes
청산 메커니즘은 비전문가 관찰자들에게는 가장 중요한 동시에 가장 이해하기 어려운 무기한 선물 시장의 특징이다. 트레이더의 포지션이 불리하게 움직여 유지 증거금을 침해하면, 거래소의 청산 엔진이 자동으로 포지션을 종료한다. BTC/USDT 무기한처럼 크고 유동성이 풍부한 페어에서는 이 과정이 밀리초 단위로 일어난다. 더 작고 유동성이 낮은 페어에서는 더 오래 걸릴 수 있고, 이 과정에서 가격이 실질적으로 움직일 수 있다.
많은 레버리지 포지션의 청산 가격이 유사할 때 위험은 더욱 커진다. Coinglass 데이터에 따르면, 2022년 11월 FTX 붕괴 당시 24시간 안에 7억 달러가 넘는 무기한 포지션이 청산되었고, 2021년 5월 폭락 때는 하루 청산 규모가 80억 달러를 넘었다.
이는 꼬리위험(tail event)이 아니라, 레버리지가 개별 투자자들이 직관적으로 스톱로스를 설정하는 정수(라운드 넘버) 가격대와, 거래소가 트레이더들이 포지션을 노리기 위해 참고하는 청산 히트맵을 표시하는 가격대에 집중되는 시스템 구조에서 예측 가능한 출력이다.
Coinglass 청산 데이터에 따르면, 2024년과 2025년 BTC의 큰 하락일에는 전체 청산의 60% 이상이 사전에 보였던 청산 클러스터 주변 3% 가격 밴드 안에서 발생했으며, 이는 ‘청산 사냥(liquidation hunting)’이 무기한 시장 메이커 운영 방식의 구조적 특징임을 확인시켜 준다.
이 메커니즘은 피드백 루프를 만든다.
가격 하락이 청산을 촉발하고, 청산은 매도 압력을 키우며, 이는 가격을 더 떨어뜨리고, 다시 더 많은 청산을 부른다. 파생상품 규모가 현물의 4~6배에 이르는 시장에서는, 이 루프가 짧은 시간 동안 현물 시장의 매수 수요를 완전히 압도할 수 있다. 거래소들은 이 동학을 완화하기 위해 부분 청산 메커니즘과 보험 기금을 도입했다. 청산을 백스톱하는 Hyperliquid의 HLP 볼트는 2026년 초 기준 2억 달러가 넘는 준비금을 보유하고 있었지만, 진정한 시스템적 이벤트에 충분한지는 아직 검증되지 않았다.
Also Read: Bankr Halts Trading After 14 Wallets Lose $150K To AI Attack
The Decentralized Perp DEX Landscape Beyond Hyperliquid
Hyperliquid이 2026년에 가장 많은 주목을 받고 있지만, 더 넓은 탈중앙화 무기한(퍼프) 시장 생태계는 헤드라인이 시사하는 것보다 훨씬 다양하다. GMX는 Arbitrum과 Avalanche (AVAX)에서 유동성 풀 모델을 개척했으며, 주문서(CLOB) 기반 경쟁자들에게 점유율을 일부 내주었음에도 상당한 미결제 약정(open interest)을 유지하고 있다. 트레이더의 손익을 GLP 풀을 통해 유동성 공급자가 그대로 떠안는 이 설계는 회복력이 입증되었지만, 추세장에서는 유동성 공급자를 방향성 위험에 노출시킨다.
dYdX는 2023년에 StarkEx 레이어 2에서 Cosmos (ATOM) 기반의 자체 앱체인으로 마이그레이션한 이후 v4 아키텍처를 계속 개발해 왔다.
플랫폼이 DYDX 토큰 보유자 거버넌스를 받는 탈중앙화 주문서로 전환한 것은 DeFi 역사상 가장 기술적으로 야심 찬 전환 중 하나였다. Arbitrum (ARB) 위의 Vertex Protocol은 하이브리드 주문서·AMM 구조에 크로스마진을 결합해, 트레이더가 하나의 마진 풀로 현물·무기한·머니마켓 포지션을 모두 운용할 수 있게 한다. Solana 상의 Drift Protocol은 이더리움 생태계의 조합성(composability)보다 트랜잭션 처리량을 우선시하는 빠르게 성장하는 트레이더 기반을 지원한다.
DefiLlama 데이터에 따르면, 2026년 5월 기준 탈중앙화 무기한 거래소들은 합산 80억 달러가 넘는 미결제 약정을 보유했으며, 이 중 Hyperliquid이 약 60%를 차지하고 있었다. 이는 중앙화 거래소 생태계의 바이낸스 지배 문제가 비치는 수준의 집중도다.
중앙화 무기한 시장에서 바이낸스가 차지하는 지배력과, 탈중앙화 무기한 시장에서 Hyperliquid이 차지하는 지배력 사이의 평행선은 불편한 현실이다. 둘 다 서로 다른 법적·기술적 외양을 한 단일 플랫폼 집중 리스크일 뿐이다. 어떤 플랫폼이든 기술적 장애, 규제 조치, 유동성 위기가 발생하면, 분산된 생태계였다면 그렇지 않았을 방식으로 더 넓은 시장에 충격을 전파할 것이다. 탈중앙화 파생상품이 약속하는 ‘분산을 통한 회복력’은, 현재 존재하는 것보다 훨씬 더 균형 잡힌 미결제 약정 분포가 있어야만 달성될 수 있다.
Also Read: Jane Street Quietly Dumped $192M UST Before Terra's Crash, Suit Says
Institutional Participation: How TradFi Is Reshaping Perp Market Structure
기관 자본의 유입은 레버리지 롱 포지션 반대편에 서 있는 주체를 근본적으로 바꾸어 놓았다. 2020~2021 사이클에서는, 개인 트레이더들이 종종 서로를 상대하고 있었다.
2024년 이후 2026년에 이르기까지, 헤지펀드, 프랍 트레이딩 회사, 은행 계열 크립토 유닛의 프로페셔널 데스크들이, 특히 CME와 바이낸스의 기관용 API에서 무기한 거래량에서 차지하는 비중을 점점 키워 왔다.
2024년 1월 승인을 받은 BlackRock의 비트코인 ETF는 직접적으로 무기한 상품을 포함하진 않지만, 현물 ETF 가격과 무기한 시장 사이에 새로운 차익거래 경로를 만들어 냈다. ETF가 순자산가치(NAV) 대비 프리미엄에 거래될 때, 차익거래자들은 무기한을 숏하고 ETF를 매수한 뒤, 프리미엄이 축소되면 거래를 반대로 되풀이한다. CryptoQuant 분석가들이 2026년 5월에 지적했듯, 이런 전략은 이번 사이클에서 BTC 무기한 펀딩 레이트가 2021년에 비해 덜 극단적으로 움직이는 이유 중 하나를 설명해 준다. 기관 차익거래 자본이 펀딩 레이트 극단을 자연스러운 완충 장치로서 누르고 있는 것이다.
2026년 5월에 발표된 CryptoQuant 분석에 따르면, ETF 관련 차익거래 플로우가 이제 프리미엄 급등 시점의 BTC 무기한 숏 이자(open interest)에서 측정 가능한 비중을 차지하고 있으며, 이는 2024년 1월 이전에는 존재하지 않았던 동학으로, 무기한 펀딩 레이트가 스스로 조정되는 구조에 일어난 구조적 변화를 의미한다.
특히 Hidden Road를 Ripple이 인수하고 EDX Markets와 통합한 2026년 5월 보도는, 기관 무기한 트레이딩을 위한 인프라 레이어가 빠르게 성숙하고 있음을 시사한다.
프라임 브로커는 유동성을 집계하고, 담보를 담보로 신용을 제공하며, 기관 트레이더가 단일 계정으로 여러 무기한 거래 venue에 접근할 수 있게 한다. 이 인프라가 깊어질수록 기관 참여는 증가하고, 무기한 시장은 더 효율적이 되면서도 규제 당국이 모니터링하기는 더 어려워질 것이다.
Also Read: SpaceX Reveals 18,712 BTC Stash In Record IPO Filing Surprise, Outed As Top 7 Bitcoin Whale
Regulatory Pressure: The BIS Warning And What Global Coordination Would Actually Require
국제결제은행(BIS)이 2026년 5월에 발표한 토크나이제이션과 크립토 파생상품에 관한 보고서는, 이번 사이클에서 이 부문이 받은 가장 권위 있는 규제 시그널이다.
BIS는 거래·청산·수탁·대출을 단일 실체 안에 결합한 다기능 크립토 플랫폼들이 규제 차익과 구조적 리스크를 야기하며, 개별 국가의 규제 틀만으로는 이를 해결하기에 불충분하다고 주장했다.
BIS가 지적한 구체적 리스크는 무기한 시장 구조에 정확히 대응된다. 증거금 요건을 설정하고, 청산 엔진을 가동하며, 보험 기금을 운영하고, 동시에 고객을 상대로 마켓메이킹까지 수행하는 거래소들은, 전통 금융 규제 당국이 수십 년에 걸쳐 규제를 설계해 방지해 온 이해상충에 직면한다. 전통적인 파생상품 시장에서는, 거래소가 규칙을 정하고, 클리어링하우스가 리스크를 관리하며, 회원사들이 자기 계정으로 거래한다. 이 모든 기능이 단일 크립토 거래소 안에 통합되면, 전통 파생상품 시장을 비교적 안정적으로 만드는 견제와 균형 장치가 사라진다.
BIS 보고서는 크립토 파생상품 플랫폼에 대해 레버리지 한도, 증거금 요건, 청산 메커니즘에 관한 통합 글로벌 기준을 명시적으로 요구하면서, 현행 국가별 규제 패치워크가 플랫폼들로 하여금 느슨한 관할권에 본사를 두고 전 세계 리테일 이용자를 상대하는 방식으로 규제 차익을 누리게 한다고 지적했다.
실제 글로벌 공조가 무엇을 요구하는지를 생각하면, 과제는 막대하다. CFTC는 미국인에게 판매되는 크립토 파생상품에 관할권을 갖지만, 역외(offshore) 플랫폼에 이를 집행하는 것은 여전히 어렵다. EU의 MiCA 규제는 크립토 자산 발행과 거래를 다루지만, 파생상품을 포괄적으로 규율하지는 않는다. 영국의 Financial Conduct Authority(FCA)는 2021년에 리테일 대상 크립토 파생상품을 금지했으며, 이 금지는 2026년 현재까지 유지되고 있다. 그 결과, 세련된 트레이더들은 해당 상품에 자유롭게 접근하는 반면, 규제 관할권 내 리테일 트레이더들은 VPN으로 쉽게 우회할 수 있는 장벽에 직면하는, 분절된 글로벌 프레임워크가 형성되어 있다.
Also Read:Dogecoin Bulls Bounce Off The Floor, Hit A Familiar Ceiling At $0.1075
스테이블코인 담보와 무기한 선물 시장 아래 숨겨진 리스크
대부분의 무기한 선물은 스테이블코인, 주로 USDT(Tether (USDT))와 USDC로 마진이 잡힌다. 이는 구조적으로 효율적이다. 트레이더는 USDT를 담보로 예치하고, 레버리지를 사용한 BTC/USDT 무기한 포지션을 취한 뒤 실제 비트코인을 보유하거나 매도할 필요 없이 달러 기준으로 손익을 실현한다. 그러나 이 구조는 종종 간과되는 의존성을 만든다. 글로벌 무기한 선물 시장의 건전성은 부분적으로 스테이블코인 발행사의 건전성에 달려 있다는 점이다.
USDT를 발행하는 테더는 2026년 1분기 검증 보고에서, 공개하기를 주요 준비금으로 1,000억 달러가 넘는 미국 국채를 보유하고 있다고 밝혔다. 이러한 미 국채 집중은 강점이자 잠재적 부채이기도 하다. 만약 테더가 크립토 시장 위기 동안 대규모 상환 압력에 직면한다면, 동시에 스트레스를 받고 있을 수도 있는 미국 국채 시장에 국채를 매도해야 할 수 있다. 크립토 시장에서의 청산 연쇄와 스테이블코인 준비금 매각이 상호 작용하는 상황은, 현재 규모에 근접하는 수준으로 한 번도 스트레스 테스트된 적이 없다.
뉴욕 연방준비은행이 발표한 연구는, 발견하기를 크립토 시장 스트레스 이벤트 동안 발생하는 스테이블코인 상환 압력이, 발행사로 하여금 유동성이 낮은 시장에 준비 자산을 매도하게 만들어 가격 왜곡을 증폭시키고, 전통 금융 모델이 포착하지 못하는 2차 충격 채널을 만든다고 지적했다.
대안인 코인 마진 무기한(담보를 스테이블코인이 아니라 BTC나 ETH로 보유하는 구조)은 다른 유형의 리스크를 가져온다. BTC 가격이 하락하면, 포지션 손실과 동시에 담보 가치도 떨어지며 볼록한(가속되는) 손실 곡선이 만들어진다. Bybit과 바이낸스 같은 거래소는 선형(스테이블코인 마진)과 역(코인 마진) 무기한 상품을 모두 제공한다.
업계는 대체로 선형, 스테이블코인 마진 계약으로 이동했는데, 리스크 관리 관점에서 더 합리적이기 때문이다. 그러나 그 의미는, 이제 스테이블코인 레이어가 전체 파생상품 복합체를 지탱하는 구조적 인프라가 되었다는 것이다.
Also Read: Twenty One Capital Becomes Tether's Bitcoin Arm As SoftBank Walks Away
크립토 무기한 선물의 다음 방향: AI, 크로스체인, 그리고 구조적 패러다임 전환
향후 12~24개월 동안 여러 수렴하는 트렌드가 무기한 선물 시장을 재편할 것이다. 첫 번째는 AI 기반 트레이딩이다. Grayscale Research 리서치 총괄이 2026년 5월에 언급했듯, 의미 있는 성능 향상을 제공할 수 있는 탈중앙 AI 인프라는 빠르게 성숙하고 있다. AI 트레이딩 에이전트는 이미 Hyperliquid 같은 플랫폼에서 API를 통해 운영되며, 펀딩 비율 차익거래, 모멘텀 전략, 청산 헌팅 알고리즘을 인간 트레이더가 따라올 수 없는 속도와 빈도로 실행하고 있다. 이러한 에이전트가 확산되면서 가장 눈에 띄는 차익거래 기회는 사라질 것이고, 규제 당국이 아직 모델링하지 못한 새로운 형태의 상관된 행동 양식이 나타날 가능성이 있다.
두 번째 트렌드는 크로스체인 무기한 유동성이다. 2026년 5월 21일 기준 CoinGecko 상승 종목 리스트에 24시간 기준 15% 상승률로 등장한 Lighter 같은 프로젝트는, 여러 체인에 걸친 유동성을 집계하는 무기한 선물 인프라를 구축하고 있다. 또 다른 트렌딩 프로토콜인 Aster는 비수탁 거래와 멀티체인 지원을 결합해 24시간 거래량 1억 8,800만 달러 이상을 기록했다. 이들이 그리는 비전은, 이더리움, Solana (SOL), 혹은 신흥 레이어1에서 트레이더가 동일한 깊이의 주문서를 이용할 수 있는 무기한 시장이다. 다만 크로스체인 브리징이 가져오는 리스크가 유동성 이득을 정당화할 만큼 충분히 관리 가능한지 여부가 여전히 핵심 기술 논쟁이다.
Electric Capital의 개발자 데이터는, 보여주기를 2025~2026년 동안 크로스체인 디파이 인프라가 가장 빠르게 성장하는 개발 카테고리 중 하나이며, 무기한 거래소 통합이 다른 디파이 카테고리 대비 신규 프로토콜 배포에서 과도하게 큰 비중을 차지하고 있다고 지적한다.
세 번째 트렌드는 규제의 결정화다. BIS가 2026년 5월 글로벌 기준 마련을 촉구하고, 미국 의회의 크립토 법안이 조정 절차를 통과하며 진전됨에 따라, 역외 무기한 선물 플랫폼의 운영 환경은 18~24개월 안에 눈에 띄게 더 제한적이 될 것이다. 컴플라이언스 인프라, 지리적 사용자 확인, 투명성 보고 체계를 구축한 플랫폼은, 현재 덜 규제 친화적인 거래소로 향하는 규제 대상 기관 자금을 흡수할 수 있는 위치에 서게 된다. 그렇지 못한 플랫폼은, 빠른 컴플라이언스 개편을 하거나 가장 큰 규제 시장에서 사실상 배제되는 선택지에 직면할 것이다.
Read Next: Pudgy Penguins Token Rallies On $5.3B Manchester City Deal
결론
크립토 무기한 선물은 BitMEX가 규제 그레이존에서 개척한 틈새 상품에서 출발해, 이제 전 세계 디지털 자산의 지배적인 가격 형성 메커니즘으로 여정을 마쳤다.
일일 명목 거래량은 현물 시장을 훨씬 상회한다. 미결제약정은 기관 자본을 빨아들이고 있다. 그리고 기술 아키텍처는 거래소, 청산소, 마켓메이커 사이의 경계를 점점 더 흐리고 있다.
이 모든 것은, 현재의 규제 프레임워크가 감당하기에는 너무 커져 버린 시장을 가리킨다.
이 구조에 내재된 리스크는 실제이며 계량 가능하다. 청산 연쇄는 예측 가능한 가격 구간에 군집한다. 극단적인 펀딩 비율은 역사적으로 급격한 되돌림에 선행해 온 포지션 불균형을 경고한다.
한편 스테이블코인 담보는, 크립토와 전통 금융이 동시에 스트레스를 받는 상황에서 한 번도 시험된 적 없는 준비 자산을 보유한 발행사들에게, 전체 시스템을 연결해 버렸다.
Hyperliquid가 이끄는 탈중앙 무기한 시장은 이 문제를 해결하지 못했다. 이들은 리스크를 더 고르게 분산하기보다는, 중앙화 선행 모델의 집중 동학을 그대로 복제했다.
향후 크립토 무기한 선물의 구조적 패러다임 전환을 형성할 세 가지 힘은 다음과 같다. 차익거래 기회를 압축하면서 새로운 상관 리스크를 만들어낼 수 있는 AI 트레이딩 에이전트, 깊은 유동성을 약속하지만 브리지 보안 문제를 야기하는 크로스체인 유동성 집계, 그리고 관망 단계에서 적극 개입 단계로 이동 중인 규제 프레임워크다.
이 분야에서 활동하는 트레이더, 기관, 프로토콜 빌더에게 이러한 힘을 이해하는 일은 더 이상 선택이 아니다.
무기한 선물은 더 이상 크립토 시장의 파생상품이 아니다.
좋든 싫든, 곧 그 자체가 시장이다.