Anthropic’s Fable 5는 6월 12일에 발동된 미국 수출 통제 명령으로 오프라인되기 전, 주요 AI 벤치마크 전반에서 OpenAI’s GPT 5.5를 잠시 앞질렀다.
핵심 포인트:
- Fable 5는 Chatbot Arena, SWE-Bench Pro 및 주요 코딩 테스트에서 GPT 5.5를 앞섰다.
- 이 모델은 미국 정부가 Anthropic에 비활성화를 명령하기 전 단 3일 동안만 이용 가능했다.
- GPT 5.5는 Fable 5를 능가해서가 아니라, Fable 5가 제거되면서 기본적으로 가장 강력한 사용 가능 모델이 되었다.
Fable 5 셧다운
Fable 5는 6월 9일 출시 이후 가장 성능이 뛰어난 공개 AI 모델이 되었으며, 출시 사흘 만에 미국 정부가 개입하기 전까지 주요 벤치마크에서 GPT 5.5를 앞섰다.
이 모델은 Chatbot Arena에서 1위를 기록했고, GPT 5.5는 4위에 그쳤다. SWE-Bench Pro에서는 Fable 5가 80.3%를 기록해 GPT 5.5의 58.6%보다 높았고, 실제 소프트웨어 엔지니어링 과제에서 약 22포인트에 달하는 격차를 보였다.
코딩 테스트에서도 우위는 분명했다. Fable 5는 Code Arena에서 1,665점을 기록해 GPT 5.5보다 98 Elo 포인트 높았으며, FrontierCode Diamond에서는 29.3%에 도달한 반면 GPT 5.5는 5.7%에 그쳤다.
GPT 5.5가 실질적 포지셔닝에서 갖는 한 가지 좁은 이점은 비용이다. GPT 5.5는 입력 토큰 100만 개당 5달러, 출력 토큰 100만 개당 30달러인 반면, Fable 5는 각각 10달러와 50달러로 책정되어, 대용량 사용에서는 OpenAI 모델이 더 저렴했다.
Fable 5는 100만 토큰 컨텍스트 윈도와 128,000 출력 토큰도 제공했다. Anthropic은 6월 22일까지 Pro, Max, Team, Enterprise 가입자에게 추가 요금 없이 제공할 계획이었으나, 명령으로 인해 이 기간이 조기에 끝났다.
또 읽어보기: Is AI Becoming A Real Advantage In Court? Ask The Lawyer Who Just Beat Meta
GPT 5.5가 왕이 되다
이번 셧다운은 Fable 5와 더 넓은 Mythos 5 모델 계열의 탈옥(jailbreak) 취약점을 명시한 6월 12일자 수출 통제 명령 이후에 이뤄졌다. Anthropic은 이 평가에 이견을 제기하며, 문제가 경미하고 이미 알려져 있으며, 특별한 우회 기법 없이 GPT 5.5에서도 재현 가능하다고 주장했다.
이런 결과는 AI 시장에서 이례적이다.
개발자들은 벤치마크 최상위에 있던 모델에 대한 접근 권한을 잃었고, 가장 강력했던 경쟁자가 제거되면서 GPT 5.5가 최선의 사용 가능 옵션이 되었다.
이 차이는 특히 코딩 워크플로에서 중요하다. SWE-Bench Pro 기준 22포인트 격차는, 실제 코드베이스 이슈의 약 5개 중 4개를 해결하는 모델과 5개 중 3개 정도만 처리하는 모델의 차이에 해당한다.
Fable 5의 짧은 운영 기간은 프론티어가 얼마나 빠르게 이동할 수 있는지도 보여줬다. GPT 5.5는 내부 코드명 “Spud”로 4월 말 출시됐지만, Anthropic이 더 강력한 Mythos급 시스템을 6월에 공개 접근으로 전환하자 그 리드는 얼마 버티지 못했다.
다음 읽기: Anthropic Refused To Patch Claude Fable's Jailbreak, So The US Banned It, David Sacks Says