비탈릭 부테린, 영지식 증명과 AI를 활용한 DAO 르네상스 촉구

Ethereum 공동 설립자 비탈릭 부테린은 현재의 탈중앙화 자율 조직(DAO)이 비효율적인 토큰 투표 시스템으로 전락해 고래의 조작과 정치적 포획에 취약해졌다고 선언했다.

그는 X에 올린 글에서 “우리는 더 많은 DAO가 필요하다. 하지만 지금과는 다른, 더 나은 DAO가 필요하다”고 말하며, 프로젝트가 거버넌스와 커뮤니케이션을 “일의 10%가 아니라 50%”로 취급해야 한다고 주장했다.

이더리움 창립자는 토큰 기반 거버넌스의 근본적 결함을 지적하며, DAO를 전통적인 기업과 정부보다 우월한 견고한 시스템으로 보던 원래의 비전을 훼손하고 있다고 비판했다.

무슨 일이 있었나

부테린은 개선된 DAO 설계가 시급한 다섯 가지 핵심 영역을 제시했다. 스테이블코인과 예측 시장을 위한 더 나은 오라클 시스템, 보험 및 고급 계약을 위한 온체인 분쟁 해결, 검증된 애플리케이션과 토큰 주소 목록 유지, 프로젝트의 신속한 출시, 그리고 창립 팀이 떠난 이후 장기적인 프로젝트 유지가 그것이다.

그는 현재의 토큰 기반 오라클이 구조적으로 한계를 가진다고 지적하며, 공격 비용이 시가총액을 초과할 수 없으면서도 동시에 할인율을 웃도는 렌트를 추출할 수 없다고 설명했다.

부테린은 “문제는 탐욕이 아니다”라고 강조하며, 참가자의 행동이 아니라 잘못 설계된 시스템 아키텍처가 DAO 실패를 초래한다고 말했다.

공동 설립자인 그는 또, 타협적 해법이 필요한 문제와 강력한 리더십이 요구되는 문제를 구분하는 “볼록 대 오목(convex vs concave)” 프레임워크를 제시했다.

왜 중요한가

부테린은 프라이버시 부족과 의사결정 피로를 효과적인 DAO 참여를 가로막는 주요 장애물로 꼽았다.

그는 “프라이버시가 없으면 거버넌스는 사회적 게임이 된다”고 경고하며, 사회적 압력과 조작 위험을 줄이는 비밀 투표를 가능하게 하기 위해 영지식 증명을 활용해야 한다고 주장했다.

그러나 부테린은 대형 언어 모델을 자율적인 DAO 의사결정 주체로 배치하는 것에는 명시적으로 경고했다.

그는 대신, AI는 개별 수준의 어시스턴트나 플랫폼 수준의 합의 메커니즘을 통해 인간의 의도를 확장하는 “의사결정 필터”로 기능해야 한다고 말했다.

부테린은 pol.is와 DeepFunding을 기술적 거버넌스 인프라와 함께 “DAO 스택”의 필수 요소가 돼야 할 합의 도출형 커뮤니케이션 도구의 예로 들었다.

그는 “멀티시그에 잘 설계된 합의 도출 도구를 더하면, 이상화된 담합 저항적 제곱 자금조달과 크립토 트위터 조합을 손쉽게 능가할 수 있다”고 말하며 커뮤니케이션 레이어의 중요성을 강조했다.