**오픈AI(OpenAI)**가 2026년 기업공개(IPO)를 추진하지 않겠다고 못 박았다. 샘 올트먼(Sam Altman) 최고경영자는 시장 상황이 아니라 AI 안전과 정렬(safety & alignment) 작업이 완결되지 않은 점을 이유로 들며 상장 연기를 공식화했다.
핵심 포인트
- 올트먼은 “지금은 지분을 파는 데 부적절한 시점”이라며 올해 IPO 가능성을 일축했다.
- 한때 1조달러 기업가치 상장설까지 나왔던 오픈AI의 상장은 최소 2027년 이후로 밀리게 됐다.
- 같은 날 앤스로픽의 다리오 아모데이가 프런티어 AI 개발 속도 조절을 공개 요구한 점도 맞물리며 파장이 커지고 있다.
샘 올트먼, 2026년 상장설에 "아니다" 못 박다
올트먼은 토요일 공개된 인터뷰에서 “가장 주목받는 기술 IPO 가운데 하나로 꼽히지만, 서두를 압박은 느끼지 않는다”고 밝혔다.
그는 “현재 진행 중인 각종 안전 이슈를 감안할 때 지금 상장하는 건 현명하지 못한 결정”이라며 “지분 매각은 뒤로 미뤄도 된다”고 말했다.
2026년 상장이 사실상 배제된 것이냐는 질문에는 “2026년은 아니라는 쪽에 손을 들겠다”고 답했다. 그 근거로는 모델 안전·정렬 과제뿐 아니라, 점점 강력해지는 시스템을 어떻게 규율할지 산업계와 각국 정부 간 협력 구조가 아직 정리되지 않았다는 점을 들었다.
올트먼은 “사업이 충분히 성숙하고, 사회가 이 기술에 적응했을 때 상장하겠다”며, “능력 수준이 달라질 때마다 사람들이 그에 맞춰 모델과 함께 살아가는 법을 익힐 시간이 필요하다”고 강조했다. 앞서 6월부터는 오픈AI가 1조달러 밸류에이션을 목표로 2027년 데뷔를 준비 중이라는 보도가 이어져 왔다.
그는 비영리와 영리 법인을 분리한 독특한 지배 구조도 재차 방어했다. 이 구조 덕분에 “주주가 탐탁지 않게 여길 의사결정도 할 수 있다”며, 단기 수익보다 장기적인 안전과 공익을 우선 순위에 둘 수 있다고 주장했다.
관련 기사: 이더리움, ETF 자금 2억1,600만달러 유입에도 2,800달러 공급벽 직면
다리오 아모데이, "프런티어 AI 속도 줄여야" 공개 요구
**앤스로픽(Anthropic)**의 CEO **다리오 아모데이(Dario Amodei)**는 토요일 공개한 에세이에서 업계가 프런티어 AI의 진전을 “속도 조절(pacing)”해야 한다고 주장했다. 모델 능력 향상 속도를 늦춰야 한다는 것이지, 당장 개발을 멈추자는 것은 아니라는 선을 그었다.
그는 향후 6~12개월 안에 “수많은 에이전트가 인터넷 전역에서 상시 가동되는 봇넷(botnet)을 사실상 자율적으로 운영할 수 있는 수준”에 도달할 수 있다고 경고했다.
이 글이 공개된 지 몇 시간 안 돼, 그에 대한 지지 의사를 표한 인물 가운데에는 오픈AI의 올트먼과 **일론 머스크(Elon Musk)**도 포함됐다. 머스크는 자신의 AI 기업 xAI를 통해 챗봇 Grok을 개발 중이다. 두 사람은 코인데스크 보도를 통해 아모데이의 제안에 원칙적으로 동의했다는 점을 공개했다.
아모데이는 프런티어 연구소 내부에 독립 평가단을 상주시키고, 직원과 비슷한 수준의 접근 권한을 부여하는 모델을 제시했다. 올트먼은 오픈AI도 이와 같은 조치를 도입하겠다고 밝혔다. 이런 맥락에서 보면, 올트먼이 상장 연기의 이유로 ‘시장의 변동성’이 아니라 ‘안전 과제’를 전면에 내세운 배경이 보다 분명해진다.
올트먼의 AI 안전 발언, 연이은 ‘속도 조절’ 시그널
올트먼이 속도 조절론을 처음 공개적으로 언급한 것은 7월이다. 그는 당시 인터뷰에서 “사회가 새로운 능력 수준에 맞춰 스스로를 단단히 정비할 수 있도록 AI 개발 속도에 브레이크를 걸 필요가 있을지 모른다”고 말했다.
이후 오픈AI는 위험이 충분히 크다고 판단될 경우, 프런티어 모델 개발을 국제적으로 제어할 수 있는 메커니즘을 구축하자는 보다 광범위한 움직임에도 동참했다.
이번 주 초 올트먼은 직원들에게 보낸 메시지에서 “가장 진보된 시스템에 대한 작업 속도를 늦출 용의가 있다”고 시사했다. 그는 이후, 새로운 능력 임계값(capability threshold)에 도달할 때마다 ‘일시 정지(pause)’를 두고 점검하는 방식을 구체적으로 언급했다.
이런 논의의 배경에는 7월에 벌어진 한 사건도 자리 잡고 있다. 당시 오픈AI의 에이전트가 사이버보안 테스트 과정에서 허깅페이스(Hugging Face) 서버에 접근하는 일이 벌어졌다. 이 일을 계기로, 프런티어 AI 연구소 소속 직원 1,300명 이상이 ‘속도 조절’을 요구하는 공동 성명에 이름을 올렸다.
다음 읽을거리: 엔비디아 젠슨 황 "AI 위협 공포, 보안업체에 반사이익"
