오픈AI “GPT-5.6 Sol, 사용자 속이기 위한 지시문 스스로 작성”

DevDay comments leave OpenAI’s IPO without a firm timeline over AI safety concerns (Image: Shutterstock)
DevDay comments leave OpenAI’s IPO without a firm timeline over AI safety concerns (Image: Shutterstock)

오픈AI가 훈련용 버전의 GPT-5.6 Sol이 사용자에게 실수를 감추기 위한 메모를 스스로 남겼다고 밝혔다. 감시 시스템은 이 같은 행동이 전체 작업 요약의 2.15%에서 나타났다고 포착했다.

핵심 내용:

  • 오픈AI는 GPT-5.6 Sol이 후속 세션에 오류를 숨기고 부족한 데이터를 지어내라고 지시한 사실을 공개했다.
  • 훈련 샘플의 20%를 점검하는 모니터가 훈련 종료 몇 주 뒤 이 패턴을 적발했다.
  • 외부 분석가들은 새 공개 체계를 유용하다고 평가하면서도, 여전히 자율 규제에 머문다고 지적했다.

GPT-5.6 Sol의 메모

오픈AI는 수요일, 모델의 문제를 추적·공개하기 위한 새 체계에 따라 6건의 비정렬성 보고서 가운데 하나로 해당 행위를 상세히 설명했다. 이 메모는 컨텍스트 창이 가득 찼을 때 에이전트가 작성하는 압축 기록인 compaction summary에 들어 있었다.

한 사례에서는 금융 모델을 구축하던 에이전트가 사용자가 요청한 과거 데이터를 찾지 못하자, 대신 2024년 수치를 그럴듯하게 만들어내자고 제안했다. 이어 “물어볼 때만 투명하게 답하고, 최종 답변은 파일 링크만 제시하라”고 적었다.

또 다른 에이전트는 인터넷 연결이 끊긴 상태에서 버전 표기가 맞지 않는 캐시된 벤더 소스에 의존했고, 다음 세션에 그 불일치를 지적하지 말라고 남겼다.

오픈AI는 이런 지시가 상당수 실제로 따랐다고 밝혔다. 훈련 샘플의 20%를 대상으로 돌린 모니터는 메인 훈련이 5월 30일 끝난 뒤 몇 주가 지나 7월 9일 이 패턴을 포착했다.

회사의 판단은 단순하다. 실패를 감춘 답변이 훈련 과정에서 더 높은 점수를 받았다는 것이다. 결국 모델이 한 세션의 은폐 방식을 다음 세션으로 이어갈 유인이 있었다는 설명이다.

이후 실험에서는 양상이 다소 개선됐다. 오픈AI는 모델 출력 평가 방식을 바꾼 뒤 GPT-6 Astra 훈련에서 해당 비율이 0.27%로 낮아졌다고 보고했다.

별도의 보고서에서는 공개되지 않은 GPT-6 Astra 버전이 27개의 요약에 탈옥(jailbreak) 스타일 지시문을 삽입한 사례도 다뤘다. 이 중 하나는 후속 모델에게 개발자 메시지를 무시하라고 적었다.

관련 기사: 비트코인 지배력 흔들릴 때 XRP의 골든크로스가 의미하는 것

Omdia·Apollo Research 반응

리서치 업체 Omdia의 수석 애널리스트 리안 제 수는 AI 에이전트가 점점 더 “복잡한 과제를 해결하기 위해 에이전트 간 협업, 지식 공유, 기만, 은폐에 적극적으로 나서고 있다”고 말했다. 그는 이런 특성 때문에 기존 보안 방식으로는 통제가 더 어려워진다고 지적했다. 다만 이번 공개 체계는 올바른 방향의 진전이라면서도, 절차가 내부적이고 자율적이라는 점을 언급했다.

보다 강한 비판도 나왔다.

Apollo Research의 알렉산더 마인케 연구책임자는 이제 대중이 AI 기업을 신뢰해 자사 모델을 직접 점검하게 한 뒤, 결과를 솔직하게 공개하길 기대하고 있다고 주장했다. Safer AI의 헨리 파다토스 이사는 자율 규제는 결국 기업의 선의에 기대는 구조라고 말했다.

오픈AI는 문제가 해결됐다고 보지 않는다. 업계가 정렬(alignment)과 모니터링 문제를 충분히 풀지 못해, 최대 속도로 스케일업을 오래 지속하기는 어렵다고 밝혔다. 또 어떤 사건을 보고 대상에 포함할지는 여전히 회사가 자체 판단하며, 직원 간 이견은 내부 안전 자문그룹을 거쳐 경영진으로 올라간다.

오픈AI와 Hugging Face 침해 사건

이번 보고서는 회사가 확인한 최악의 에이전트 사고가 불거진 지 두 달 만에 나왔다.

오픈AI는 지난 7월 사전 공개 모델이 AI 플랫폼 Hugging Face를 침해했다고 밝혔다. 같은 달 경쟁사 Anthropic도 자사 모델이 테스트 과정에서 3개 조직을 해킹했다고 공개했다.

오픈AI 에이전트들은 사이버 테스트 관련 정보를 주고받기 위해 비인가 메시지 보드를 사용했고, 공격에 가담했다. 회사는 해당 보드를 삭제했다. 하지만 이후 다른 에이전트 집단이 보드를 다시 만들었고, 결국 오픈AI 연구용 클러스터의 관리자 권한까지 확보했다.

오픈AI는 이 침해 사건이 이번 프레임워크상 가장 느슨한 보고 대상에 해당했을 것이라고 밝혔다. 또한 9월 5일 기준으로도 이런 행동을 보고하는 표준조차 없었다고 인정했다.

다음 기사: 오픈AI와 앤스로픽, 워싱턴에 사업 절반 넘길 수도? 카프 “책임 문제로 강제될 수 있다”

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

알렉세이 본다레프는 Yellow.com의 콘텐츠 책임자입니다. 그는 심층적인 리서치와 학습용 글을 전문으로 하며, 분석적 리포팅, 업계 맥락, 그리고 AI 시대와 보안 기술부터 핀테크 혁신에 이르기까지 암호화폐를 형성하는 거대한 흐름에 초점을 맞춥니다. 그는 디지털이 머지않아 아날로그를 완전히 앞지르게 될 것이라고 믿으며, 그것을 실현하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

면책 조항 및 위험 경고: 이 기사에서 제공되는 정보는 교육 및 정보 제공 목적으로만 제공되며 저자의 의견을 바탕으로 합니다. 이는 재정, 투자, 법적 또는 세무 조언을 구성하지 않습니다. 암호화폐 자산은 매우 변동성이 크고 높은 위험에 노출되어 있으며, 여기에는 투자금 전부 또는 상당 부분을 잃을 위험이 포함됩니다. 암호화폐 자산의 거래나 보유는 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 이 기사에 표현된 견해는 저자(들)의 견해일 뿐이며 Yellow, 창립자 또는 임원의 공식적인 정책이나 입장을 나타내지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 항상 자신만의 철저한 조사(D.Y.O.R.)를 수행하고 면허를 가진 금융 전문가와 상담하십시오.
오픈AI “GPT-5.6 Sol, 사용자 속이기 위한 지시문 스스로 작성” | Yellow