이더리움 (ETH) 밸리데이터들이 인플레이션 억제를 명분으로 스테이킹 보상에 상한을 두겠다는 제안, EIP-8361에 압도적으로 반대표를 던지고 있다. 커뮤니티 여론 점검에서 8만3,000 ETH 중 99.7%가 ‘반대’ 신호를 보냈다.
핵심 내용
- ETHVA 여론 조사에서 8만3,000 ETH의 99.7%를 대표하는 밸리데이터들이 EIP-8361 반대를 표시.
- 제안은 스테이킹 비율이 높아질수록 보상을 줄이고, 이더리움 스테이킹 비율이 50%를 넘으면 보상을 0으로 만드는 구조.
- Aave를 비롯한 비판자들은 이 방안이 ETH 신용·대출 시장을 훼손하고 디파이 자금을 경쟁 체인으로 내모를 수 있다고 경고.
EIP-8361 여론 점검 결과
이번 ETHVA 체크는 법적 구속력이 없는 비공식 여론 조사다. 그럼에도 해당 데이터는 참여 이해관계자들의 기류를 가늠하는 지표로 활용된다. 99.7%라는 사실상 만장일치에 가까운 반대는, EIP-8361이 향후 정식 절차에서 충분한 지지를 얻기 쉽지 않음을 시사한다.
EIP-8361은 아직 초안 단계로, 차기 ‘Hegota’ 네트워크 업그레이드 포함을 위한 정식 검토 절차를 밟지 않았다. 포함 제안(PFI, Proposal for Inclusion)을 진행하려면 커뮤니티와 개발자들의 심사를 거쳐야 하며, 특히 경제적 파급효과에 대한 평가가 필수다. 승인 가능성은 현재로선 불투명하다.
제안의 골자는 점진적(테이퍼형) 발행 모델이다. 이더리움의 전체 공급량 대비 스테이킹 비율이 올라갈수록 보상률을 점진적으로 낮추고, 스테이킹 비율이 50%를 초과하면 신규 스테이킹 보상을 0으로 만드는 구조다. 인플레이션을 억제하는 대신 네트워크 보안 인센티브를 줄이는 셈이다.
관련 기사: OpenAI의 첫 하드웨어, 조니 아이브가 설계한 300달러짜리 ‘도넛’으로 등장
스타니 쿨레초프의 직격탄
디파이 대형 프로토콜인 Aave는 EIP-8361의 대표적인 반대 진영으로 부상했다. Aave 측은 스테이킹 보상 축소가 ETH 기반 신용·대출 시장을 위축시키고, 디파이 활동을 다른 레이어1 체인이나 레이어2 생태계로 이동시키는 역효과를 낳을 수 있다고 지적한다.
Aave의 CEO **스타니 쿨레초프(Stani Kulechov)**는 이번 제안이 “ETH의 경쟁력을 떨어뜨린다”고 못박으며, 개인 노드 운영자(소위 솔로 스테이커)에게도 실질적인 도움이 되지 않는다고 비판했다.
그는 비판의 화살을 EIP-8361 작성자 두 명이 몸담고 있는 **이더리움 재단(Ethereum Foundation, EF)**으로까지 확대했다.
“EF의 탑다운식, 상아탑식 학문 중심 접근법으로는 현재의 과제를 해결할 수 없습니다.
매일 이더리움 위에서 서비스를 만들고 있는 현장의 빌더들과 완전히 동떨어져 있습니다.
우리는 그들의 존재를 당연하게 여겨서는 안 됩니다.”
**아방 프로토콜(Avant Protocol)**의 CEO 렛 쉽(Rhett Shipp) 역시 별도의 발언에서 “진짜 영향력이 큰 개선 과제에는 손대지 못한 채, 우선순위가 어긋난 제안”이라고 꼬집었다.
Hegota까지 험난한 길… “보상 깎지 말고 인플레이션 논의하라”
강한 반대 여론 속에서 EIP-8361이 Hegota 업그레이드에 포함되기까지는 상당히 험난한 길이 예상된다. 커뮤니티 내에서는 “스테이킹 보상을 줄이는 식이 아니라, 보다 정교한 발행·소각 메커니즘 논의로 인플레이션 문제를 풀어야 한다”는 목소리가 커지고 있다.
보도에서 인용된 샌티먼트(Santiment) 온체인 데이터에 따르면, 이더리움에 대한 시장 심리는 직전 이틀 동안 약세 구간으로 소폭 밀려났고, ETH 가격은 여전히 2,000달러 밑에서 거래되고 있다.
현재 이더리움은 순소각(디플레이션) 상태가 아니어서, 공급 증가율과 ‘디지털 가치 저장수단’으로서의 위상이 이번 논쟁의 핵심 쟁점으로 재부각되고 있다.
