**저스틴 본스(Justin Bons)**가 **찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)**을 카르다노(Cardano) 거버넌스에서 배제해야 한다고 주장하며, **디스코드(Discord)**를 둘러싼 거버넌스 분쟁을 통제권을 둘러싼 더 큰 갈등으로 키웠다.
핵심 요점:
- 본스는 카르다노 거버넌스가 통제되는 포럼으로 이동할 위험이 있다고 말했다.
- 지지자들은 그가 민감한 거버넌스 단계에서 FUD를 퍼뜨린다고 비판했다.
- 이번 충돌은 카르다노가 처리량, 채택, 업그레이드 측면에서 집중 검증을 받는 가운데 벌어졌다.
카르다노 거버넌스
6월 17일 미디어 보도에 따르면, **사이버 캐피털(Cyber Capital)**의 설립자이자 최고투자책임자(CIO)인 본스는, 호스킨슨이 일부 거버넌스 논의를 중재된 디스코드 서버로 옮기는 방안을 지지한 이후, X에서 바이럴이 된 게시물을 통해 그를 향해 퇴진 요구를 제기했다.
본스는 이 계획이 논쟁을 IOHK와 정렬된 그룹이 통제하는 공간으로 옮겨, 온체인 투표 전에 위임 대표인 DRep들에게 어떤 주장들이 전달되는지를 사실상 좌우할 수 있는 힘을 준다고 지적했다.
그는 또 IOHK의 확장성 제공 성과를 공격하면서, 블록 크기 제한과 20초 블록 타임을 기준으로 했을 때 2026년 카르다노의 최대 처리량은 초당 약 23건의 거래에 불과하다고 주장했다.
“IOHK는 약속을 지키지 못했다. ADA (ADA)의 최대 용량은 초당 23건(TPS)에 불과하다.”고 본스는 썼다.
호스킨슨은 디스코드 제안을 카르다노 볼테르(Voltaire) 시대의 거버넌스 정비의 일환으로 설명하며, 중재된 토론이 잡음을 줄이고 X에서의 알고리즘 싸움을 제한하며, 투표 전에 DRep들이 핵심 사안에 집중하도록 돕는다고 주장해 왔다.
또한 읽어보기: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell
저스틴 본스
카르다노 지지자들은 즉각 반발하며, 본스가 이미 중대한 거버넌스 결정을 관리하려 애쓰는 생태계에 공포·불확실성·의심을 주입하고 있다고 주장했다.
스넥(Snek) 공동 설립자인 CardanoRami는 많은 이용자들이 거버넌스 논쟁이 퍼블릭 타임라인을 가득 메우는 것에 지쳤으며, 제품·dApp·생태계 성장에 더 많은 관심이 쏠리길 원한다고 말했다.
카르다노 헌법 대의자인 CashAnvil은 본스가 비판 외에는 거의 기여하지 않는다고 비난했으며, 또 다른 사용자는 “당신은 탈중앙화를 지지하든지, 아니면 그렇지 않든지 둘 중 하나일 뿐”이라고 썼다.
일부 반응은 다소 유연했는데, 카르다노 커뮤니티가 한때 **솔라나(Solana)**가 디스코드 중심의 조율을 한다고 비판했던 점을 상기시키면서도, 인터섹트(Intersect) 같은 그룹을 통한 중립적 중재의 여지는 남겨두어야 한다고 지적했다.
이번 논쟁은 열린 토론과 조직화된 거버넌스 사이에서 카르다노가 오래 겪어 온 긴장을 반영한다. 볼테르 이후 네트워크는 의사결정을 공식적인 커뮤니티 투표로 옮기려 노력해 왔지만, 비판자들은 여전히 채택 수준, 거래 처리 능력, 그리고 오우로보로스 레이오스(Ouroboros Leios)가 이런 우려를 완화할 수 있을지에 대해 의문을 제기한다.
다음 읽기: XRP Reclaims $1.28 After 50% Fall, But $1.30 Still Blocks Bulls