ARK Invest 창업자 캐시 우드가 세 AI 선도 기업의 개발 속도조절 서약에 힘을 실으면서도, 고도화된 AI 시스템이 인류를 전멸시킬 수 있다는 경고에 대해서는 “터무니없다(ridiculous)”며 일축했다.
핵심 포인트
- 우드는 AI 리스크를 공개적으로 논의하는 과정이 산업이 문제를 더 일찍 해결하는 데 도움이 될 수 있다며, 다만 극단적인 멸종 경고에는 동의하지 않는다고 밝혔다.
- ARK 펀드는 테슬라(Tesla), 스페이스X(SpaceX), OpenAI, Anthropic 등에 투자하고 있어, AI 안전 논쟁의 한가운데에 노출돼 있다.
- 그는 AI 역량이 커질수록 사이버보안 이슈가 더 주목받아야 한다고 강조했다.
캐시 우드의 시각
로이터통신(Reuters) 보도에 따르면, 우드는 9월 15일 시드니 브리핑에서 발언을 내놨다. 앞서 Anthropic의 최고경영자(CEO) **다리오 아모데이(Dario Amodei)**는 선도 개발사들이 AI 역량 고도화 속도를 늦춰야 한다고 공개적으로 촉구했고, 샘 올트먼(Sam Altman) OpenAI CEO와 **일론 머스크(Elon Musk)**도 곧바로 이에 동조했다. 우드는 이 같은 흐름을 기술 발전에 “긍정적인” 신호로 평가했다.
그는 과거 IT·통신 버블을 언급하며 “업계 리더들이 이 새로운 기술과 관련된 위험을 공개적으로 알리고 있는 점이 기쁘다”고 말했다. 이어 “해결책의 절반은 문제를 제대로 이해하는 데서 나온다”고 강조했다. 다만 AI가 인류를 전부 죽일 수 있다는 주장에 대해서는 “그런 시각은 우스꽝스럽다(ridiculous)”며 선을 그었다.
우드는 논쟁의 전제가 지나치게 비관적이라고 보면서도, 논의 자체는 고도화되는 시스템을 둘러싼 보안 문제에 시장과 규제당국의 관심을 모으는 데 의미가 있다고 평가했다. 그는 “이 논쟁 덕분에 전 세계의 시선을 이 분야의 사이버보안으로 집중시킬 수 있는 좋은 기회가 생겼다”고 말했다. 다만 어떤 유형의 위협을 우려하는지, 추가적인 보안 투자 재원을 누가 부담해야 하는지에 대해서는 구체적으로 언급하지 않았다.
관련 기사: OpenAI와 Anthropic은 AI 속도조절에 동참, 중국 Moonshot과 Deepseek은 “노 땡스”
아모데이의 리스크 경고와 투자 시장
우드의 발언은 투자 측면에서도 의미가 크다. ARK는 상장·비상장 펀드를 통해 테슬라, 스페이스X, OpenAI, Anthropic에 모두 투자하고 있어 AI 안전 논쟁이 곧바로 보유 자산 가치와 연결되기 때문이다. 그는 이번 속도조절 서약이 ARK의 밸류에이션 가정이나 보유 비중에 변화를 주었는지에 대해서는 입장을 밝히지 않았다.
글로벌 AI 관련주는 월요일 일제히 약세를 보였고, 아시아 증시는 화요일에도 반도체·AI 대표주를 둘러싼 재평가 흐름 속에 힘을 쓰지 못했다. 다만 특정한 단일 요인이 이번 조정의 직접적 촉매로 지목되지는 않았다.
개발 속도조절 서약은 Anthropic의 10월 기업공개(IPO) 추진설이 나오는 가운데, 업계가 막대한 설비투자와 급격한 성장 기대를 얼마나 지속할 수 있는가에 대한 더 큰 질문과 맞물려 제기됐다. 이는 투자자들 입장에서 논쟁을 한층 현실적인 문제로 끌어온다.
우드는 자신의 입장을 2000년대 초 IT·통신 버블과 비교했다. 당시 과도한 기대와 투기적 자금 유입 끝에 시장이 붕괴됐던 경험을 상기시키며, 리스크를 조기에 투명하게 드러내는 것이 기업과 시장이 더 빨리 교정할 수 있는 환경을 만든다고 주장한다. 다만 그는 현재 일부 AI 비판론에서 제기하는 “인류 멸종” 시나리오는 과도한 공포 조성에 가깝다고 선을 그었다.
