암호화폐 오피니언: 전문가 견해·분석 | Yellow

재보험에 외부 자본이 17%만 참여하는 건 수요 부족이 아니라 데이터·유동성·인프라 문제다. 온체인 공유장부와 토큰화가 상한을 깰 수 있다.

스테이블코인은 국경 간 송금 지연을 핑곗거리에서 없애고, 중소기업에 결제 가시성과 통제력을 주지만 UX와 비기술 사용자 배려가 더 필요하다.

금융에 진입한 AI 에이전트가 자율적으로 거래를 수행하는 상황에서, 책임 소재와 통제·검증 체계를 어떻게 마련할지가 시급한 과제로 떠오르고 있다.

에이전트와 지갑은 이미 이더리움에서 결제하지만, 현재 설계로는 거래 시점과 실행 보장을 예측할 수 없어 대규모 전략과 기관 수요에 제약이 있다.

스테이블코인 기반 에이전트 결제 인프라는 이미 자리 잡았지만 실제 결제 규모는 미미한데도 밸류에이션은 과열된 버블 국면에 진입했다.

비트코인은 5% 조정으로 공포가 재부각됐지만, 핵심 지지·저항 구간과 ETF 자금 흐름을 고려하면 구조적 추세는 여전히 유효하다.

컴퓨트는 석유처럼 개방 경제를 만들지 못하고 소수 빅테크에 집중된 폐쇄 시장으로 굳어지고 있다.

비트코인이 대규모 공매도 청산과 함께 8만 달러에 근접했지만, 8만2천~8만4천 달러를 상향 돌파·안착하기 전까지 베어 구조 종료는 단정 어렵다.

크립토는 자가 보관과 지갑 중심 이념을 고집했지만, 규제와 시장은 비자·블랙록 같은 기관이 숨겨진 인프라로 크립토를 흡수하는 쪽으로 움직이고 있다.

IMF는 토큰화가 단순한 속도 향상이 아니라 신뢰의 위치를 재배치한다고 경고한다. 이에 맞는 인프라·규제·법적 설계가 시급하다.