비트코인의 역달러 상관계수 -0.90 돌파, 왜 아무도 걱정하지 않을까?

비트코인(Bitcoin (BTC)) 가격 표면 아래에서 구조적인 변화가 진행 중이며, 이를 매수하는 기관들은 이에 대해 조용히 있지 않고 있다.

기업 재무부는 역사적으로 전례가 없는 속도로 코인을 흡수하고 있다. 현물 ETF 상품은 거래소에서 사용 가능한 공급을 영구적인 단방향 배출구처럼 빨아들이고 있다.

그리고 비트코인이 처음에는 대립 자산으로 자리 잡았던 달러는 이제 BTC와 거의 완벽한 반대 방향으로 움직이며, 상관계수 -0.90이라는 지난 4년 중 가장 극단적인 수치를 보이고 있다.

이 세 가지 힘, 즉 누적 매수, ETF 기반 공급 제거, 매크로 리프라이싱의 수렴은 우연이 아니다. 비트코인을 누가 소유하고 왜 보유하며 얼마나 오래 들고 가려 하는지가 구조적으로 바뀐 결과다. 온체인 분석, 기업 공시, ETF 자금 흐름 보고서 데이터는 이 쇼티지의 메커니즘을 사상 최초로 선명하게 보여주고 있다.

요약(TL;DR)

Strategy의 비트코인 보유량은 2026년 4월 815,061 BTC에 도달하며, BlackRock의 IBIT를 제치고 기록상 최대 단일 집중 보유자가 됐다.

현물 비트코인 ETF는 2026년 4월 한 주 동안에만 20억 달러가 넘는 순유입을 흡수하며, 유동적인 거래소 공급에 대한 구조적인 단방향 배출구로 작동했다.

비트코인의 미국 달러와의 역상관계수는 2026년 4월 -0.90에 도달해 4년 만에 가장 극단적인 수치를 기록했으며, 달러 헤지 자산으로서 BTC의 매크로 리프라이싱을 시사한다.

공급 쇼티지 메커니즘 설명

비트코인 공급 쇼티지는 자산에 대한 수요가 신규 코인이 유통에 들어오는 속도를 꾸준히 상회하는 동시에, 기존 코인의 점점 더 많은 비중이 장기 보유를 통해 비유동화될 때 발생한다.

이는 단순한 가격 현상이 아니라, 코인이 필요한 매수자 입장에서 기꺼이 팔려는 공급자가 점점 줄어드는 재고 문제에 가깝다.

비트코인 공급 스케줄은 프로토콜에 의해 고정되어 있다. 2024년 4월 반감기는 블록 보상을 6.25 BTC에서 3.125 BTC로 줄였고, 일일 신규 발행량은 하루 약 900개에서 약 450개로 감소했다. 2026년 4월 말 기준 1BTC당 약 94,000달러 가격을 적용하면, 매일 약 4,200만 달러 규모의 신규 공급이 시장에 들어온다는 의미다. 피크 구간에 하루 수억 달러씩 유입되는 ETF 자금과 비교하면, 이 수급 불균형은 매우 빠르게 수학적으로 닫힌다.

온체인 데이터 제공업체 Glassnode는, 155일 이상 코인을 이동시키지 않은 주소를 장기 보유자로 정의하며 이들이 2026년 1분기 기준 비트코인 유통량의 약 74%를 통제하고 있다고 [shows](](https://glassnode.com) 보고했다. 이는 해당 집단의 다년 최고 수준에 근접한 수치다.

Glassnode는 비트코인의 ‘유동 공급’을 과거에 지출 이력이 있는 주소가 보유한 코인으로 정의한다. 이 프레임워크에 따르면 비유동 공급은 18개월 이상 꾸준히 확대되어 왔으며, 이는 현재 가격 구간에서 실제로 거래소에 나올 수 있는 코인 풀(pool)이 2024~2026년 사이 내내 줄어들어 왔다는 뜻이다.

이것이 기관 수요를 강력하게 만드는 기초 조건이다. 이들은 점점 작아지는 유통 물량을 두고 경쟁하고 있다.

Strategy의 815,061 BTC 포지션은 전례가 없다

Strategy(구 MicroStrategy)는 2026년 4월 13~19일 주간, 34,164 BTC를 25억4,000만 달러에 매수했다고 공시하며 업계의 이목을 끌었다.

이 단일 매수만으로 회사의 총 보유량은 815,061 BTC로 증가했고, BlackRock의 iShares Bitcoin Trust(IBIT)를 넘어 지구상에서 알려진 최대 단일 집중 비트코인 보유자의 자리에 올랐다.

이 숫자를 맥락 속에서 보면, 815,061 BTC는 비트코인 최대 발행량 2,100만 개의 약 3.88%에 해당한다. 이는 현재 일일 신규 발행량의 17배 이상에 달하는 규모다.

그리고 이 물량은 비트코인을 무기한 주요 준비 자산으로 보유하겠다고 공개적으로 못 박은 기업 재무부 안에 있으며, 이는 경영진이 공정가치 이하라고 보는 단기 가격 구간에서는 이 코인들이 매도 물량으로 나오지 않을 것임을 의미한다.

Strategy의 2026년 4월 34,164 BTC(25억4,000만 달러) 매수는 주식·채권 자본 시장을 통한 조달로 이뤄졌으며, 회사는 2020년 8월 이후 20개가 넘는 매수 트랜치를 거치며 이 refined 자금 조달 모델을 정교화해 왔다.

Strategy의 회장 Michael Saylor는 자사의 접근 방식을 ‘무한 기간(infinite duration)’ 비트코인 보유라고 표현하며, 이 코인들을 일반적인 수요·공급 계산에서 사실상 영구적으로 제외시킨다고 강조해 왔다. 이 점은 시장 구조에 중대한 함의를 가진다.

이 정도 규모의 매수자가 81만 5,000개가 넘는 코인을 영구적으로 유통에서 제거하면, 시장의 다른 모든 참여자에게 실질적으로 남아 있는 유통 물량이 측정 가능하고 지속적인 폭으로 줄어든다.

현물 ETF는 유동 공급에 대한 구조적 단방향 배출구다

2024년 1월 미국 현물 비트코인 ETF의 출시는 비트코인 역사상 그 어떤 기존 금융 상품과도 다른 수요 메커니즘을 도입했다. 투자자가 IBIT 또는 경쟁 상품의 지분을 매수하면, ETF 발행사는 시장에서 기초 자산인 BTC를 실제로 매입해야 한다. 선물 기반 상품과 달리, 현물 ETF는 실제 코인 커스터디가 필요하다. 순유입 1달러는 곧바로 거래소 오더북에서 제거되는 BTC로 직결된다.

BlackRock의 IBIT는 이 카테고리의 핵심 차량으로 자리 잡았다. 이 펀드는 2026년 초 기준 순자산 500억 달러를 넘겼으며, 출시 첫해 자산 축적 속도로 미국 ETF 역사상 가장 빠르게 성장한 ETF가 됐다. Fidelity, ARK/21Shares, VanEck 등 다양한 발행사가 내놓은 상품을 포함하는 현물 비트코인 ETF 전체 카테고리는 출시 이후 수십만 BTC를 집단적으로 흡수했다.

Bloomberg ETF 애널리스트 Eric Balchunas는 2026년 4월 현물 비트코인 ETF 카테고리가 단일 주간에만 20억 달러가 넘는 순유입을 기록했다고 언급하며, 그 속도를 “같은 해 2월과 3월에 봤던 구조적 매수세와 일관된 수준”이라고 평가했다.

메커니즘이 중요한 이유가 여기에 있다. ETF 지분이 환매될 때는 BTC가 마켓 메이커에게 되돌아간다. 하지만 2025년과 2026년 내내 환매 속도는 신규 발행 속도의 일부에 그쳤다. 그 결과는 매주 꾸준히, 신규 발행량을 자주 상회하는 속도로 사용 가능한 코인을 흡수하는 구조적 수급이다. 고정 공급 자산에 대해 기관 수요 채널이 성장할 때의 표준 자산 가격 이론을 적용하면, 방향성은 단일한 결론으로 수렴한다.

비트코인-달러 역상관계수는 2026년 4월 -0.90에 도달했다

2026년 4월 가장 주목받은 매크로 지표 중 하나는 비트코인과 미국 달러 인덱스(DXY)의 상관관계였다. Intellectia AI가 발표한 분석에 따르면, BTC와 DXY의 30일 롤링 역상관계수는 2026년 4월 -0.90에 도달해 지난 4년 중 가장 극단적인 수치를 기록했다. 상관계수 -1.0은 완벽한 반대 방향 움직임을 뜻한다. -0.90에서는 두 자산이 거의 동기화된 반대 방향으로 움직이는 셈이다.

이런 관계 자체는 새롭지 않다. 비트코인은 역사적으로 달러와 역의 상관성을 보여 왔는데, 부분적으로는 공통 분모 효과(달러 약세는 기계적으로 모든 실물 자산의 달러 표시 가격을 부풀린다), 부분적으로는 위험 선호 심리 채널(달러 강세는 투기적 자산 가격을 압박하는 리스크 오프 환경과 종종 동행한다)에 의해 설명된다. 2026년에 새로운 것은 이 상관성이 보여주는 강도와 지속성이다.

DXY는 통상적인 통화정책 가이드와 다른 온건한 기조로 해석된 연준 커뮤니케이션, 재점화된 무역 정책 불확실성 등 요인 속에 2026년 4월 초 fell) 하며 수년 만의 저점대로 밀려났다. 이는 비트코인이 2026년 1분기 저점에서 반등하는 과정에 매크로 순풍으로 작용했다.

-0.90이라는 수치는 기관 자산 배분 프레임워크에서 의미가 크다. 비트코인을 순수한 투기적 위험 자산으로만 모델링하던 포트폴리오 매니저는, 매크로 스트레스 환경에서 비트코인이 금이나 물가연동채에 가까운 기능을 한다는 데이터를 마주하게 됐다. 이 재포지셔닝은 포트폴리오 구성 단계에서 시장에 진입하는 매수자 유형과 변동성을 견디는 확신의 강도를 바꾼다.

온체인 누적 데이터는 쇼티지가 실재함을 확인시켜 준다

가격 움직임은 내러티브에 의해 좌우될 수 있다. 온체인 데이터는 조작하기 훨씬 어렵다. 블록체인 분석 플랫폼의 여러 독립적인 지표들은 지난 12개월에 걸쳐, 주소 단위의 검증 가능한 증거로 공급 쇼티지 논지를 뒷받침해 왔다.

Glassnode의 ‘Accumulation Trend Score’는 기존 보유량으로 가중한 주소의 잔고 변화 패턴을 측정하는 지표로, 2025년 말과 2026년 초 몇 달 동안 1.0(최대 누적)에 근접한 수치를 여러 차례 기록했다. 점수가 1.0에 가깝다는 것은 대형 주체들이 코인을 꾸준히 쌓아가고 있으며, 분배하고 있지 않다는 의미다. 이 점수를 끌어올리는 주체들은 대체로 거래소 상품, 커스터디, 고액 자산가 지갑 등으로, 소매 투자자가 아니다.

CryptoQuant 데이터는 비트코인 거래소 보유량, 즉 거래 플랫폼에 예치되어 언제든지 매도 가능한 BTC 총량이 2024년 초부터 2026년 4월 사이 50만 BTC 이상 shows 감소했다고 나타낸다. 이는 기관의 지속적인 흡수를 시사하는 구조적인 드로다운이다.

또 다른 신호는 HODL Waves 지표에서 찾아볼 수 있는데, 이는 비트코인 UTXO 집합의 연령 분포를 시각화한 것이다.

arXiv에 게재된 학술 연구는 … Berlemann와 Schüler는 오래된 UTXO 비중의 상승이 단기 매도 압력 감소와 상관관계를 보인다는 점을 보여주었는데, 이는 통계적으로 오래된 코인이 이동할 가능성이 더 낮기 때문이다. 현재 HODL Wave 분포를 보면 1~3년 구간에 속한 코인의 비율이 역사적으로 높은 수준인데, 이는 2023~2024년 베어→불 전환기에 이루어진 매집이 아직 쓰이지 않고 그대로 유지되고 있음을 시사한다.

Also Read: Researcher Breaks 15-Bit Bitcoin Key In Largest Quantum Attack To Date

전략(Strategy)을 넘어선 기업 재무부(Balance Sheet) 채택

Strategy가 가장 두드러진 기업 비트코인 보유 주체이지만, 결코 유일하지는 않다. 비트코인을 1차 또는 2차 재무부 준비 자산으로 보유하는 모델은 점점 더 많은 상장기업들로 확산되고 있으며, 이들이 시장 공급에 미치는 총효과는 누적적이다.

일본 상장사인 Metaplanet은 Strategy에서 영감을 받은 재무 전략을 명시적으로 채택했으며, 엔화 표시 채권 발행을 통해 일부 매수 자금을 조달해 2026년 초 기준 5,000 BTC를 상회하는 보유량을 공개했다.

대형 상장 비트코인 채굴사 중 하나인 Marathon Digital Holdings는 채굴 보상을 매도하는 대신 자가 채굴 및 누적 전략을 채택해, 최근 SEC 공시 기준으로 대차대조표 상 보유량이 45,000 BTC를 넘는다. Riot Platforms와 CleanSpark 역시 운영비 충당을 위해 전량 청산하기보다는 채굴 코인의 일부를 보유하는 방식을 택하고 있다.

비트코인 채굴 경제성을 다룬 River Financial 리포트는, 채굴 보상을 매도하지 않고 보유하는 채굴자들이 구조적 수요의 추가 카테고리로 기능하며, 역사적으로 시장에서 가장 큰 매도 공급원 중 하나였던 주체에서 나오는 매도 물량을 사실상 줄이는 효과가 있다고 지적했다.

ETF 구조 밖에서, 상장된 기업 주체들이 보유한 비트코인 총량은 2026년 4월 기준 75만 BTC를 상회하는 것으로 추정되며, 여기에는 Strategy, 채굴업체, 국제적 기업 채택 사례의 보유 물량이 모두 포함된다. ETF 커스터디 물량까지 합치면, 비트코인 유통량 1,985만 개 중 기관이 통제하는 비중은 2020년대 초에는 상상하기 어려웠을 수준에 도달해 있다.

Also Read: Android Malware Hits 800 Banking And Crypto Apps, Zimperium Warns

반감기의 지연된 공급 효과는 이제 완전히 가격에 반영되었다

2024년 4월 비트코인 반감기는 블록 보상을 절반으로 줄였다. 시장은 잘 알려진 4년 주기 내러티브를 바탕으로 반감기를 선반영하는 경향이 있기 때문에, 반감기 직후 구간은 역설적으로 횡보 또는 약세를 보이며 “루머에 매수, 뉴스에 매도” 패턴이 나타나기도 한다. 더 오랜 시간이 걸리는 것은, 발행량이 낮은 수준으로 고정된 상태에서 수요가 유지되거나 증가함에 따라 달마다 누적되어 가는 공급 부족분이다.

2026년 4월 시점에서 비트코인은 가장 최근 반감기 이후 정확히 2년이 지났다. 반감기 이전 채굴 속도와 비교했을 때 누적 공급 감소분은 약 328,500 BTC 정도로, 하루 900개가 채굴되었을 경우와 반감기 이후 450개가 채굴되는 실제 상황 간의 차이에 해당한다. 그 730일 구간 동안 평균 가격을 보수적으로 7만 달러로 잡으면, 약 230억 달러 규모의 비트코인이 시장에 아예 유입되지 않은 셈이다.

Pantera Capital이 발표한 반감기 주기 연구는, 비트코인 가격이 역사적으로 반감기 이후 약 480일이 지났을 때 해당 주기의 고점을 형성하는 경향이 있다고 지적했는데, 이를 현재 주기에 적용하면 잠재적 사이클 고점 시기는 2026년 8~9월 구간에 해당한다. 다만 이런 주기 기반 예측에는 반드시 신중함이 필요하다.

현재 주기 직전 완결된 사이클인 2020~2021년 사이클은 반감기 이후 약 546일이 지난 2021년 11월에 고점을 기록했다. 2016~2017년 사이클은 반감기 이후 약 518일 즈음에 정점을 찍었다. 이런 수치는 어디까지나 거시적 패턴일 뿐 기계적인 법칙은 아니다. 그러나 공급 수학 자체는 내러티브가 아니라 산수이며, 숫자는 반감기 이후의 공급 압력이 실제로 존재하고 누적된다는 점을 분명히 보여준다.

Also Read: ETH Longs Bleed $31.47M In 24 Hours As $2,400 Short Squeeze Holds Bigger Trap

CLARITY 법안 교착 상태와 기관 자금 흐름에 미치는 영향

규제 명확성은 적어도 2021년 이후로, 더 넓은 기관 비트코인 채택을 가로막는 가장 많이 언급되는 장벽이었다. 디지털 자산을 포괄적으로 분류하는 미국의 법적 프레임워크를 수립하려는 CLARITY 법안은, 스테이블코인 발행사가 보다 광범위한 암호화폐 활동에 참여하도록 허용해야 하는지 여부를 둘러싼 이견 탓에, 2026년 4월 25일 기준으로 상원에서 여전히 교착 상태에 놓여 있다.

이러한 규제 불확실성은 기관 생태계를 이중 구조로 만든다. BlackRock, Fidelity, State Street와 같이 법무 인프라를 갖춘 대형 자산운용사는 기존 증권법 체계 내에서 운용되는 ETF를 통해 참여할 수 있었다. 반면, 별도 법무팀이 없는 중소형 기관, 기업 재무부, 그리고 미국 규제 리스크에 노출된 해외 기관들은 입법 환경이 명확해질 때까지 관망세를 유지하고 있다.

Coinbase의 기관 대상 설문조사에 따르면, 아직 암호화 자산에 진입하지 않은 기관 응답자의 65%가 규제 불확실성을 가장 큰 진입 장벽으로 꼽았으며, 이는 커스터디 리스크와 변동성 우려보다 앞섰다.

아이러니하게도 이런 규제 교착 상태는, 이미 규제 승인을 받은 소수의 수단(주로 현물 ETF)에 기관 수요를 집중시키면서 공급 압박을 오히려 증폭시키고 있을 가능성이 있다. CLARITY 법안이 통과되어 더 다양한 참여 모델에 문이 열리면, 잠재적 수요 저수지는 한층 더 커진다. 그러나 공급 제약은 그에 비례해 늘어나지 않는다. 이 비대칭성은 이미 포지션을 구축한 기관들이 놓치지 않고 인지하고 있는 부분이다.

Also Read: Revolut Pulls Gold And Silver From 30 EU Markets, Doubles Down On Crypto

금의 기관 채택 플레이북이 비트코인에 주는 시사점

역사는 반복되지는 않지만, 금융 시장 구조는 유사한 패턴을 보인다. 2000년대 금이 포트폴리오 자산으로 제도권에 편입된 과정은, 2020년대 비트코인에 벌어지고 있는 일과 가장 비슷한 유비 사례다. 2004년 11월 SPDR Gold Shares(GLD) 출시로 시작된 금 ETF의 도입은, 금을 일부 전문 투자자만 보유하던 틈새 상품에서, 브로커리지 계좌만 있으면 누구나 쉽게 접근할 수 있는 주류 포트폴리오 자산으로 전환시켰다.

GLD는 거래 첫 3일 만에 운용 자산 10억 달러를 돌파했다. 2011년에는 전 세계 금 ETF가 보유한 실물 금이 2,600톤을 넘어섰다. GLD 출시 당시 온스당 약 440달러 수준이던 금 가격은 2011년 9월 약 1,921달러까지 상승해, 약 7년간 336% 올랐다. Dirk Baur와 Thomas McDermott가 Journal of Banking and Finance에 발표한 학술 연구는, ETF 주도의 기관 채택이 심화되면서 금의 안전자산(safe-haven) 특성이 materially 강화되었다는 점을 보여주었다.

비트코인과의 평행선은 수치상의 정밀한 일치라기보다 구조적 유사성에 가깝다. ETF 승인은 기관 자본을 위한 표준화되고 규제된 접근 창구를 제공해, 그 전까지는 기술적으로 숙련된 소수 투자자에게 국한되던 참여를 가로막던 마찰과 컴플라이언스 장벽을 제거했다.

비트코인 현물 ETF는 훨씬 최근에 출범했고, 더 빠르게 움직이는 시장에서 작동하고 있지만, 방향성 논리는 동일하다. Electric Capital Developer Report에 따르면, 비트코인 개발자 생태계 역시 계속 확장되고 있어, 물리적 상품인 금에는 필요 없던 형태의 펀더멘털 신뢰도를 더해 주고 있다. 비트코인의 기관 채택 곡선은, 금이 수십 년에 걸쳐 밟았던 궤적을 대략 10년 남짓한 시간 축으로 압축해 재현하는 모습에 가깝다.

Also Read: KAT Token Climbs 77% While Trading Volume Dwarfs Its $43M Market Cap

2026년 공급 압박이 가격 발견에 의미하는 것

공급이 제약된 시장에서의 가격 발견 메커니즘은 일반적인 경매 시장과 다르게 작동한다. 한계 매도자가 상당히 높은 가격대 아래에서는 매도할 의사가 없고, 그와 동시에 ETF 설정 단위나 적립식 매수 프로그램처럼 체계적인 경로를 통해 새로운 수요가 지속적으로 유입된다면, 시장은 매도 의사가 있는 참여자를 찾아낼 때까지 가격을 끌어올릴 수밖에 없다. 남는 질문은 “얼마나 멀리, 얼마나 빠르게”뿐이다.

Glassnode의 온체인 데이터에 따르면, 155일 미만 보유 지갑이 가진 코인의 평균 취득가를 나타내는 ‘단기 보유자 기준 가격(Short-Term Holder Cost Basis)’은 비트코인 가격 주기에서 핵심 지지선 역할을 한다. 2026년 4월 기준 이 수준은 약 8만 달러대 중반에 위치해 있어, 이 아래 구간에서는 최근 매수자들이 포지션 방어에 나서면서 상당한 매도 압력이 등장할 가능성이 크다.

상방 시나리오는 신규 수요 유입 속도와, 장기 보유자들이 이익 실현을 결심하는 속도 간의 경쟁에 의해 결정된다. Glassnode의 ‘이익 상태 장기 보유자 공급(Long-Term Holder Supply in Profit)’ 지표는, 과거 데이터를 기준으로 오래된 코호트가 자산 가격이 자신의 평균 매입가 대비 50% 이상 높아졌을 때부터 본격적으로 분배에 나서는 경향이 있음을 보여준다. 현재 가격 수준과 대규모 장기 보유자 집단의 역사적 취득가를 고려하면, 이 임계값은 가까워지고 있지만 이번 사이클에서 명확히 돌파되었다고 보기는 아직 이르다.

10x Research의 애널리스트들은 4월에 추정하기를 2026년에 ETF로부터의 순매수 압력만으로도, 현재의 주간 자금 유입 속도 기준으로 신규 채굴 공급량을 대략 5 대 1 수준으로 초과하고 있으며, 이는 기관 심리에 중대한 역전이 발생하지 않는 한 기계적으로 계속된 가격 상승을 시사하는 비율이다.

이 프레임워크에 대한 리스크는 실제로 존재하며 결코 과소평가되어서는 안 된다. 경기침체 신호, 지정학적 충격, 혹은 주요 암호화폐 관련 규제 조치에 의해 촉발되는 글로벌 위험선호의 급격한 악화는, 강제 매도를 동반하며 구조적 공급 제약을 압도할 수 있다. 앞서 논의한 BTC-달러 상관관계보다는 낮다고 해도 비트코인과 주식 간 상관관계는 완전히 분리되지 않았다. 극심한 리스크 오프(risk-off) 국면에서는 2020년 3월에 잠시 그랬던 것처럼 ETF 환매와 기업 재무부서의 비트코인 청산이 동시에 촉발될 수 있다.

결론

2026년 비트코인 공급 쇼티지(supply squeeze)는 밈이나 마케팅용 내러티브가 아니다. 이는 온체인 데이터, 기업 공시, ETF 자금 흐름 보고서를 통해 검증 가능한 세 가지 구조적 요인이 복합적으로 작용한 결과다. 반감기는 신규 발행량을 절반으로 줄였다. ETF와 기업 재무부서를 통한 기관 채택은 유통 물량 중 역사적으로 전례 없는 비중을 유동 시장에서 제거했다. 그리고 달러 약세와 BTC‑DXY 간 ‑0.90 역상관으로 특징지어지는 거시경제 환경은 비트코인을 기관 포트폴리오 프레임워크 안에서 투기적 테크 인접 베팅이 아니라 실제로 작동하는 매크로 헤지로 재포지셔닝했다.

Strategy의 815,061 BTC 포지션은 이러한 추세를 가장 가시적으로 보여주는 단일 사례지만, 결코 유일한 것은 아니다. ETF, 기업 재무부서, 그리고 채굴 보상을 팔지 않고 보유하기로 선택한 채굴 기업 전반에 걸친 기관 보유량의 총합은 이제 비트코인 유통 공급의 지배적인 몫을 차지한다. 이러한 장기 지향적·강한 확신을 가진 보유자들에 대한 집중은, 지속적인 가격 상승에 앞서 공급 쇼티지 이론이 정확히 예측하는 현상이다.

단, 유의해야 할 점은 여전히 중요하다. 공급 역학은 가격 상승을 위한 필요조건이지만 충분조건은 아니다. 수요는 계속 유입되어야 하며, 미국의 규제 환경은 기관의 이탈을 촉발할 정도로 급격히 악화되어서는 안 된다. CLARITY 법안의 교착 상태는 여전히 열린 변수다. 하지만 왜 기관 참여자들이 데이터가 보여주는 것만큼 공격적으로 포지셔닝하는지 이해하려는 투자자와 분석가에게, 공급 쇼티지 프레임워크는 가장 명확하고 실증적으로 뒷받침되는 설명을 제공한다.