Handelaren op voorspellingsmarkten achten het nog maar weinig waarschijnlijk dat de CLARITY Act in 2026 wordt aangenomen, nadat John Thune weigerde voor het zomerreces een cloture‑procedure in de Senaat te starten.
Belangrijkste punten:
- Op Kalshi-markten werd de kans dat de wet dit jaar wordt aangenomen, na het uitstel van dinsdag ingeschat op 27%.
- De Senaat heeft nog maar enkele dagen tot de thuiswerkperiode van 10 aug. tot 11 sept.
- Ethische regels, bescherming van ontwikkelaars en de stemmentelling liggen nog open.
Vertraging CLARITY Act
Thune, de Republikeinse meerderheidsleider in de Senaat, diende dinsdag geen cloture-verzoek in op de motie om het debat te openen. Daardoor valt het wetsvoorstel over de structuur van de cryptomarkt buiten de procedurele volgorde die nodig is voor een snelle stemming. Op de voorlopige kalender van de Senaat staat vanaf 10 augustus een zogeheten “state work period” gepland, wat de resterende spreektijd in de plenaire zaal sterk beperkt.
Investor’s Business Daily meldde woensdag dat Kalshi‑handelaren de kans dat het wetsvoorstel in 2026 wet wordt, op 27% zetten, tegenover 82% eerder dit jaar.
Losse contracten die in het oorspronkelijke bericht werden aangehaald, schatten de kans op inwerkingtreding vóór 1 juli 2027 op 41%, vóór 1 oktober 2027 op 58% en vóór 1 januari 2028 op 65%. Het totale handelsvolume op de markt lag boven de 5,42 miljoen dollar.
Een cloture‑indiening op woensdag zou de Senaatsklok nog kunnen starten, maar de regels schrijven een tussenliggende dag voor vóór de eerste stemming en staan tot 30 uur debat toe na het aannemen van cloture.
Ook lezen: Chinese EV‑bouwer Nio levert 35.934 auto's in juli en Wall Street knippert
Wat er op het spel staat met de CLARITY Act
Journalist Eleanor Terrett wees erop dat de procedurele voorbereiding van een “continuing resolution” – een tijdelijke begrotingswet om overheidsfinanciering door te laten lopen – het uitstel deels verklaart. Tegelijkertijd zouden onzekerheid over de steun en openstaande inhoudelijke punten zwaar hebben meegewogen in Thunes beslissing. De onderhandelingen draaien onder meer om strengere ethische beperkingen en de Blockchain Regulatory Certainty Act, die moet verduidelijken wanneer softwareontwikkelaars onder financiële regulering vallen.
Matt Hougan, chief investment officer bij Bitwise, betoogt dat de cryptosector zich ook zonder onmiddellijke wetgeving verder kan ontwikkelen, wijzend op al lopende toezichtsveranderingen en toenemende institutionele adoptie.
Dat neemt niet weg dat het uitstel politiek relevant is. De CLARITY‑wet moet de federale kaders voor toezicht op digitale activa neerzetten, inclusief regels voor handelsplatformen, decentralized finance, getokeniseerde effecten en beloningen op stablecoins.
Het Huis van Afgevaardigden keurde zijn versie van de wet in juli 2025 goed met 294 tegen 134 stemmen. De Bankcommissie van de Senaat stemde op 14 mei 2026 met 15 tegen 9 in met een verwant voorstel. Toch heeft de wet nog steeds 60 stemmen in de voltallige Senaat nodig, plus een verzoeningsronde met het Huis en de handtekening van de president. In dat licht is verloren spreektijd kostbaar nu de campagne voor de tussentijdse verkiezingen op stoom komt.
Lees ook: Europa's MiCA‑register groeit naar 321 partijen terwijl banken cryptobeurzen voorbijstreven