Cryptoleiders: Washington beseft eindelijk dat vaag toezicht de VS miljarden kost

Cryptoleiders: Washington beseft eindelijk dat vaag toezicht de VS miljarden kost
Clarity Act May Open The Floodgates For Trillions In Institutional Crypto Capital (Image: AI)

De cryptosector zegt dat de Verenigde Staten eindelijk richting een werkbaar juridisch kader voor digitale activa kunnen bewegen, nu de Senaatscommissie voor Bankwezen de Clarity Act heeft goedgekeurd. Volgens voorstanders kan het wetsvoorstel een einde maken aan jaren van toezichtschaos die innovatie naar het buitenland dreef.

De commissie keurde het wetsvoorstel donderdag goed met 15 stemmen voor en 9 tegen, waardoor de meest ingrijpende wet tot nu toe over de structuur van de cryptomarkt een stap dichter bij behandeling in de voltallige Senaat komt. De Clarity Act trekt duidelijke grenzen tussen de bevoegdheden van toezichthouders SEC en CFTC en legt helderdere regels vast voor token‑uitgiftes, decentralized finance (DeFi) en niet‑bewaarnemende software.

Bestuurders uit de sector spreken van een kantelpunt in het Amerikaanse cryptobeleid, maar benadrukken dat het wetsvoorstel nog een moeizame tocht door het Congres wacht, gevolgd door jaren aan nadere uitwerking in onderliggende regels.

“De CLARITY Act is precies wat de crypto-industrie nodig heeft,” zegt Jeff Amico, COO van Gensyn, in een per e‑mail verstuurde verklaring aan Yellow.com. “Het huidige systeem is ondoorzichtig en stelt malafide partijen – van beurzen tot tokenuitgevers – in staat om particuliere beleggers uit te buiten.”

De Amerikaanse cryptomarkt opereert al jaren onder een lappendeken van handhavingsacties door federale toezichthouders, waarbij bedrijven vaak niet weten of hun tokens worden aangemerkt als effect, grondstof of iets daar tussenin.

Sector: tokenisering loopt al ver voor op toezichthouders

Bestuurders benadrukken dat het wetsvoorstel minder belangrijk is als “stempel van goedkeuring” op blockchaintechnologie, en meer omdat het erkent dat er wereldwijd al een nieuwe marktstructuur is ontstaan.

“Gereguleerde, getokeniseerde effecten zijn allang geen theoretisch verhaal meer,” zegt Jesse Knutson, Head of Operations bij Bitfinex Securities. “Emittenten willen sneller toegang tot kapitaal, beleggers willen toegang tot markten die niet worden beperkt door verouderde infrastructuur, en institutionele partijen wachten op duidelijk genoeg regels om grotere verplichtingen te rechtvaardigen.”

Voorstanders stellen dat helderder toezicht institutioneel kapitaal kan aantrekken naar getokeniseerde effecten, stablecoins en DeFi‑markten, en tegelijk de juridische onzekerheid verkleint voor ontwikkelaars die blockchaininfrastructuur in de VS bouwen.

Mari Tomunen, General Counsel bij DoubleZero, wijst erop dat vooral de behandeling van gedecentraliseerde en niet‑bewaarnemende software cruciaal is.

“De Clarity Act helpt om scherpere wettelijke grenzen te trekken voor gedecentraliseerde en non‑custodial activiteiten,” zegt Tomunen. Ze voegt daaraan toe dat bestaande richtlijnen projecten vaak juist aanspoorden om minder informatie te geven, uit angst hun aansprakelijkheid onder het effectenrecht te vergroten.

Het wetsvoorstel werd grotendeels langs partijlijnen aangenomen, al stemden de Democratische senatoren Ruben Gallego (Arizona) en Angela Alsobrooks (Maryland) met de Republikeinen mee. Commissievoorzitter Tim Scott stelde dat de digitale‑activasector “al veel te lang in een grijs regelgevingsgebied vastzat.”

Het Huis van Afgevaardigden keurde in juli 2025 al zijn eigen versie van de wet goed. Nu moeten beide Kamers hun onderlinge verschillen gladstrijken voordat een definitieve tekst op het bureau van president Donald Trump kan belanden.

Sector waarschuwt dat VS voorsprong wereldwijde crypto-hubs kan verliezen

Ondanks het optimisme waarschuwen veel marktpartijen dat de VS nog altijd risico loopt achter te raken bij landen die sneller bewegen met duidelijke regels voor digitale activa.

Angus Scott, oprichter van het Solana Research Institute, benadrukt dat de Clarity Act waarschijnlijk slechts het begin is van een veel langere regulatoire route.

“De CLARITY Act is vermoedelijk alleen de eerste stap op een lange regelgevingsweg, niet het laatste woord over het onderwerp,” zegt Scott. “De VAE, Singapore en Hongkong hebben niet gewacht tot er in Amerika consensus ontstond.”

Die zorg is een centraal thema geworden in het debat in Washington, nu landen als de Verenigde Arabische Emiraten en Singapore zich agressief profileren als hubs voor digitale activa, met al operationele vergunningstelsels.

Ook bankenlobby’s blijven zich verzetten tegen delen van het wetsvoorstel, met name rond beloningen op stablecoins. Zij waarschuwen dat getokeniseerde dollarsystemen spaargeld kunnen wegtrekken bij traditionele banken en zo hun balansen verzwakken.

Cryptobedrijven houden daartegenover vol dat het wetsvoorstel duidelijke veiligheidsrails bevat en beloningen alleen toestaat in beperkte consumentgerichte betaalsituaties.

Stem in voltallige Senaat blijft grootste hindernis

Hoewel de stemming in de commissie de tot nu toe grootste wetgevende doorbraak voor de Clarity Act is, wacht de tekst nog stevige politieke tegenwind voordat die wet kan worden.

Markus Levin, medeoprichter van XYO, zegt dat de hoorzitting een duidelijke kloof liet zien tussen politici die crypto vooral als een marktstructuurvraagstuk zien en degenen die zich concentreren op integriteit en handhaving.

“Het bipartisane signaal van vandaag is echt, maar broos,” aldus Levin. “Als de onderhandelingsruimte die vandaag is geopend behouden blijft, is er een geloofwaardig pad naar 60 stemmen.”

Die drempel van 60 stemmen is de eerstvolgende grote hobbel in de Senaat, waar Democraten en Republikeinen verdeeld blijven over DeFi‑bepalingen, toezicht op stablecoins en mogelijke belangenconflicten rond cryptobezit door politici.

Het Witte Huis zou mikken op 4 juli voor de uiteindelijke presidentiële handtekening, maar onderhandelaars moeten eerst nog de Senaats- en Huisversies met elkaar in overeenstemming brengen voordat er definitief kan worden gestemd.

Voor de cryptosector markeert het simpele feit dat de wet zover is gekomen al een breuk met jaren van vastgelopen onderhandelingen en afgelaste hoorzittingen.

“Serieuze teams werken graag mee aan dit soort regelgeving,” zegt Amico. “Het helpt de goede spelers van de slechte te scheiden.”

Lees ook: NVIDIA-aandeel schiet naar record na groen licht Washington voor chipexport naar China

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza is een ervaren financieel journalist met uitgebreide ervaring in het verslaan van cryptovaluta en blockchaintechnologie. Openbaarmaking: Murtuza bezit ATOM, AKT, TIA, INJ en OSMO.

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.
Cryptoleiders: Washington beseft eindelijk dat vaag toezicht de VS miljarden kost | Yellow