Ik ben al lang genoeg in crypto om te herinneren dat zelfs het woord "regelgeving" uitspreken voelde als verraad. We waren er trots op buiten het systeem te staan. Unbanked. Ongebonden. Onstuitbaar.
Die rebelse geest ontketende een golf van innovatie. We vroegen geen toestemming; we bouwden systemen die het niet nodig hadden. Deze innovatie gaf ons vertrouwenloze valuta, onstuitbare code, en manieren om waarde uit te wisselen zonder tussenpersonen en maakte programmeerbare, vertrouwenloze uitvoering mogelijk. Echter, na verloop van tijd, hebben we ook gezien wat er gebeurt wanneer systemen te snel schalen zonder structuur. Zonder vangrails breken dingen. En recentelijk hebben we de gevolgen meegemaakt.
We zijn getuige geweest van fraude. We hebben beurzen 's nachts zien instorten. Gehele ecosystemen zijn uitgeplozen, waardoor particuliere beleggers met niets achterblijven. We hebben rechtszaken, regelgevende hardhandigheden, en handhavingsacties gezien die voorkomen hadden kunnen worden. Dit alles heeft één ding onthuld: vertrouwen kan niet worden aangenomen. Het moet worden opgebouwd, verdiend, en versterkt door echte systemen.
Daarom wil ik iets bespreken dat je misschien niet trending ziet op sociale media - Regelgeving D.
Je zult geen influencers horen die het hypen. Het is niet flitsend. Maar het zou een van de belangrijkste juridische hulpmiddelen kunnen zijn voor het volgende hoofdstuk van crypto.
Wat Is Regelgeving D?
Regelgeving D is een regel van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission die bedrijven toestaat kapitaal aan te trekken van geaccrediteerde investeerders zonder hun aanbod bij de SEC te registreren. Het is een juridische vrijstelling bedoeld om fondsenwerving sneller en eenvoudiger te maken terwijl investeerders worden beschermd.
In traditionele financiën wordt het veel gebruikt door startups in een vroeg stadium. In crypto wordt het zelden aangeraakt. Waarom? Omdat het discipline vereist. Het betekent het verifiëren van investeerders, het indienen van papierwerk, samenwerken met advocaten, en het accepteren van regulatoire controle.
Het is alles wat de "move fast and break things" cultuur probeert te vermijden. Dat is wellicht waarom we het nu meer dan ooit nodig hebben.
Waarom Het Belangrijk Is
Compliance wordt een serieus voordeel in een ruimte waar geloofwaardigheid moeilijk te vinden is. Kiezen voor Regelgeving D gaat niet om het beperken van innovatie. Het gaat om het filteren voor ernst. Het helpt de teams te scheiden die voor de lange termijn bouwen van degenen die een snelle exit nastreven.
We hebben besloten om een Regelgeving D-aanbieding na te streven bij Yellow voor onze Amerikaanse tokenverkoop. Dat betekende werken met gereguleerde bewaarders, elke investeerder verifiëren, en precies indienen zoals de wet vereist. Niet omdat iemand ons daartoe dwong, maar omdat we geloven dat vertrouwen effectiever schaal dan hype.
De crypto-industrie heeft de kans om te groeien tot iets stabielers en duurzamers. Dat begint met het maken van verantwoordelijke keuzes in een vroeg stadium.
Regulering als Hefboom
Als we willen dat crypto verder gaat dan speculatie en integreert met de echte economie, moeten we de wereld op haar voorwaarden ontmoeten. Dat betekent legaal, financieel, en structureel afstemmen met bestaande systemen.
Regelgeving D is niet perfect. Maar het creëert een brug tussen onze waarden en het bredere financiële landschap. En aangezien de Verenigde Staten blijft vormgeven hoe cryptoregulering wereldwijd evolueert, is deelnemen aan zijn kaders niet alleen wijs maar noodzakelijk.
We kunnen de regels niet voor altijd negeren. Het is beter om nu te engageren zolang we nog invloed hebben op hun vormgeving. Als crypto de ruggengraat wil worden van een meer open, wereldwijd financieel systeem, moet het doelgericht evolueren, en Regelgeving D is een kleine maar kritieke stap in die richting.