Voorspellingsmarktplatform Kalshi heeft maandag een federale rechtszaak aangespannen tegen de New York State Gaming Commission, waarbij de juridische strijd over de vraag of staatsgokwetten federaal goedgekeurde derivatencontracten (gekoppeld aan sportresultaten) kunnen reguleren, dramatisch wordt uitgebreid - en dat op hun thuisgrond.
Het in Manhattan gevestigde bedrijf diende de klacht in bij de U.S. District Court voor het Zuidelijke District van New York, slechts enkele dagen nadat het op 24 oktober een cease-and-desist brief ontving van staatsregulatoren, waardoor New York de achtste staat werd die Kalshi's sportevenementcontracten uitdaagt sinds het platform zich eerder dit jaar uitbreidde naar sportmarkten.
Het Kernjuridische Geschil
De kern van het conflict draait om een fundamentele vraag over regulerende autoriteit: Kunnen staten gokwetten afdwingen tegen een bedrijf dat opereert als een federaal aangewezen contractmarkt onder toezicht van de Commodity Futures Trading Commission?
Kalshi, dat in 2020 CFTC-erkenning als een aangewezen contractmarkt ontving, beweert dat het de exclusieve federale rechten heeft om derivaten te noteren en te verrekenen die gekoppeld zijn aan echte wereldgebeurtenissen, met inbegrip van sportresultaten. Het bedrijf zelf-certificeerde zijn eerste sportcontracten bij de CFTC op 22 januari 2025, en lanceerde markten voor NCAA-toernooien, NFL-wedstrijden, en andere grote sportevenementen.
"De tekst, doeleinden en statutaire geschiedenis van de CEA laten geen twijfel dat het Congres beoogde de staatsregulering van derivaten op beurzen die onder het toezicht van de CFTC staan, te voorkomen," verklaarde Kalshi in zijn klacht die maandag werd ingediend, vertegenwoordigd door advocatenkantoor Milbank LLP.
De Positie van New York en Marktbeloften
De New York State Gaming Commission ziet de zaak anders. In hun cease-and-desist brief stelden de regulatoren dat Kalshi sportweddenschappen aanbiedt zonder de vereiste staatslicentie, in strijd met de staatswettelijke en paardenwetgeving. De commissie waarschuwde dat het "alle rechten voorbehoudt om verder te onderzoeken en om civiele boetes en boetes te heffen en te innen" voor de activiteiten van Kalshi.
De belangen zijn bijzonder hoog in New York, de grootste gereguleerde online sportweddenschapsmarkt van Amerika. Gelicentieerde operators in de Empire State genereerden een omzet van $2,29 miljard in september alleen al, waardoor het een cruciale markt is voor welk sportgerelateerd platform dan ook.
De Rots en Moord Klem
Kalshi beweert dat het voor een onmogelijke keuze staat die haar bestaan zou kunnen bedreigen. Als het bedrijf zich aan de New Yorkse bestelling houdt, riskeert het in strijd te zijn met de CFTC-vereisten die vereisen dat aangewezen contractmarkten als echt nationale beurzen opereren met onpartijdige toegang voor alle deelnemers.
Een Groeiende Lappendeken van Staatsacties
De handhavingsactie van New York vertegenwoordigt het nieuwste front in een zich uitbreidende multistatelijke juridische strijd. Sinds de lancering van sportcontracten in januari, heeft Kalshi cease-and-desist orders ontvangen van Arizona, Illinois, Montana, Ohio, en andere staten, met lopende rechtszaken nu in Nevada, New Jersey, Maryland, en Ohio.
Contracten voor Evenementen vs. Sportweddenschappen: De Centrale Vraag
Het fundamentele geschil draait om de vraag of voorspellingsmarktcontracten gokken of legitieme financiële derivaten met economische waarde zijn.
Het Bedrijfseffect
De juridische onzekerheid heeft de vooruitgang van Kalshi niet vertraagd. Het platform verwerkte tijdens het 2025 March Madness-toernooi alleen al meer dan $500 miljoen in handelsvolume. Inhoud: zorgvuldig gereguleerde sportweddenschappenindustrie die sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof in de zaak Murphy v. NCAA in 2018, die sportweddenschappen op staatsniveau legaliseerde, miljarden aan staatsbelastingen heeft opgeleverd.
Omgekeerd, als staten hun wil doordrukken, kunnen Kalshi en soortgelijke platforms te maken krijgen met een gefragmenteerd regelgevingslandschap dat een vergunning per staat vereist, wat hun bedrijfsmodellen onwerkbaar kan maken of hen kan dwingen alleen te opereren in staten die bereid zijn hen onder de bestaande sportweddenschappenkaders te licentiëren.
Nu de federale districtsrechtbanken verdeeld zijn over de kwestie van voorrang, suggereren juridische experts dat de kwestie uiteindelijk mogelijk moet worden opgelost door het Amerikaanse Hooggerechtshof om duidelijkheid te verschaffen voor de gehele voorspellingenmarktindustrie.
Voorlopig blijft Kalshi actief in alle 50 staten - inclusief New York - terwijl het in de rechtbank vecht om die status te behouden.