De regering-Trump heeft zich achter voorspellingsmarkt-exploitanten Kalshi en Polymarket geschaard in een federale-tegen-statelijke reguleringsstrijd die sterk is geëscaleerd nadat Nevada een civiele rechtszaak had aangespannen om sportgerelateerde evenementcontracten te blokkeren, terwijl de Commodity Futures Trading Commission stelde dat staten federaal gereguleerde derivaten niet kunnen herclassificeren als illegale kansspelen.
Wat er gebeurde: Nevada klaagt Kalshi aan
Het U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit wees het verzoek van Kalshi af om de handhavingsmaatregelen van de toezichthouders in Nevada op te schorten. Binnen enkele uren diende de Nevada Gaming Control Board een civiele rechtszaak in om te voorkomen dat het platform sportgerelateerde evenementcontracten aan inwoners van de staat aanbiedt.
Toezichthouders in Nevada stellen dat de evenementcontracten van Kalshi, waarmee gebruikers kunnen handelen op uitkomsten zoals sportresultaten, functioneren als traditionele sportweddenschappen en dus een staatsgoklicentie vereisen. De rechtszaak vraagt om een verbod (injunction) dat Kalshi zou kunnen dwingen de lokale activiteiten te staken zolang de procedure loopt.
Kalshi betwist dit en houdt vol dat zijn contracten financiële derivaten zijn, geen weddenschappen. Het bedrijf opereert als een federaal gereguleerde beurs en heeft een verzoek ingediend om de zaak over te hevelen naar een federale rechtbank, met het argument dat federaal toezicht het staatsrecht overstemt.
De CFTC, onder voorzitter Michael Selig, heeft een amicusbrief ingediend ter ondersteuning van federale jurisdictie. Het standpunt van de regering-Trump weerspiegelt een bredere beleidsverschuiving richting het behandelen van voorspellingsmarkten als onderdeel van het financiële systeem in plaats van de gokindustrie.
Ook lezen: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
Waarom het ertoe doet: regulatoir precedent
Federale functionarissen stellen dat het toestaan dat afzonderlijke staten verboden opleggen de regulering zou kunnen versnipperen en de nationale derivatenmarkten zou kunnen ondermijnen. Voorspellingsplatforms laten deelnemers contracten kopen, geprijsd tussen één en 99 cent, op basis van de waarschijnlijkheid van gebeurtenissen in de echte wereld, waarbij sportgerelateerde contracten het grootste deel van het handelsvolume uitmaken.
De juridische strijd speelt zich af bij meerdere rechtbanken en kan bepalen wie voorspellingsmarkten in het hele land reguleert.
Staten zoals Massachusetts en Tennessee hebben rechtszaken of bevelen tot staking en desist ingediend, terwijl exploitanten blijven pleiten voor federale bescherming.
De handhavingsactie van Nevada vergroot de onmiddellijke druk op Kalshi, al blijven beroepsmogelijkheden — inclusief een mogelijk spoedverzoek bij het U.S. Supreme Court — open.
Lees hierna: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"