Kan de CLARITY-wet in 2026 nog worden aangenomen? Drie septemberweken zijn beslissend

Senate delays push 2026 CLARITY Act passage odds lower as the August recess approaches. (Image: Shutterstock)
Senate delays push 2026 CLARITY Act passage odds lower as the August recess approaches. (Image: Shutterstock)

Handelaren op voorspellingsmarkten achten de kans dat de CLARITY-wet in 2026 wordt aangenomen steeds kleiner, nadat John Thune weigerde vóór het augustusreces een cloture-procedure in de Senaat op te starten.

Belangrijkste punten:

  • Op Kalshi gebaseerde markten schatten na de vertraging op dinsdag de kans op aanneming dit jaar op 27%.
  • De Senaat heeft nog maar enkele dagen tot de werkperiode in de staten van 10 augustus tot 11 september.
  • Ethische regels, bescherming van ontwikkelaars en de stemmentelling blijven onopgelost.

Vertraging rond de CLARITY-wet

Thune, de meerderheidsleider in de Senaat, diende dinsdag geen cloture in op de motie om het debat te openen, waardoor het wetsvoorstel voor een crypto-marktstructuur buiten de procedurele volgorde blijft die nodig is voor een snelle stemming. De voorlopige agenda van de Senaat voorziet vanaf 10 augustus in een werkperiode in de staten, wat de resterende spreektijd op de Senaatsvloer fors beperkt.

Investor’s Business Daily meldde woensdag dat Kalshi-handelaren de kans dat het wetsvoorstel in 2026 wet wordt op 27% zetten, tegen 82% eerder dit jaar.

Afzonderlijke contracten die in het oorspronkelijke bericht werden aangehaald, taxeerden de kans op inwerkingtreding vóór 1 juli 2027 op 41%, vóór 1 oktober 2027 op 58% en vóór 1 januari 2028 op 65%. Het handelsvolume liep op tot meer dan 5,42 miljoen dollar.

Een cloture-verzoek op woensdag zou de parlementaire klok in de Senaat nog steeds aan de praat kunnen krijgen, maar de regels vereisen een tussenliggende dag vóór de eerste stemming en laten tot 30 uur debat toe na cloture.

Lees ook: Chinese EV-bouwer Nio levert 35.934 auto’s in juli; Wall Street reageert lauw

Wat er op het spel staat bij de CLARITY-wet

Journalist Eleanor Terrett verklaarde de vertraging deels uit het procedurele werk rond de tijdelijke begrotingswet, terwijl onzekerheid over de steun en onuitgewerkte onderdelen waarschijnlijk ook een rol speelden in Thunes beslissing. De onderhandelingen draaien vooral om strengere ethische beperkingen en de Blockchain Regulatory Certainty Act, die moet verduidelijken wanneer softwareontwikkelaars onder financieel toezicht vallen.

Matt Hougan, chief investment officer bij Bitwise, stelt dat de cryptosector zich ook zonder onmiddellijke wetgeving kan blijven ontwikkelen, onder verwijzing naar verschuivende regelgeving en toenemende institutionele adoptie.

Dat betekent niet dat de vertraging geen gevolgen heeft. De CLARITY-wet moet de federale bevoegdheidsverdeling over digitale activa vastleggen, inclusief regels voor beurzen, decentralized finance, getokeniseerde effecten en beloningen op stablecoins.

Het Huis van Afgevaardigden keurde zijn versie van het wetsvoorstel in juli 2025 goed met 294 tegen 134 stemmen, en de Bankcommissie van de Senaat zette op 14 mei 2026 een verwant voorstel met 15 tegen 9 stemmen door. De wetgeving moet echter nog een drempel van 60 stemmen in de Senaat passeren, daarna in een verzoeningsproces met het Huis worden gebracht en vervolgens door de president worden ondertekend. Elk verlies aan spreektijd in de Senaat wordt daardoor extra kostbaar nu de campagnedruk richting de tussentijdse verkiezingen toeneemt.

Lees verder: Europese MiCA-register groeit naar 321 partijen; banken lopen voor op cryptobeurzen

Mehjabeen Arsiwala profile photo

Mehjabeen Arsiwala

Mehjabeen Arsiwala is een journalist die verslag doet van cryptonieuws, DeFi, exchanges, trading en marktanalyse. De afgelopen drie jaar heeft ze zich gericht op de trends en narratieven die de markten voor digitale activa vormgeven, van prijsbewegingen en prognoses tot ontwikkelingen bij exchanges en on-chain signalen. Ze is gespecialiseerd in heldere verslaggeving die lezers helpt te begrijpen wat er op de markt gebeurt en waarom dat belangrijk is.

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.
Kan de CLARITY-wet in 2026 nog worden aangenomen? Drie septemberweken zijn beslissend | Yellow