CryptoQuant-CEO Ki Young Ju zei woensdag dat Bitcoin (BTC) uiteindelijk slapende wallets moet bevriezen, waaronder de ongeveer 1 miljoen BTC die worden toegeschreven aan Satoshi Nakamoto, als onderdeel van een toekomstige protocolreactie op de dreiging van kwantumcomputing.
Voorstel om Satoshi's Bitcoin te bevriezen benadrukt kwantumrisico
In een X-post betoogde Ki dat een kwantumresistente upgrade kan vereisen dat de toegang wordt beperkt tot munten in oudere adresformaten waarvan de publieke sleutels al on-chain zijn blootgesteld.
Die groep omvat een deel van de vroegst geminde Bitcoin, waarvan veel al meer dan tien jaar inactief is gebleven.
Hij schatte dat ongeveer 6,89 miljoen BTC kwetsbaar zou kunnen zijn in een scenario waarin voldoende krachtige kwantummachines privésleutels kunnen afleiden uit blootgestelde publieke sleutels.
Van dat totaal worden ongeveer 1,91 miljoen BTC aangehouden in pay-to-public-key-(P2PK)-adressen, terwijl tot 4,98 miljoen BTC publieke sleutels kan hebben onthuld via eerdere transacties.
Slapende voorraad gezien als doelwit met hoge waarde
Ki zei dat lang inactieve posities, ongeveer 3,4 miljoen BTC, een primaire prikkel voor aanvallers kunnen worden als kwantumcapaciteiten een niveau bereiken waarop dergelijke operaties economisch haalbaar zijn.
Tegen de huidige marktprijzen vertegenwoordigen die munten honderden miljarden dollars aan potentiële waarde.
Ook lezen: Michael Saylor Declares New Crypto Winter, Calls Bitcoin Downturn 'Milder' Than Past Cycles
Omdat de blootstelling van een publieke sleutel permanent is zodra die on-chain verschijnt, waarschuwde hij dat munten die vandaag veilig worden geacht in de toekomst uitgegeven zouden kunnen worden door een aanvaller als het netwerk niet migreert naar kwantumresistente cryptografie.
Sociaal consensus als belangrijkste beperking
Ki zei dat de invoering van defensieve maatregelen brede overeenstemming binnen het Bitcoin-ecosysteem zou vereisen, een proces dat hij omschreef als historisch traag en controversieel.
Hij vergeleek het potentiële debat met eerdere governancegeschillen, zoals het meerjarige blokgrootteconflict en het mislukte SegWit2x-voorstel.
Het bevriezen van slapende wallets, merkte hij op, zou Bitcoins kernprincipe uitdagen dat controle over munten uitsluitend wordt bepaald door privésleutels.
Het gebrek aan consensus zou kunnen leiden tot concurrerende protocolversies als verschillende groepen onverenigbare benaderingen van kwantumbeveiliging aannemen.
Ki schetste het probleem als een timingkwestie in plaats van een puur technisch vraagstuk en stelde dat de ontwikkeling van kwantumresistente oplossingen sneller vordert dan de sociale coördinatie die nodig is om ze uit te rollen.
Lees hierna: Dragonfly Capital's $650M Fund Targets The Boring Infra That Will Outlive Every Meme Coin