CryptoQuant-CEO Ki Young Ju zei woensdag dat Bitcoin (BTC) uiteindelijk mogelijk slapende wallets moet bevriezen, waaronder de ongeveer 1 miljoen BTC die wordt toegeschreven aan Satoshi Nakamoto, als onderdeel van een toekomstige protocolreactie op de dreiging van kwantumcomputing.
Voorstel om Satoshi’s Bitcoin te bevriezen benadrukt kwantumrisico
In een X-post stelde Ki dat een kwantumbestendige upgrade kan vereisen dat de toegang wordt beperkt tot munten die worden aangehouden in oudere adresformaten waarvan de publieke sleutels al onchain zijn blootgesteld.
Tot die groep behoren enkele van de vroegst geminede Bitcoins, waarvan een groot deel al meer dan tien jaar inactief is gebleven.
Hij schatte dat ongeveer 6,89 miljoen BTC kwetsbaar kan zijn in een scenario waarin voldoende krachtige kwantummachines privésleutels kunnen afleiden uit blootgestelde publieke sleutels.
Van dat totaal worden ongeveer 1,91 miljoen BTC aangehouden in pay-to-public-key- (P2PK-)adressen, terwijl tot 4,98 miljoen BTC publieke sleutels kan hebben onthuld via eerdere transacties.
Slapende voorraad gezien als doelwit met hoge waarde
Ki zei dat lang inactieve bezittingen, ongeveer 3,4 miljoen BTC, een primaire prikkel voor aanvallers kunnen worden als kwantumcapaciteiten een niveau bereiken waarop dergelijke operaties economisch haalbaar zijn.
Tegen de huidige marktprijzen vertegenwoordigen die munten honderden miljarden dollars aan potentiële waarde.
Ook lezen: Michael Saylor Declares New Crypto Winter, Calls Bitcoin Downturn 'Milder' Than Past Cycles
Omdat de blootstelling van een publieke sleutel permanent is zodra deze onchain verschijnt, waarschuwde hij dat munten die vandaag als veilig worden beschouwd in de toekomst besteedbaar kunnen worden door een aanvaller als het netwerk niet migreert naar kwantumbestendige cryptografie.
Sociaal consensus als belangrijkste beperking geïdentificeerd
Ki zei dat de implementatie van defensieve maatregelen brede overeenstemming binnen het Bitcoin-ecosysteem zou vereisen, een proces dat hij omschreef als historisch traag en controversieel.
Hij vergeleek het potentiële debat met eerdere governance-geschillen, zoals het meerjarige blokgrootteconflict en het mislukte SegWit2x-voorstel.
Het bevriezen van slapende wallets zou, merkte hij op, een uitdaging vormen voor het kernprincipe van Bitcoin dat de controle over munten uitsluitend wordt bepaald door privésleutels.
Het gebrek aan consensus kan leiden tot concurrerende protocolversies als verschillende groepen incompatibele benaderingen van kwantumbeveiliging aannemen.
Ki kaderde het probleem als een timingvraagstuk in plaats van een puur technisch probleem, en voerde aan dat de ontwikkeling van kwantumbestendige oplossingen sneller vordert dan de sociale coördinatie die nodig is om ze te implementeren.
Lees hierna: Dragonfly Capital's $650M Fund Targets The Boring Infra That Will Outlive Every Meme Coin