Een Amerikaanse federale rechter heeft een collectieve effectenrechtszaak wegens fraude tegen Nvidia en CEO Jensen Huang goedgekeurd. Daardoor kan een brede groep aandeelhouders doorgaan met claims dat de chipfabrikant heeft verzwegen hoeveel van zijn GPU‑omzet in 2017–2018 afkomstig was van cryptominers in plaats van gamers.
Nvidia's claims over crypto‑omzet
Rechter Haywood S. Gilliam Jr. issued woensdag de uitspraak in een federale rechtbank in Californië. De klasse omvat beleggers die Nvidia‑aandelen kochten tussen 10 aug. 2017 en 15 nov. 2018.
Aandeelhouders sued het bedrijf voor het eerst in 2018 en stelden dat ongeveer $1 miljard aan crypto‑gerelateerde GPU‑verkopen onjuist waren geboekt onder de gamingdivisie. Interne e‑mails die in de zaak worden aangehaald suggereren dat leidinggevenden wisten dat de aandelenkoers was opgeblazen door die kwalificaties.
Eisers stellen dat een groot deel van de miningvraag liep via Nvidia's GeForce‑gaming‑GPU's, maar dat de omzet werd geboekt als gaming‑inkomsten — waardoor het bedrijf veel sterker werd blootgesteld aan de schommelingen in de cryptomarkt dan beleggers beseften.
De situatie ontspoorde in november 2018, toen CFO Colette Kress zei dat de gaming‑omzet tegenviel omdat de voorraden na de hypeperiode langzamer dan verwacht werden afgebouwd.
Nvidia‑aandelen daalden ongeveer 28–29% na deze bekendmaking. In 2022 legde de SEC het bedrijf een boete van $5,5 miljoen op wegens onvoldoende informatie over cryptomining. De rechtszaak werd in 2021 afgewezen, in hoger beroep nieuw leven ingeblazen, overleefde een poging om de U.S. Supreme Court te bereiken en gaat nu verder als gecertificeerde collectieve actie. Een zitting over de procesvoering staat gepland voor 21 april.
Ook lezen: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Interne e‑mails van Jensen Huang
De rechter wees op een interne e‑mail van een Nvidia‑vicepresident als bijzonder belangrijk. In dat bericht reageerde de leidinggevende op een vraag van Huang door op te merken dat een van de redenen waarom de markt geen grotere tegenvaller inprijst, deels verband hield met eerdere publieke uitlatingen van het bedrijf dat de crypto‑blootstelling binnen een aparte businessline werd gehouden.
De rechtbank stelde dat zij niet kon concluderen dat er geen prijseffect was, gezien het feit dat een van Nvidia's eigen leidinggevenden erkende dat het aandeel hoog bleef door die verklaringen.
Voor handelaren die NVDA aanhouden, brengt de goedgekeurde collectieve rechtszaak kopkrantenrisico met zich mee voor een van de meest gehouden AI‑gerelateerde aandelen op de markt.
Elke uitspraak of schikking kan druk zetten op de waardering.
Voor de bredere cryptosector onderstreept de zaak dat ondoorzichtige boekhouding rond mining‑omzetcycli jaren later kan terugkeren en mogelijk de openbaarmakingsnormen verhoogt in aanloop naar de volgende Bitcoin (BTC) bullmarkt.
Lees hierna: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M