Een Amerikaanse federale rechter heeft een collectieve effectenfraudezaak gecertificeerd tegen Nvidia en CEO Jensen Huang. Hierdoor kan een brede groep aandeelhouders doorgaan met claims dat de chipmaker heeft verzwegen welk deel van de GPU-omzet in 2017–2018 afkomstig was van cryptomijners in plaats van gamers.
Nvidia's claims over crypto-inkomsten
Rechter Haywood S. Gilliam Jr. issued woensdag de uitspraak in een federale rechtbank in Californië. De class omvat beleggers die Nvidia-aandelen kochten tussen 10 augustus 2017 en 15 november 2018.
Aandeelhouders sued het bedrijf voor het eerst in 2018. Ze stellen dat ongeveer $1 miljard aan crypto-gerelateerde GPU-verkopen verkeerd werd geboekt onder de gamingdivisie. Interne e-mails die in de zaak worden aangehaald, suggereren dat leidinggevenden wisten dat de aandelenkoers werd opgeblazen door die kwalificaties.
Eisers stellen dat veel van de vraag vanuit miners via Nvidia's GeForce gaming-GPU's liep, maar dat de omzet werd geboekt als gaming-inkomsten — waardoor het bedrijf veel kwetsbaarder was voor schommelingen in de cryptomarkt dan beleggers beseften.
De situatie viel in november 2018 uiteen, toen CFO Colette Kress zei dat de gaming-omzet tegenviel omdat de voorraden na de hausse langzamer werden afgebouwd dan verwacht.
Nvidia-aandelen daalden ongeveer 28–29% na de bekendmaking. In 2022 legde de SEC het bedrijf een boete van $5,5 miljoen op wegens onvoldoende openbaarmaking rond cryptomining. De rechtszaak werd in 2021 afgewezen, in hoger beroep nieuw leven ingeblazen, overleefde een poging om de U.S. Supreme Court te bereiken, en gaat nu verder als gecertificeerde collectieve actie. Een case management-conferentie staat gepland voor 21 april.
Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Interne e-mails van Jensen Huang
De rechter wees op een interne e-mail van een vice-president van Nvidia als bijzonder belangrijk. In dat bericht reageerde de bestuurder op een vraag van Huang door te noteren dat een van de redenen waarom de markt geen grotere tegenvaller inprijst, deels te maken had met eerdere publieke uitlatingen van het bedrijf over het beperken van de crypto-exposure tot een aparte bedrijfstak.
De rechtbank stelde dat zij niet kon concluderen dat er geen prijseffect was, aangezien een van Nvidia's eigen bestuurders erkende dat het aandeel hoog bleef door die verklaringen.
Voor handelaren die NVDA aanhouden, introduceert de gecertificeerde collectieve rechtszaak kopkrantenrisico voor een van de meest breed gehouden AI-gerelateerde aandelen op de markt.
Elke uitspraak of schikking kan druk zetten op de waarderingen.
Voor de bredere cryptosector onderstreept de zaak dat ondoorzichtige boekhouding rond cycli van mining-inkomsten jaren later kan terugkeren, wat mogelijk de openbaarmakingsnormen verhoogt voorafgaand aan de volgende Bitcoin (BTC) bullmarkt.
Read Next: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M