Het Mantra-blockchain-ecosysteem is in verwarring na zijn native token, OM, dat een plotselinge 90% crash meemaakte op 13 april, een gebeurtenis die het team toeschrijft aan agressieve en onaangekondigde liquidaties door minstens één gecentraliseerde crypto-exchange.
Volgens John Mullin, mede-oprichter van Mantra, werd het incident veroorzaakt door wat hij beschreef als “roekeloze gedwongen sluitingen” van OM-accountposities zonder voldoende waarschuwing, die plaatsvonden tijdens handelsuren met lage liquiditeit.
De prijs van OM stortte in van ongeveer $6,30 tot onder $0,50 binnen enkele uren, waardoor er meer dan $5,5 miljard aan marktkapitalisatie werd weggevaagd. Mullin, die op X postte, benadrukte dat de timing van het evenement - zondagavond UTC, vroege maandagochtend in Azië - ernstige zorgen oproept over nalatigheid of mogelijk manipulatieve intentie door de niet-geïdentificeerde exchange.
Terwijl het Mantra-team publiekelijk heeft nagelaten het verantwoordelijke platform te noemen, verduidelijkte Mullin in online reacties dat Binance er niet bij betrokken was. Er loopt een breder onderzoek en verdere details worden naar verwachting gedeeld tijdens een aankomend community-evenement op X.
Whale Bewegingen en On-Chain Signalen Aan de Inzinking Voorafgaand
Zelfs vóór de crash hadden blockchain-analyseplatforms ongebruikelijke tokenbewegingen gemarkeerd. Spot On Chain meldde dat drie dagen voor de inzinking, OM-whales meer dan 14 miljoen tokens overdroegen aan de crypto-exchange OKX.
Diezelfde entiteiten hadden in maart meer dan 84 miljoen OM verworven voor naar schatting $564,7 miljoen. Na de daling werden hun bezittingen gewaardeerd op slechts $62,2 miljoen, wat wijst op een mogelijke ongerealiseerde verlies van meer dan $400 miljoen - hoewel Spot On Chain suggereerde dat ze hun blootstelling mogelijk met andere middelen hebben afgedekt.
Tegelijkertijd observeerde Lookonchain dat 17 wallets gezamenlijk 43,6 miljoen OM - ongeveer 4,5% van het circulerende aanbod - naar verschillende exchanges stortten vanaf 7 april, wat duidt op toenemende verkoopdruk voorafgaand aan de crash.
Community Speculatie en Ontkenningen
De dramatische daling leidde tot speculaties in crypto-kringen, waarbij sommige handelaren het Mantra-team beschuldigden van een "rug-pull" of suggereerden dat ze OM gebruikten als onderpand voor een grote lening die geliquideerd werd door aangescherpte risicoparameters.
Mullin ontkende die aantijgingen categorisch. “Het team had geen uitstaande lening,” verklaarde hij, eraan toevoegend dat alle tokens vergrendeld blijven volgens het gepubliceerde vestingschema en dat wallet-activiteit transparant on-chain wordt gevolgd. Hij herbevestigde de integriteit van OM’s tokenomics, verwijzend naar het laatste token-rapport dat vorige week werd vrijgegeven.
Na de crash herstelde OM kortstondig tot boven de $1, maar is sindsdien teruggevallen naar ongeveer $0,78, volgens CoinGecko. De all-time high van de token van bijna $9 op 23 februari voelt nu ver weg, met OM meer dan 91% gedaald ten opzichte van die piek.
Een Terugslag Temidden van Grote Strategische Ontwikkelingen
De crash betekent een grote verstoring voor Mantra, dat onlangs aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt in het vestigen van zichzelf als een toonaangevende speler in tokenisatie van real-world assets (RWA). In januari 2025 ondertekende het platform een belangrijke deal van $1 miljard met investeringsgigant DAMAC om delen van zijn portfolio te tokeniseren.
Bovendien heeft Mantra in februari een Virtual Asset Service Provider (VASP)-licentie verkregen van de Virtual Assets Regulatory Authority van Dubai, wat zijn betrokkenheid bij naleving van regelgeving en institutionele partnerschappen benadrukt.
Deze plotselinge neergang roept vragen op over het risico van gecentraliseerde exchanges in DeFi-ecosystemen - vooral voor projecten die met grootschalige getokeniseerde activa te maken hebben. Terwijl regelgevende kaders en best practices zich blijven ontwikkelen, kan het Mantra-incident dienen als casestudy over het belang van risicomanagement, transparantie en de gevaren van liquiditeitscrises tijdens dunne handelsuren.