Sam Bankman-Fried heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof verzocht zijn veroordeling wegens fraude, de gevangenisstraf van 25 jaar en de verbeurdverklaring van circa $11 miljard rond FTX terug te draaien.
Belangrijkste punten:
- Bankman-Fried vraagt het Hooggerechtshof zijn fraudevonnis uit 2023, de 25-jarige celstraf en circa $11 miljard verbeurdverklaring te herzien.
- Zijn advocaten vinden dat de jury meer bewijs had moeten horen over het vermogen van FTX om klanten terug te betalen.
- Een afzonderlijk gratieverzoek loopt nog, terwijl de Senaat een niet-bindende resolutie tegen clementie heeft aangenomen.
Hoger beroep Bankman-Fried
Bankman-Fried diende het verzoekschrift donderdag 10 september in, nadat het federale hof van beroep voor het Second Circuit zijn veroordeling in juni had bevestigd. The New York Times en Bloomberg Law meldden dat het verzoek het Hooggerechtshof vraagt het vonnis en de straf uit 2023 opnieuw te bekijken.
Volgens zijn advocaten heeft de rechtbank in eerste aanleg ten onrechte het bewijs beperkt dat FTX en Alameda Research op termijn over voldoende activa zouden beschikken om klanten terug te betalen. Zij wijzen op de latere opbrengsten uit het faillissementsproces als steun voor die stelling. In het verzoek wordt een beoordeling door het Hooggerechtshof “dringend noodzakelijk” genoemd en bovendien gesteld dat de circa $11 miljard aan verbeurdverklaring in strijd is met het Achtste Amendement, dat buitensporige boetes verbiedt.
Federale aanklagers verwerpen de redenering dat latere terugbetalingen de onderliggende fraude teniet zouden doen. Hun zaak draaide om het onbevoegd gebruik van miljarden dollars aan klanttegoeden, los van de vraag of schuldeisers via het faillissement uiteindelijk (gedeeltelijk) zijn terugbetaald.
Ook interessant: Ethereum test steun rond $2.438 terwijl EIP-8288 concept blijft Ethereum Faces $2,438 Support Test While EIP-8288 Stays In Draft
Juridische inzet rond FTX
Het Hooggerechtshof is niet verplicht het beroep in behandeling te nemen, en de kansen zijn beperkt omdat de rechters slechts een klein deel van de verzoeken accepteren. Jeffrey Fisher, de advocaat van Bankman-Fried bij het Hooggerechtshof en hoogleraar aan Stanford Law School, betoogt dat de jury bewijs had moeten krijgen over het uitblijven van uiteindelijke verliezen voor klanten.
Het verzoek loopt parallel aan Bankman-Frieds poging om presidentiële clementie te krijgen. Uit gegevens van het ministerie van Justitie blijkt dat zijn gratieverzoek in behandeling is, terwijl president Donald Trump eerder dit jaar aangaf niet van plan te zijn hem gratie te verlenen. In juli nam de Senaat unaniem een niet-bindende resolutie aan die elke vorm van gratie, strafvermindering of andere federale clementie voor Bankman-Fried afraadt.
De juridische strijd volgt op de implosie van FTX in november 2022, toen een uitstroom van klanttegoeden een liquiditeitsgat blootlegde en de beurs richting faillissement duwde. Een federale jury achtte Bankman-Fried in 2023 schuldig aan zeven aanklachten wegens fraude en samenzwering. Het Second Circuit bevestigde op 12 juni 2026 het vonnis, inclusief de verbeurdverklaring.
Lees ook: Bitwise trekt stekker uit Dogecoin-ETF nog geen 10 maanden na lancering Bitwise Kills Its Dogecoin ETF Under 10 Months After Its Debut
