Michael Saylor, uitvoerend voorzitter van MicroStrategy, waarschuwde dat on-chain proof-of-reserves cryptocurrencybezitters bloot zou kunnen stellen aan door kunstmatige intelligentie aangedreven beveiligingsaanvallen tijdens een paneldiscussie van de Bitcoin 2025-conferentie. De 60-jarige bestuurder noemde de steeds populairder wordende transparantiepraktijk een "slecht idee" dat de veiligheid voor zowel instellingen als investeerders ondermijnt.
Wat te weten:**
- Saylor beweert dat proof-of-reserves de veiligheid voor emittenten, bewaarbedrijven, beurzen en investeerders verwatert
- De praktijk toont alleen eigendom van activa, niet de schulden, waardoor er een onvolledige financiële transparantie ontstaat
- MicroStrategy bezit 580.250 BTC ter waarde van ongeveer $430 miljoen, waarmee het de grootste bedrijfs-Bitcoinhouder is
Beveiligingszorgen wegen zwaarder dan voordelen van transparantie
Saylor's verzet komt voort uit fundamentele beveiligingslekken die hij gelooft dat de praktijk creëert. "Het verwatert eigenlijk de beveiliging van de uitgever, de bewaarbedrijven, de beurzen en de investeerders," betoogde hij tijdens de paneldiscussie. De bestuurder benadrukte dat geen enkele beveiligingsprofessional op ondernemingsniveau zou aanbevelen om alle wallet-adressen bekend te maken, wat een kerncomponent vormt van proof-of-reserves-protocollen.
Hij suggereerde dat systemen voor kunstmatige intelligentie uitgebreide beveiligingslekken zouden kunnen identificeren in gepubliceerde wallet-structuren. Als AI zou worden belast met het evalueren van langetermijnrisico's van het bekendmaken van wallet-informatie, beweerde Saylor dat het 50 pagina's met potentiële bedreigingen zou genereren. Deze beoordeling weerspiegelt de groeiende bezorgdheid over de capaciteit van AI om openbaar beschikbare financiële gegevens uit te buiten.
De MicroStrategy-voorzitter erkende dat de cryptocurrency-industrie moet leren van high-profile beursfailures. Zowel de FTX als Mt. Gox faillissementen lieten investeerders twijfelen of beurzen voldoende activa hadden om klantstortingen te dekken.
Saylor bleef echter van mening dat proof-of-reserves een onvoldoende oplossing is voor deze transparantievraagstukken.
Onvolledige financiële afbeelding ondermijnt effectiviteit
Naast beveiligingsproblemen benadrukte Saylor fundamentele beperkingen in de proof-of-reserves-methodologie. De praktijk toont aan wat bedrijven bezitten, maar laat niet zien wat ze aan schuldeisers of klanten verschuldigd zijn. Dit creëert een onvolledig beeld van de financiële gezondheid van instellingen die investeerders zou kunnen misleiden over de werkelijke solvabiliteitsniveaus.
Hij pleitte voor meer uitgebreide verantwoordingsoplossingen die duidelijkere beoordelingen van financiële stabiliteit bieden. Deze alternatieven zouden zowel activa als schuldverplichtingen adresseren, waardoor investeerders completere informatie krijgen voor beslissingsdoeleinden.
Toen Mitchell Askew, hoofdanalist van Blockware Solutions, vroeg of MicroStrategy proof-of-reserves verificatie zou aannemen, wees Saylor op een directe reactie.
Deze niet-committerende houding komt overeen met zijn bredere scepsis over de waarde en beveiligingsimplicaties van de praktijk.
Industrie adopteert ondanks tegenstand van de uitvoering
Proof-of-reserves kreeg aanzienlijke momentum na grote beursinsten die het vertrouwen van investeerders deden wankelen. De openbaarmakingen zijn bedoeld om aan te tonen dat instellingen voldoende digitale activa bezitten om klantstortingen te ondersteunen en operationele solvabiliteit te behouden.
Grote cryptocurrency-beurzen, waaronder Binance, Kraken en Bitwise, hebben proof-of-reserves-systemen geïmplementeerd. Crypto-tracking exchange-traded funds gebruiken deze mechanismen ook om activasteun voor hun beleggingsproducten te bevestigen.
De brede adoptie weerspiegelt de inspanningen van de industrie om het vertrouwen op te bouwen na het verlies aan geloofwaardigheid door high-profile uitstapjes.
Ondanks Saylor's waarschuwingen beschouwen veel instellingen proof-of-reserves als noodzakelijk om klantvertrouwen te behouden. De transparantiemaatregelen fungeren als tools voor openbare verantwoording in een industrie die historisch wordt gekenmerkt door ondoorzichtigheid en incidentele fraude.
MicroStrategy's Bitcoin-bezittingen blijven groeien
Saylor's opmerkingen volgen op de recente aankondiging van MicroStrategy over de aankoop van nog eens 4.020 BTC voor bijna $430 miljoen. Het bedrijf bezit nu 580.250 BTC, waarmee het zijn positie als de grootste bedrijfs-Bitcoinhouder ter wereld behoudt. Deze substantiële positie heeft in 2025 een rendement van 16,8% BTC op jaarbasis opgeleverd.
Het aandelenresultaat van het bedrijf is echter niet in overeenstemming met zijn Bitcoin-winsten. Google Finance-gegevens laten zien dat de aandelen van MicroStrategy op 26 mei sloten op $369,51, wat een daling van 7,50% in de voorgaande 24 uur vertegenwoordigt.
Deze discrepantie illustreert de voortdurende marktonzekerheid over bedrijfs-Bitcoin-strategieën.
De enorme Bitcoin-bezittingen van het business intelligence-bedrijf maken Saylor's beveiligingszorgen bijzonder relevant. Elke mogelijke inbreuk op informatie over MicroStrategy's wallets kan de bredere cryptocurrency-markt beïnvloeden gezien de aanzienlijke positie van het bedrijf.
Afsluitende gedachten
Michael Saylor's verzet tegen proof-of-reserves weerspiegelt grotere spanningen tussen transparantie-eisen en beveiligingsprioriteiten in cryptovalutamarkten. Hoewel hij de lessen uit het falen van beurzen zoals FTX en Mt. Gox erkent, is de uitvoerend voorzitter van MicroStrategy van mening dat huidige transparantiemaatregelen meer risico's creëren dan voordelen voor instellingen en investeerders.