App Store
Portemonnee

Waarom de $49 mrd crypto‑financieringsgolf in 2025 naar beurzen ging en niet naar bouwers

Waarom de $49 mrd crypto‑financieringsgolf in 2025 naar beurzen ging en niet naar bouwers

Venturekapitaal en strategische financiering voor de cryptovaluta‑industrie stegen in 2025 tot $49,7 miljard, goed voor meer dan een verviervoudiging jaar-op-jaar, waarbij een aanzienlijk deel van het kapitaal werd ingezet voor de bouw van reservekluisjes bij gecentraliseerde beurzen, versterking van de balans en uitbreiding van infrastructuur.

Volgens door RootData samengestelde cijfers staat de scherpe stijging van de openbaar gemaakte financiering in contrast met een sterke daling van het aantal deals. Dat wijst op een verschuiving in kapitaalallocatie naar minder, maar aanzienlijk grotere transacties rond beursconsolidatie, custody en reserve‑gedekte strategieën in plaats van vroege‑fase experimenten.

Minder deals, grotere cheques

WuBlockchain reported dat cryptoventurefondsen in december 2025 58 investeringsprojecten bekendmaakten, een stijging van 3,6% maand-op-maand ten opzichte van november, maar dat het totaal aan openbaar gemaakte financiering scherp daalde tot $860 miljoen, een terugval van 94,1% vergeleken met de uitzonderlijk hoge $14,54 miljard in november.

Over het volledige jaar werden 898 projecten gemeld, een daling van 42,1% ten opzichte van 1.551 projecten in 2024.

Ondanks de terugval in activiteit steeg de totale openbaar gemaakte financiering jaar-op-jaar met 433,2%, van $9,33 miljard in 2024 tot $49,75 miljard in 2025.

De divergentie weerspiegelt een markt die in toenemende mate wordt gedomineerd door balansgedreven transacties, overnames en infrastructuurinvesteringen in plaats van brede startupfinanciering.

Kapitaal concentreert zich rond beurzen en custody

Verschillende van de grootste transacties van 2025 waren direct gekoppeld aan gecentraliseerde beurzen, handelsinfrastructuur of reserve‑gedekte strategieën.

In de grootste crypto‑gerelateerde deal ooit rondde Naver een aandelentransactie af voor de overname van Dunamu, waarmee de exploitant van Upbit op ongeveer $10,3 miljard werd gewaardeerd.

De transactie maakte Naver Financial het moederbedrijf van Dunamu en onderstreepte het groeiende strategische belang van beurswinstgevendheid en schaal in custody.

Also Read: Crypto's Biggest Critic Gone: SEC Commissioner Crenshaw Exits, Leaving All-Republican Panel

Ondertussen nam Coinbase derivatenbeurs Deribit over voor $2,9 miljard, waarmee het zijn positie in institutionele crypto‑opties vergrootte en zijn op derivaten gerichte groeistrategie versterkte.

Reserve‑opbouw bleef eveneens een dominant thema.

Strategy haalde in 2025 meerdere meermaals miljardenfinancieringen op, waaronder preferente aandelen en nul‑couponobligaties, met de opbrengsten bestemd voor uitbreiding van de Bitcoin (BTC)‑posities.

Het bedrijf sloot het jaar af met meer dan 600.000 BTC in bezit en is daarmee een van de grootste zakelijke houders wereldwijd.

Infrastructuur, data en institutionele rails

Buiten de beurzen stroomde veel kapitaal naar infrastructuur die institutionele crypto‑adoptie ondersteunt.

Intercontinental Exchange deed een strategische investering van $2 miljard in Polymarket en verwierf daarmee zowel aandelenbelang als een rol als wereldwijde distributeur van event‑gedreven data.

Het door de overheid van Abu Dhabi gesteunde MGX investeerde $2 miljard in Binance, de grootste crypto‑native investering die volledig met stablecoins werd uitgevoerd.

Andere grote transacties waren onder meer Krakens overname van NinjaTrader ter waarde van $1,5 miljard om de toegang tot gereguleerde futures uit te breiden, de schuldfinanciering van Galaxy Digital van $1,4 miljard om het Helios‑datacenter uit te breiden, en de overname door Ripple’s (XRP) van de institutionele broker Hidden Road voor $1,25 miljard.

Sectorallocatie toont institutionele verschuiving

Sectordata voor 2025 laten zien dat kapitaal vooral naar financiële en infrastructuurcategorieën vloeide en minder naar consumentgerichte crypto.

CeFi was goed voor 13,8% van de bekendgemaakte projecten, DeFi voor 22,4%, AI voor 12,7% en RWA/DePIN voor 7,3%, terwijl de activiteit in NFT en GameFi terugviel tot slechts 5,3%.

Het financieringspatroon suggereert dat crypto‑investeringen in 2025 minder gericht waren op het vergroten van het aantal on‑chain experimenten en meer op het versterken van custody, liquiditeit, compliance en transparantie rond reserves, een structurele verschuiving na meerdere stressevenementen in de sector in eerdere jaren.

Read Next: Aave Labs Bows To Pressure: DeFi Giant Plans Revenue Sharing After Token Holder Revolt

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.
Waarom de $49 mrd crypto‑financieringsgolf in 2025 naar beurzen ging en niet naar bouwers | Yellow.com