Circle heeft het USDC (USDC)-saldo in een van de 16 wallets die het eerder deze week had geblokkeerd weer vrijgegeven, waarna on‑chain onderzoeker ZachXBT de oorspronkelijke bevriezing mogelijk "de meest incompetente ooit" noemde die hij in meer dan vijf jaar onderzoek naar illegale crypto‑activiteiten heeft gezien.
Terugdraaiing van Circles walletbesluit
ZachXBT identificeerde het herstelde adres als "0x61f…e543", dat is gekoppeld aan Goated.com. De wallet bevatte ongeveer 130.966 USDC op het moment van de update, volgens gegevens van Arkham.
Hij merkte op dat andere getroffen wallets mogelijk ook snel worden hersteld.
Circle had USDC‑saldi bevroren in 16 hot wallets die naar verluidt gelinkt zijn aan niet‑gerelateerde ondernemingen.
Minstens één getroffen partij zei dat de actie verband hield met een verzegelde civiele zaak in de VS, al werd er publiekelijk geen rechtvaardiging gegeven.
ZachXBT voerde een onafhankelijk onderzoek uit naar de on‑chain activiteit en concludeerde dat de wallets operationeel leken, zonder tekenen van illegale activiteiten.
"In mijn ruim 5 jaar aan onderzoeken zou dit mogelijk de meest incompetente bevriezing kunnen zijn die ik heb gezien," schreef ZachXBT. "Dit is wat er gebeurt wanneer je je beslissingen over bevriezingen uitbesteedt aan om het even welke willekeurige federale rechter, in plaats van een degelijk proces te hebben."
Ook lezen: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Vragen over verantwoordelijkheid
Verschillende marktcommentatoren stelden dat het bevriezen van wallets zonder duidelijk bewijs het risico met zich meebrengt legitieme bedrijfsactiviteiten te verstoren. Eén van hen merkte op dat het vrijgeven van slechts één wallet weinig doet om de bredere zorgen weg te nemen.
MetaMask‑veiligheidsonderzoeker Taylor Monahan uitte directe kritiek op de aanpak van Circle. Ze benadrukte dat het bevriezen van gebruikersfondsen grondig onderzoekswerk en duidelijke aansprakelijkheid vereist.
Monahan wees erop dat het proces al lange tijd vooral afhankelijk is van goedkeuring door de rechtbank in plaats van onafhankelijke technische verificatie — wat betekent dat als een Amerikaanse federale rechtbank een bevriezingsverzoek goedkeurt, Circle dit doorgaans uitvoert, zelfs wanneer de details onduidelijk of omstreden blijven.