Założycielka ARK Invest, Cathie Wood, poparła apel trzech liderów AI o spowolnienie rozwoju, jednocześnie odrzucając ostrzeżenia, że zaawansowane systemy mogą doprowadzić do zagłady ludzkości, określając je jako „absurdalne”.
Najważniejsze ustalenia:
- Wood oceniła, że otwarta dyskusja o ryzykach AI może pomóc branży wcześniej rozwiązywać problemy, choć odrzuca najbardziej skrajne scenariusze.
- Fundusze ARK mają ekspozycję na Teslę, SpaceX, OpenAI i Anthropic, co łączy spór o bezpieczeństwo AI bezpośrednio z jej portfelem.
- Jej zdaniem, wraz z rozwojem możliwości AI, zdecydowanie więcej uwagi powinno się poświęcać cyberbezpieczeństwu.
Poglądy Cathie Wood
Jak podała Reuters, Wood zabrała głos podczas briefingu w Sydney 15 września, po tym jak CEO Anthropic, Dario Amodei, wezwał wiodących twórców AI do spowolnienia tempa wzrostu możliwości systemów. Szef OpenAI Sam Altman oraz Elon Musk szybko poparli stanowisko Amodeia, a Wood określiła ten szerszy ruch jako korzystny dla długoterminowego rozwoju technologii.
Wood stwierdziła, że „cieszy się, iż liderzy branży otwarcie mówią o ryzykach związanych z tą nową technologią”, odwołując się do własnych doświadczeń z czasów bańki technologiczno-telekomunikacyjnej. „Połowa rozwiązania to zrozumienie problemu” – podkreśliła. Jednocześnie odrzuciła tezy, że AI mogłaby doprowadzić do śmierci wszystkich ludzi, nazywając je „absurdalnymi”.
Jej zdaniem sam spór jest pożyteczny nawet wtedy, gdy nie zgadza się z jego najbardziej alarmistyczną tezą, bo może przekierować uwagę na kwestie bezpieczeństwa systemów o rosnących możliwościach. „To świetna okazja, by skupić uwagę świata na cyberbezpieczeństwie w tym obszarze” – powiedziała, nie precyzując jednak, jakie konkretnie zagrożenia widzi ani kto powinien finansować dodatkowe zabezpieczenia.
Zobacz także: OpenAI i Anthropic popierają spowolnienie AI, chińskie Moonshot i Deepseek mówią „nie”
Spór o ryzyko według Amodeia
Jak zwraca uwagę The Next Web, wypowiedzi Wood mają dodatkowy, inwestycyjny wymiar, ponieważ ARK ma ekspozycję na Teslę, SpaceX, OpenAI i Anthropic poprzez fundusze publiczne i prywatne. Związek między debatą o bezpieczeństwie a jej portfelem jest więc bezpośredni. Wood nie ujawniła jednak, czy apel o spowolnienie rozwoju wpływa na wycenę tych aktywów w ARK.
Globalne akcje spółek AI traciły w poniedziałek, a we wtorek widać było presję na rynkach azjatyckich, gdy inwestorzy na nowo wyceniali producentów chipów i spółki AI, które wcześniej napędzały wzrost indeksów. Nie wskazano jednego, jednoznacznego powodu tych spadków.
Deklaracja o spowolnieniu pojawia się równolegle z pytaniami, czy sektor jest w stanie utrzymać dotychczasowe tempo wydatków i wzrostu oczekiwań, podczas gdy Anthropic – według doniesień – przygotowuje się do październikowego debiutu giełdowego.
To sprawia, że spór o tempo i bezpieczeństwo rozwoju AI nabiera dla inwestorów znacznie bardziej praktycznego wymiaru.
Wood odniosła swoje stanowisko do doświadczeń z bańką technologiczną i telekomunikacyjną, która zakończyła się spektakularnym krachem po okresie euforii inwestorów. Jej teza: otwarte identyfikowanie ryzyk może pomóc rynkom i firmom reagować wcześniej – nawet jeśli, jej zdaniem, najbardziej skrajne ostrzeżenia przed AI idą zdecydowanie za daleko.
Przeczytaj kolejny materiał: Wolumen Stellar rośnie o 221%, ale poziom 0,20 USD nadal blokuje XLM
