Współzałożyciel Alliance DAO Qiao Wang opisał Zcash (ZEC) jako „ostatni możliwy 1000x w krypto”, przedstawiając ten skoncentrowany na prywatności token nie jako krótkoterminowy trade, lecz jako wielodekadowy zakład oparty na przekonaniu, napędzany przez nadmierną ingerencję rządów, ekspansję monetarną, narastający socjalizm i postęp komputerów kwantowych.
Teza dotycząca coinów prywatnościowych
Wang napisał na X 15 marca, że nadal postrzega Zcash jako jedyne pozostałe cyfrowe aktywo mogące dać zwrot 1000x, wskazując na to, co nazwał „ogromnymi wielodekadowymi wiatrami w plecy”. Porównał swoje podejście do strategii trzymania Bitcoina (BTC), pisząc, że inwestorzy powinni „akumulować w okresach apatii i trzymać przez 10–20 lat”, zamiast aktywnie tradować tokenem.
W dalszej części argumentował, że choć w krypto wciąż istnieje wiele okazji na 10x, a nawet 100x, to zwrot 1000x „wymaga niezwykle dużego TAM” — całkowitego adresowalnego rynku wystarczająco szerokiego, by wchłonąć tak dużą reratingową wycenę na przestrzeni dekad. W momencie publikacji ZEC był notowany po 265,60 USD.
Przeczytaj także: Ethereum Nears Crucial $2,400 Resistance Level
Dlaczego to ma znaczenie
CEO Helius Labs Mert Mumtaz wzmocnił ten argument w tym samym wątku, wskazując na tezę o prywatności, którą opublikował w listopadzie pod tytułem „The Last 1000x in Crypto: A Privacy Thesis”.
Mumtaz napisał, że Bitcoin rozwiązał problem legitymizacji, stając się aktywem o wartości biliona dolarów, że Solana (SOL) i Ethereum (ETH) rozwiązały kwestie programowalności i skalowalności, a prywatność pozostaje „ostatnim brakującym elementem”.
Dodał, że przyszłe ulepszenia w istniejących gałęziach będą „marginalne, a nie o rząd wielkości”, co sprawia, że gałąź prywatności jest „ostatnią rzeczą pozostającą dla asymetrycznego upside’u”.
Rozmowa zeszła też na to, dlaczego właśnie Zcash, a nie konkurencyjne protokoły prywatnościowe. Awa Sun Yin, współzałożycielka Anoma i członkini zarządu Shielded Labs, przytoczyła krążącą pod koniec zeszłego roku plotkę, że osoba z wystarczającym dostępem, by zorganizować spotkanie z prezydentem USA, miała w kręgach politycznych argumentować, że posiadłości w Bitcoinie i krypto są „widoczne dla wszystkich — i podlegają zajęciu”, i rekomendowała Zcash jako alternatywę.
Awa stwierdziła, że faktyczna dokładność tego opisu ma mniejsze znaczenie niż jego wiarygodność, pisząc, że „ta historia nie byłaby wiarygodna, gdyby ta osoba rekomendowała Monero (XMR) lub jakikolwiek inny coin prywatnościowy zamiast Zcash”.
Czytaj dalej: Strategy Buys $1.57B In Bitcoin - Its 12th Straight Weekly Purchase