Zcash wyłonił się jako punkt centralny na rynkach kryptowalut, ponieważ analitycy debatują, czy cyfrowa waluta skupiająca się na prywatności może rzucić wyzwanie dominacji Bitcoina, przywołując podstawowe różnice w poufności transakcji, które niektórzy eksperci uważają za kluczowe dla długoterminowej trwałości w coraz bardziej świadomym nadzoru krajobrazie finansowym.
Co warto wiedzieć:
- Zcash dzieli podstawową strukturę ekonomiczną Bitcoina z 21-milionową podażą tokenów i podobnym harmonogramem halvingu, ale integruje technologię dowodu zera wiedzy, która pozwala na w pełni zaciemnione transakcje
- Obrońca prywatności Edward Snowden wskazał na przejrzysty blockchain Bitcoina jako jego „główną wadę”, ostrzegając, że waluta może zawieść jako system elektronicznej gotówki z powodu niezdolności do zapewnienia anonimowości
- Mimo rosnącego zaufania analityków do zalet prywatności Zcash, Bitcoin utrzymuje znaczące przewagi strukturalne dzięki instytucjonalnej adopcji, płynności i integracji z tradycyjnymi systemami finansowymi
Funkcje Prywatności Napędzają Techniczne Rozbieżności
Zcash działa na kodzie pochodzącym z oryginalnego protokołu Bitcoina, utrzymując ten sam 21-milionowy limit tokenów, który leży u podstaw modelu rzadkości Bitcoina. Podobieństwa kończą się na tym. Zcash stosuje zwięzłe nieinteraktywne dowody wiedzy o nazwie zk-SNARKs, które umożliwiają użytkownikom weryfikację transakcji bez ujawniania tożsamości nadawcy, informacji o odbiorcy ani kwot transferu.
Blockchain Bitcoina działa jako trwały rekord publiczny.
Każdy adres portfela, kwota transakcji i transfer pozostają widoczne na zawsze. Ta przejrzystość spotkała się z krytyką ze strony obrońców prywatności, którzy twierdzą, że poufność finansowa stanowi podstawowy element funkcjonujących systemów walutowych.
Edward Snowden, były kontrahent wywiadu, który ujawnił szeroko zakrojone państwowe programy nadzorowania, scharakteryzował braki w ochronie prywatności Bitcoina jako egzystencjalne. „Główna wada Bitcoina. Największe prawdopodobieństwo, dlaczego Bitcoin zawiedzie na dłuższą metę, polega na tym, że nie jest prywatny”, powiedział Snowden. „Zawodzi jako system elektronicznej gotówki, ponieważ gotówka w dużej mierze ma być anonimowa”.
Analitycy przewidują zmianę przywództwa na rynku
Thor Torrens, odpowiadając na prośby deweloperów o aktualizacje prywatności Bitcoina, stwierdził, że okno techniczne dla takich modyfikacji jest zamknięte. "Na Bitcoin jest już za późno. Prywatność musi być wbudowana na L1, nie można tego dodać później po fakcie", napisał Torrens na X. "Dlatego Satoshi odszedł. Wiedział to. Dlatego Zcash zajmie pierwsze miejsce i zastąpi Bitcoin."
Torrens porównał te dwie kryptowaluty do protokołów internetowych, porównując Bitcoin do niezaszyfrowanego HTTP, a Zcash do zabezpieczonego HTTPS.
Poprzednio stwierdził, że Zcash reprezentuje oryginalną koncepcję Satoshi Nakamoto dotycząca prywatnej, peer-to-peer elektronicznej gotówki.
Analityk Max Belfort opisał Zcash jako ochronę, a nie spekulację. „ZCash to nie jest transakcja. To jest oświadczenie”, powiedział Belfort. „Bitcoin dał nam wolność. ZCash ją chroni. Jeśli Bitcoin był rewolucją, ZCash jest tarczą, która ją podtrzymuje przy życiu.” Analityk przewidział, że funkcje prywatności zdefiniują następną fazę przyjęcia kryptowalut.
Zrozumienie Kluczowych Pojęć Kryptowalut
Dowody zera wiedzy pozwalają jednej ze stron udowodnić posiadanie określonych informacji bez ujawniania samych informacji. W implementacji Zcash za pomocą zk-SNARKs weryfikatory mogą potwierdzić legalność transakcji, jednocześnie zachowując poufność szczegółów transakcji. To fundamentalnie różni się od modelu weryfikacji Bitcoina, gdzie uczestnicy sieci weryfikują transakcje, badając pełne historię transakcji na publicznym blockchainie.
Warstwa podstawowa, często skracana do L1, odnosi się do bazowego protokołu blockchain. Zmiany w tej fundamentalnej architekturze wymagają konsensusu w całej sieci i stają się coraz trudniejsze wraz z rozwojem i utlenianiem się sieci. Funkcje prywatności dodawane do Bitcoina prawdopodobnie działają jako rozwiązania warstwy 2 budowane na podstawowym protokole, a nie modyfikującej samego trzonu blockchain.
Bitcoin jest określany jako „cyfrowe złoto”, co wynika z jego stałej podaży oraz rosnącego uznania jako magazyn wartości, a nie środek wymiany. Inwestorzy instytucjonalni, od spółek publicznych po fundusze inwestycyjne, przeznaczyli miliardy na Bitcoin. Ta adopcja nastąpiła, mimo że, a być może dlatego że, przejrzystość krytykowana przez obrońców prywatności.
Realistyczne Scenariusze Zastąpienia a Fakty Rynkowe
Bitcoin spędził ponad dekadę budując się jako fundament rynku kryptowalut. Instytucjonalna adopcja nadal przyspiesza. Przejrzystość, którą Snowden i inni postrzegają jako słabość, zapewnia audytowalność, która przemawia do podmiotów nadzorowanych i organów nadzoru rządowego.
Zcash adresuje uzasadnione obawy dotyczące prywatności i oferuje techniczne możliwości, których Bitcoin nie ma.
Jednak zastąpienie ugruntowanego aktywa z ustaloną płynnością, uznaniem na rynkach globalnych i integracją z tradycyjną infrastrukturą finansową stanowi wyzwanie, które wykracza poza techniczną przewagę. Debata dotycząca tego, które podejście lepiej służy przyszłości kryptowalut pozostaje nierozstrzygnięta.