Balaji Srinivasan declarou em um vídeo de 18 de fevereiro no X que o mundo enfrenta uma escolha binária entre Zcash (ZEC) e o comunismo, argumentando que a inteligência artificial transformou a vigilância em massa em uma mercadoria disponível para qualquer governo ou indivíduo capaz de rodar um modelo.
O que aconteceu: Srinivasan apoia o Zcash
No vídeo e em uma série de posts, Srinivasan, cofundador da Counsyl e ex-diretor de tecnologia (CTO) da Coinbase, alertou que a IA tornou possível compilar dossiês detalhados sobre qualquer pessoa usando dados publicamente disponíveis. “Qualquer fragmento de informação online agora pode ser integrado, digerido e sintetizado… por qualquer Estado ou perseguidor capaz de rodar um modelo de IA”, escreveu.
Ele fundamentou seu argumento em um paralelo histórico, citando a ordem de Vladimir Lenin, em 1918, para executar 100 kulaks durante a Revolução Bolchevique — uma diretriz que, como colocou Srinivasan, “exigia uma lista”. Seu ponto era que a criptografia pode quebrar a cadeia de vigilância que torna esse tipo de direcionamento possível.
“Sem lista completa se a gente criptografar”, disse ele.
No podcast Never Say, Srinivasan estendeu o argumento para a questão de escalabilidade do Bitcoin (BTC), chamando a década de promessas de adoção da Lightning Network de um fracasso que empurrou os usuários para custodiantes que se assemelham a bancos tradicionais. Ele posicionou o Zcash como uma possível resposta — combinando “escalabilidade ao estilo Solana” com transações privadas por meio de provas de conhecimento zero — sugerindo ainda que ele poderia coexistir com o Bitcoin em vez de substituí-lo. “É o que muita gente queria que o Bitcoin fosse”, afirmou. Arjun Khemani, um pesquisador de Zcash de 19 anos que participou do episódio, reforçou o argumento da privacidade: “Você não pode ter liberdade sem privacidade”.
Veja também: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
Por que isso importa: privacidade encontra escalabilidade
A formulação de Srinivasan conecta dois debates antigos das criptomoedas — privacidade e escalabilidade — em uma única tese, justamente em um momento em que as capacidades de IA avançam rapidamente.
Sua afirmação de que “se você está sob vigilância, você não é soberano” reformula a privacidade financeira não como uma preocupação de nicho, mas como pré-condição para qualquer autonomia significativa.
O argumento também desafia a hierarquia atual do mercado.
Srinivasan descreveu o setor cripto como já segmentado em camadas: Bitcoin para imutabilidade, Ethereum (ETH) para programabilidade e Solana (SOL) para execução em cadeia em escala. Se o Zcash conseguir oferecer simultaneamente alta vazão e privacidade padrão, ele ocupará um espaço que nenhuma dessas redes preenche hoje.
“Este pode ser o momento do Zcash”, disse ele.
Leia a seguir: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"