As eleições estão se aproximando. Donald Trump é um grande crítico das criptomoedas. Kamala Harris está mudando rapidamente de posição para apoiar o mercado de criptomoedas. Mas quem é realmente melhor para o desenvolvimento futuro do mercado de criptomoedas?
A comunidade de criptomoedas tornou-se polarizada pelo confronto entre Donald Trump e Kamala Harris. Enquanto alguns enxergam possíveis vantagens independentemente do resultado, outros consideram isso como uma decisão binária.
A posição de Trump mudou significativamente com sua recente aceitação das criptomoedas. Ele prometeu no final de julho criar uma reserva estratégica de Bitcoin e demitir Gary Gensler, o presidente da SEC considerado hostil aos ativos digitais. Essas promessas buscam atrair eleitores jovens e apaixonados por blockchain.
Eventos dramáticos mudaram momentaneamente o rumo do mercado. Após uma tentativa de assassinato a Trump em Butler, Pensilvânia, em 13 de julho, os valores do bitcoin dispararam. Este episódio deveria aumentar suas chances de vencer uma eleição.
Ainda assim, o cenário mudou uma vez que o presidente Joe Biden saiu do concurso. Sua deputada Kamala Harris o substituiu. Sua posição sobre cripto é muito mais complicada.
Qual é a posição de Trump sobre cripto?
Ao longo dos anos, a visão de Donald Trump sobre as criptomoedas mudou drasticamente. No início, ele era bastante negativo em relação às criptomoedas; durante sua presidência, ele chegou a chamar o Bitcoin de "fraude" e relacioná-lo a atividades criminosas.
Até 2024, no entanto, Trump se transformou completamente em um candidato pró-cripto. Sua mudança se encaixa em suas maiores tentativas de atrair apoiadores mais jovens e familiarizados com tecnologia da cena de ativos digitais.
Com a World Liberty Financial (WLFI), um projeto de finanças distribuídas (DeFi) destinado a transformar sistemas bancários convencionais, a mais recente empreitada de Trump relacionada a cripto é enfatizar sua dedicação às criptomoedas, já que a WLFI interage com plataformas DeFi conhecidas como a Aave e seu token de governança permite aos usuários impactar as escolhas de protocolos. Com seu projeto avaliado em US$ 1,5 bilhão, a crescente relevância das criptomoedas na estratégia de campanha de Trump é destacada.
Politicamente, a visão de Trump chama os Estados Unidos a liderar o mundo em criptomoedas. Ele atacou abertamente a política do presidente Biden, que ele acredita estar abafando a inovação. Trump argumenta que, ao reduzir regras e apoiar a mineração de Bitcoin, sob sua direção a América poderia se tornar uma "capital das criptomoedas". Ele se opõe fortemente a moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), que ele acredita ameaçarem a liberdade financeira pessoal, e vê a mineração como uma defesa contra sistemas financeiros centralizados.
A aceitação das criptomoedas por Trump transcende a retórica política. Sua campanha aceita contribuições em Bitcoin e tem promovido agressivamente tokens não fungíveis (NFTs), comercializando cartões digitais com eventos famosos de sua vida. Como investidores em cripto têm apoiado grandemente esses projetos, ele é um candidato preferido entre aqueles que trabalham no campo.
A postura cripto de Trump em 2024 marca uma total virada de sua desconfiança passada. Hoje em dia, ele vê os ativos digitais como meios de impulsionar a redução da dívida nacional, o crescimento econômico e a liderança dos EUA em inovação financeira.
Caso ele recupere a presidência, suas políticas provavelmente simplificariam regras, incentivando assim mais investimento institucional em cripto.
Qual é a posição de Harris sobre cripto?
Durante sua campanha presidencial de 2024, a posição de Kamala Harris sobre criptomoedas tornou-se cada vez mais importante e difere da abordagem mais conservadora do governo Biden.
Embora Harris não tenha sido franca sobre criptomoedas durante sua vice-presidência, ela tem recentemente mostrado sinais de apoio ao setor, especialmente com um olhar voltado para inovação, proteção ao consumidor e criação legislativa clara.
Harris disse em um discurso recente em um evento de arrecadação de fundos que quer inspirar o investimento em ativos digitais entre outras tecnologias emergentes. Ela destacou sua visão de reduzir obstáculos burocráticos para criar um ambiente competitivo para empresas americanas, garantindo assim a proteção adequada ao consumidor. Harris apontou que seu governo buscaria fornecer "regras do jogo consistentes e transparentes" para setores como o cripto, que têm sido alvo de mais escrutínio governamental no atual.
Sua campanha também envolveu conversas com líderes empresariais, indicando que ela poderia apoiar leis que permitem a expansão do mercado de cripto enquanto preservam proteções contra má conduta financeira e fraudes. Brian Nelson, conselheiro de política de Harris, destacou a necessidade de regras consistentes e previsíveis, que muitos no mercado de cripto têm exigido, especialmente em vista de falhas bem divulgadas, como o colapso da FTX.
Harris, no entanto, também tem enfrentado pressão dentro de seu próprio partido. Os democratas estão divididos; alguns, como a senadora Elizabeth Warren, defendem uma abordagem mais rígida devido a preocupações com riscos ao consumidor e a possibilidade de abuso, enquanto outros adotam uma atitude mais amigável ao cripto.
Harris parece estar se alinhando com uma abordagem mais equilibrada, apesar desse conflito interno, encorajando a inovação sem sacrificar o controle regulatório.
A visão de Harris sobre ativos digitais pode mudar à medida que ela competir contra Donald Trump, que adotou uma postura muito mais claramente pró-cripto, ao longo da campanha. Embora ela não tenha mostrado tanta lealdade ao setor quanto Trump, suas observações mais recentes apontam para uma abordagem pragmática destinada a estabelecer os Estados Unidos como líder em inovação e regulamentação.
Então, Quem é Melhor para o Cripto - Trump ou Harris?
Não há uma resposta simples.
O vendedor da BitGo, Brett Reeves, diz: "A entrada de Harris definitivamente nivelou o mercado de cripto—isso tornou o cenário mais equilibrado."
A cena após a eleição ainda é desconhecida.
O gerente de portfólio Gregory Benhaim, da empresa de ativos digitais 3iQ, acha que uma vitória de Trump "sem dúvida" causaria um aumento de preço do Bitcoin a curto prazo. Ele adverte, no entanto, que implementar leis amigáveis ao cripto pode ser difícil sem um Congresso controlado pelos republicanos.
Benhaim diz que uma vitória de Harris pode causar uma "trajetória mais acidentada". Descrevendo o cripto como uma das "indústrias do futuro", a vice-presidente recentemente o incluiu em sua visão econômica. Ainda assim, a conversão tardia pode não influenciar os entusiastas do cripto.
Reeves comentou sobre essa mudança: "Não acho que você veria a comunidade de ativos digitais abraçando uma presidência de Trump se o lado Biden-Harris tivesse abraçado o cripto muito antes."
Alguns no espaço cripto veem a eleição como menos importante. O autodenominado "maximalista de Bitcoin" Benhaim vê possíveis vantagens independentemente do resultado. Ele argumenta que nenhum dos candidatos prometeu reduzir a crescente carga de dívida dos EUA, o que aumentaria o apelo do Bitcoin em relação a outras moedas.
"Eu realmente não estou vendo esta eleição como um momento decisivo para o Bitcoin ou os ativos digitais no geral," disse Benhaim. "A curto prazo, um resultado pode ser mais doloroso que o outro — mas no longo prazo, nunca estive mais confiante."
Esta visão de longo prazo se encaixa na mentalidade "hold on for dear life" que define a ascensão do Bitcoin nos últimos quinze anos. Muitos investidores em cripto provavelmente verão o crescente déficit como mais uma razão para otimismo no mercado de ativos digitais, mesmo que Trump perca.
Mesmo que alguns dos comentários mais recentes de Kamala Harris tenham se inclinado nessa direção, a postura muito rígida da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sob Joe Biden torna difícil para ela parecer uma candidata pró-cripto. Ela disse em um evento de arrecadação de fundos em setembro: "Vamos investir no futuro da América. Ao salvaguardar nossos consumidores e investidores, apoiaremos tecnologias criativas, incluindo inteligência artificial e ativos digitais."
Muitos Seguidores de Criptomoedas Estão Dúbios
Trump tem uma agenda pró-criptomoedas; enquanto isso, Harris busca o voto cripto.
O fato de Trump ter sido tão franco sobre criptomoedas fez alguns mudarem de ideia.
Ogle, o cofundador pseudônimo do ecossistema de blockchain Glue, disse: "Está claro agora que Harris está sentindo a pressão disso, mesmo que ela ainda não tenha feito nenhum pronunciamento sobre a indústria.'"
Com Ogle apontando que Harris terá que lidar com o número não insignificante de eleitores de uma única questão no setor de cripto, vários líderes democratas têm recentemente tentado coordenar uma recalibração de política para uma mais favorável ao cripto.
"Dito isso, tenho minhas dúvidas sobre se a presidência de Harris seria realmente benéfica para a indústria," disse Ogle.
Outros analistas concordaram que geralmente os democratas se posicionaram de forma bastante anti-cripto, incluindo Patrick Gruhn, ex-diretor da Europa da FTX e fundador da Perpetuals. "Portanto, não espero nenhum movimento significativo pró-cripto pelo menos da parte deles agora," disse Gruhn.
Ainda outro argumento está envolvido. Harris é "pró Big Tech", o que poderia beneficiar a criptomoeda. Pelo menos em alguma medida em alguns casos.
Embora alguns analistas argumentem que ainda não sabemos exatamente onde Harris se posiciona e o que significaria para o mercado de cripto caso ela vença, eles também destacam que sua postura "pró grande tecnologia" poderia beneficiar o ecossistema. Michael Brescia, CEO da Cerus Markets, disse, "Ela tem relações de longa data com as maiores empresas de tecnologia do mundo, e de fato já tem o total apoio da ex-COO da Meta, Sheryl Sandberg." "Ela também apoiará fervorosamente as classes médias, especialmente as classes médias mais jovens, para as quais a indústria emergente do Web3 provavelmente se tornará uma importante fonte de negócios e." Conteúdo: emprego.