A maior parte das conversas sobre cripto gira em torno de Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e da meme coin que está disparando na semana. A Stellar (XLM) raramente aparece nas manchetes.
Mesmo assim, ela liquida silenciosamente transferências de dinheiro real entre 180 países todos os dias, por uma fração de centavo por transação.
Esse abismo entre atenção e adoção é exatamente o que torna a Stellar digna de atenção agora, enquanto o XLM salta mais de 10% em 24 horas e volta a figurar entre os 22 maiores ativos por valor de mercado.
TL;DR
- A Stellar é uma rede de pagamentos open source que liquida transferências internacionais em 3 a 5 segundos por cerca de US$ 0,00001 por transação, usando um modelo de consenso que dispensa mineradores.
- A rede ganha tração no mundo real graças a um sistema de “anchors” licenciados que fazem a ponte entre moedas fiduciárias e o blockchain, tornando-a útil para bancos, empresas de remessas e bancos centrais que exploram moedas digitais.
- Entender como a Stellar funciona ajuda a ver por que a infraestrutura de pagamentos institucionais muitas vezes a escolhe em vez de concorrentes barulhentos de Camada 1, e quais são de fato os limites da rede.
O que a Stellar realmente é e por que foi criada
Stellar foi fundada em 2014 por Jed McCaleb, que também cofundou a Ripple, e Joyce Kim. A organização sem fins lucrativos Stellar Development Foundation (SDF) administra o protocolo open source, mantendo uma separação clara entre a fundação e a camada de produtos comerciais construída sobre ele.
O objetivo central de design era estreito e deliberado.
A Stellar não foi criada para ser uma plataforma de contratos inteligentes de uso geral, nem uma exchange descentralizada para tokens especulativos. Ela foi criada para mover valor entre moedas, de forma barata e rápida, com apenas programabilidade suficiente para suportar produtos financeiros.
Esse mandato focado moldou cada decisão de arquitetura que veio depois.
“A Stellar é uma rede descentralizada e open source projetada para facilitar a transferência rápida e de baixo custo de valor entre diferentes moedas e ativos em escala global.”, Stellar Development Foundation
A rede entrou em operação em julho de 2014 e vem rodando em produção desde então, processando bilhões de transações. A SDF recebeu um suprimento inicial de 100 bilhões de XLM no lançamento, e a oferta total é fixa. Nenhum novo XLM é cunhado. Isso contrasta fortemente com modelos inflacionários de tokens, em que nova oferta dilui os detentores ao longo do tempo.
Also Read: Chainlink Flagged As Top Undervalued Altcoin Despite $30B RWA Reach
O protocolo de consenso da Stellar e por que ele substitui a mineração
A maioria das pessoas aprende sobre blockchain por meio do Bitcoin, em que mineradores queimam eletricidade para validar blocos e proteger o livro-razão. A Stellar usa um modelo completamente diferente chamado Stellar Consensus Protocol (SCP), baseado no conceito de Acordo Bizantino Federado.
Em termos simples: em vez de cada nó disputar a solução de um quebra-cabeça, cada nó na Stellar escolhe um conjunto de outros nós em que confia, chamado de “quorum slice”. As transações são confirmadas quando slices de quórum sobrepostos entram em acordo. Sem mineração, sem prova de trabalho, sem custo energético gigantesco. A rede alcança a finalidade em 3 a 5 segundos, contra os 10 minutos de tempo médio de bloco do Bitcoin.
O trade-off é diferente do sistema de prova de participação do Ethereum (ETH). A Stellar não é permissionless no sentido da mineração, os validadores são entidades conhecidas, o que dá à rede um caráter semifederado. Críticos argumentam que isso a torna mais centralizada. Defensores argumentam que “centralizada o suficiente para ser confiável, aberta o suficiente para dispensar confiança” é o desenho certo para trilhos de pagamento que instituições de fato usarão.
As taxas de transação são de 100 stroops, ou 0,00001 XLM, por operação. Aos preços atuais isso é bem menos que um milésimo de centavo. A taxa existe principalmente para evitar spam, não para remunerar mineradores. As taxas coletadas são queimadas, removendo pequenas quantidades de XLM de circulação ao longo do tempo.
A Stellar finaliza uma transação em 3 a 5 segundos por uma taxa tão baixa que mal aparece, uma combinação que nenhuma cadeia de prova de trabalho consegue igualar sem uma Layer 2.
Also Read: Hyperliquid Hands Validators Control Over Prediction Market Settlement
Anchors, a ponte entre o fiat e a rede Stellar
O conceito mais importante que a maioria dos guias de cripto ignora é o sistema de anchors.
Um anchor é uma entidade licenciada e regulada, normalmente uma empresa de serviços monetários, banco ou fintech. Ela recebe depósitos em uma moeda do mundo real, emite um token digital correspondente na Stellar e garante o resgate na outra ponta.
Pense nisso como um traveller’s check, mas em um blockchain global.
Você deposita USD em um anchor. O anchor emite USD Coin (USDC), ou um token proprietário atrelado ao dólar, para sua carteira Stellar. Você envia esse token para qualquer lugar do mundo em segundos. O anchor local do destinatário o resgata na moeda local — pesos, naira, pesos filipinos — e faz o pagamento por transferência bancária ou dinheiro móvel.
A camada de anchors é o motivo de a Stellar competir com transferências bancárias e empresas de remessas, não apenas com outros blockchains.
Entre os anchors que fazem esse trabalho está a MoneyGram, que fez parceria com a SDF em 2021 para permitir saque em dinheiro de USDC em unidades da MoneyGram, além de vários operadores regionais de fintech na América Latina, África e Sudeste Asiático. Dados da própria SDF mostram que a rede já foi usada em corredores de dinheiro real como as rotas EUA–México e UE–África.
Essa arquitetura mantém a conformidade regulatória onde ela deve estar: na entrada e saída fiduciária, não embutida no protocolo em si.
A rede Stellar em si não toca em fiat. Os anchors tocam.
Essa separação ajudou a Stellar a evitar o atrito jurídico que atinge plataformas que tentam emitir instrumentos regulados na própria camada de protocolo.
Also Read: AVAX Whales Quietly Pull $35M From Exchanges, Squeeze Supply
A DEX nativa e os path payments
A Stellar tem uma exchange descentralizada nativa embutida no próprio protocolo, não como um contrato inteligente adicional. Qualquer ativo emitido na Stellar pode ser negociado contra qualquer outro ativo nesse livro de ordens on-chain. Isso não é um aplicativo separado, é um recurso central do livro-razão.
A DEX viabiliza um recurso da Stellar chamado path payments, uma das ideias mais úteis na prática em qualquer blockchain de pagamentos. Funciona assim: suponha que você possua tokens lastreados em EUR e queira pagar alguém que aceita apenas tokens de xelim queniano. A Stellar roteia automaticamente seu EUR por uma série de negociações on-chain, potencialmente via XLM como moeda de ponte, e entrega tokens KES ao destinatário, tudo em uma única transação atômica.
O remetente e o destinatário nunca precisam manter XLM. O XLM atua como ponte de liquidez sob o capô. É por isso que o papel do XLM no ecossistema é mais estrutural que especulativo: ele é o ativo intermediário universal que o protocolo usa quando não existe par de negociação direto entre duas moedas.
Path payments podem atravessar até seis saltos de ativos intermediários em uma transação. Toda a sequência é atômica, o que significa que ela é concluída por completo ou revertida inteiramente. Não há execução parcial que deixe o usuário preso no meio da conversão.
Also Read: The Great Quantum Filter Is Coming And It Could Freeze Your Crypto
A Stellar e a onda das CBDCs
Bancos centrais ao redor do mundo estão explorando ativamente moedas digitais de banco central (CBDCs), e a Stellar se tornou discretamente um dos ambientes de teste preferidos. A SDF publicou estruturas detalhadas para emissão de CBDCs na Stellar, incluindo a separação entre a camada de emissão do banco central e a camada de distribuição dos bancos comerciais.
A Autoridade Monetária de Cingapura incluiu a Stellar em seus experimentos de pagamentos internacionais do Project Ubin. O Banco Nacional da Ucrânia trabalhou com a Stellar para explorar uma hryvnia digital. A República das Ilhas Marshall usou a Stellar como espinha dorsal técnica do Marshallese sovereign (SOV), uma das primeiras moedas digitais de curso legal emitidas por um Estado soberano.
Não são anúncios de marketing. São implantações técnicas reais em que a capacidade da Stellar, sua estrutura de taxas e o modelo de anchors resolveram problemas que nenhum outro blockchain pronto para produção resolveu a custo comparável. O trabalho com CBDCs também levou a SDF a desenvolver o Stellar Turrets e o Stellar Soroban, uma nova camada de contratos inteligentes adicionada à Stellar em 2024 que traz mais programabilidade sem abandonar o núcleo focado em pagamentos.
Soroban usa um ambiente de execução baseado em WebAssembly e introduz limites de recursos e precificação de taxas desenhados para manter a execução de contratos inteligentes previsível, em vez de sujeita a guerras de gas. Ele permite que emissores de tokens, anchors e desenvolvedores de fintech adicionem lógica condicional a transações Stellar sem a complexidade de construir sobre o Ethereum.
Also Read: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
Stellar versus Ripple, a comparação que nunca morre
Stellar e Ripple compartilham um ancestral comum — Jed McCaleb cofundou ambas — e as duas miram pagamentos internacionais. Essa origem gera confusão constante. Hoje são projetos completamente separados, com governança diferente, mecanismos de consenso distintos e posicionamento de mercado próprio.
O XRP Ledger da Ripple mira principalmente grandes instituições financeiras e liquidação interbancária. A empresa Ripple vende licenças de software e mantém um controle rígido sobre a distribuição de XRP e o roadmap de produto, atuando como uma fornecedora corporativa de tecnologia de pagamentos. relações com redes de bancos correspondentes. O token XRP enfrentou anos de litígios com a SEC nos EUA sobre se constitui ou não um valor mobiliário.
A Stellar mira uma camada diferente. Seu foco é remessa de varejo, inclusão financeira em regiões sub-bancarizadas e o problema dos corredores fiat‑para‑fiat que as transferências bancárias tradicionais resolvem mal. A SDF enquadra explicitamente sua missão em torno de pessoas que não têm acesso ao sistema bancário tradicional, os estimados 1,4 bilhão de adultos desbancarizados globalmente, segundo dados do Banco Mundial. A rede é aberta para qualquer pessoa construir sobre ela sem necessidade de um relacionamento comercial com a fundação.
Há também uma diferença de governança que importa. A Ripple, a empresa, detém uma grande reserva de XRP e tem influência significativa sobre o ecossistema XRP. A SDF detém XLM, mas opera como uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) sob a classificação do IRS, com um mandato publicado para distribuir fundos para o desenvolvimento do ecossistema e não para lucro. Essa estrutura não torna a Stellar descentralizada em um sentido puro, mas cria dinâmicas de incentivo diferentes em relação a uma empresa com fins lucrativos controlando uma reserva comparável.
Also Read: How Pudgy Penguins Went From NFT Collection To Crypto’s Biggest Consumer Brand
Quem Realmente se Beneficia com o Design da Stellar
Entender a arquitetura aponta diretamente para quem a rede realmente serve. A Stellar não é otimizada para yield farmers, colecionadores de NFT ou traders que querem alavancagem em ativos voláteis. A ausência de primitivas DeFi complexas, pelo menos fora do Soroban, é uma funcionalidade voltada para seu mercado-alvo, não uma falha.
Remetentes de remessas enviando dinheiro dos EUA, Reino Unido ou países do Golfo para famílias nas Filipinas, Nigéria ou México pagam taxas à Western Union e à MoneyGram que regularmente chegam a 5 a 7 por cento. A estrutura de taxas da Stellar reduz esse custo a quase zero, e a parceria com a MoneyGram significa que o saque em dinheiro está disponível em centenas de milhares de pontos físicos.
Desenvolvedores de fintech que constroem aplicativos de pagamento em mercados emergentes obtêm uma camada de liquidação confiável e de baixo custo sem precisar operar sua própria infraestrutura de blockchain ou lidar com a volatilidade de preços de gas. O sistema de anchors significa que eles podem operar dentro de seu próprio arcabouço regulatório local e ainda assim acessar liquidez global.
Bancos centrais e governos obtêm um livro‑razão programável, auditável e personalizável para experimentos com moeda digital sem a complexidade reputacional de construir sobre uma rede permissionless de prova de trabalho.
Equipes de tesouraria corporativa movendo USD entre subsidiárias em diferentes países podem usar stablecoins ancoradas na Stellar para liquidar em segundos em vez de esperar de 1 a 3 dias úteis pela confirmação de uma transferência bancária internacional.
O que a Stellar não atende bem é o usuário de DeFi de alta demanda que precisa de contratos inteligentes composáveis, pools AMM líquidos e agregadores de rendimento. O Soroban está ampliando isso, mas a Stellar não é o Ethereum. Usuários que querem uma blockchain programável de uso geral para produtos financeiros complexos vão encontrar um ecossistema menor, ferramentas menos maduras e uma comunidade menos focada nesse caso de uso.
Also Read: Crypto Funds Shed $1.47B As Iran Risk-Off Spreads Beyond The US
Conclusão
A Stellar ocupa um espaço preciso no cenário de blockchain e acaba sendo ignorada. Isso porque ela não está tentando vencer a corrida do DeFi nem lançar o roadmap mais chamativo.
Ela faz uma coisa: mover valor entre fronteiras cambiais, de forma rápida e barata. E faz isso bem o suficiente para que bancos centrais, gigantes de remessas e governos soberanos a utilizem em produção.
O modelo de anchors é o principal insight aqui. Ele separa a parte regulada, voltada para fiat, da camada de liquidação aberta e permissionless.
Essa separação é arquiteturalmente inteligente. Também é comercialmente viável de uma forma que modelos de stablecoin apenas on‑chain têm dificuldade em igualar, especialmente em jurisdições com regras rígidas de transmissão de dinheiro.
O Soroban chegou em 2024, adicionando uma camada programável que pode empurrar a Stellar em direção a produtos financeiros mais complexos. Se ele conseguirá competir com o ecossistema de desenvolvedores do Ethereum ainda é uma questão em aberto.
O que não está em questão é o histórico da rede em seu caso de uso central.
Onze anos de uptime. Bilhões de transações liquidadas. Uma lista crescente de implantações institucionais. Juntos, eles contam uma história mais silenciosa, porém mais duradoura, do que a maioria dos tokens em alta no CoinGecko hoje.
Read Next: Bitcoin Recovery May Take 10 Months, History Suggests A Long Wait