Vitalik Buterin publicou um post detalhado apresentando as condições específicas da Ethereum (ETH) Foundation para apoiar projetos de DeFi, rejeitando o que ele chamou de “gambleslop” em favor de finanças sem permissão, com preservação de privacidade e de código aberto.
O texto traça uma distinção clara entre o DeFi que a EF apoiará ativamente e as finanças on-chain que ela não apoiará.
A declaração se destaca por nomear explicitamente a segurança de oráculos como um risco sistêmico ainda não resolvido e por definir uma barra concreta de elegibilidade — o “teste de abandono” — que os protocolos apoiados precisam cumprir.
Os critérios da EF
Buterin escreveu que a Fundação “não está interessada em apoiar ‘finanças onchain’ ou mesmo ‘defi’ de forma indiscriminada”. Os critérios de qualificação são específicos: acesso sem permissão, código aberto, privacidade por design, mínimos pontos de estrangulamento centralizados e ausência de terceiros confiáveis desnecessários.
Os protocolos também precisam passar no teste de abandono — definido como continuar a funcionar de forma confiável mesmo que a equipe de desenvolvimento original desapareça ou seja comprometida.
Esse teste, que Buterin já havia aplicado ao próprio protocolo da Ethereum, agora se estende explicitamente às aplicações DeFi.
Segurança de oráculos como prioridade
Buterin apontou a segurança e a descentralização de oráculos como áreas que exigem atenção imediata e contínua, escrevendo que “há muitos esqueletos no armário aqui”.
Ele pediu que o ecossistema direcione um foco concentrado à infraestrutura de oráculos, descrevendo-a como uma fraqueza sistêmica conhecida que ainda não recebeu o escrutínio suficiente.
Vulnerabilidades em oráculos têm sido um vetor de ataque persistente no DeFi, com explorações de manipulação de oráculos respondendo por centenas de milhões em perdas em protocolos desde 2020.
Leia também: 21Shares Adds Spot Sui ETF To Nasdaq As Multiple Issuers Race To List SUI Products
O que a EF vai ou não apoiar
Buterin traçou uma linha entre inovação fundamental — ele citou AMMs como exemplo de paradigmas financeiros genuinamente novos — e produtos incrementais ou extrativos.
Ele descreveu especificamente o “gambleslop que maximiza dopamina” como uma categoria na qual a Fundação não tem interesse em dar suporte.
Do lado construtivo, ele listou CDPs com preservação de privacidade, verificação formal assistida por IA, agentes de segurança no lado da carteira e melhorias em licenciamento de DeFi e facilidade de fork como áreas prioritárias.
Ele reconheceu que a natureza permissionless da Ethereum significa que qualquer um pode implementar protocolos inseguros ou dependentes de centralização — a posição da EF diz respeito apenas a quais projetos ela irá apoiar ativamente, não ao que pode ou não ser construído.
O post se encaixa em um padrão mais amplo das declarações públicas de Buterin no início de 2026, que têm enfatizado de forma consistente a reconstrução da autossoberania e das propriedades de privacidade que, segundo ele, se erodiram durante os anos em que o foco da Ethereum foi escalabilidade.
Leia em seguida: Meta Eyes Stablecoin Integration For H2 2026, Eyes Stripe's Bridge As Likely Pilot Partner