A eleição está sobre nós. Donald Trump é um agressor furioso do cripto. Kamala Harris está mudando rapidamente de opinião para ser totalmente a favor do mercado de cripto. Mas quem é realmente melhor para o desenvolvimento futuro do mercado de cripto?

A comunidade cripto tornou-se polarizada sobre a disputa entre Donald Trump e Kamala Harris. Enquanto alguns veem possíveis vantagens independentemente do resultado, outros consideram como uma decisão binária.

A posição de Trump mudou significativamente com sua recente adoção das criptomoedas. Ele prometeu no final de julho criar uma reserva estratégica de Bitcoin e demitir Gary Gensler, o presidente da SEC considerado hostil aos ativos digitais. Essas promessas buscam atrair eleitores mais jovens que amam blockchain.

Eventos dramáticos mudaram momentaneamente o caminho do mercado. Após uma tentativa de assassinato contra Trump em Butler, Pensilvânia, em 13 de julho, os valores do bitcoin dispararam. Este episódio deveria aumentar suas chances de ganhar uma eleição.

Ainda assim, a cena mudou quando o presidente Joe Biden desistiu da disputa. Sua vice Kamala Harris o substituiu. Sua posição sobre cripto é bem mais complicada.

Qual é a posição de Trump sobre cripto?

Ao longo dos anos, a visão de Donald Trump sobre criptomoedas mudou drasticamente. No início, ele era bastante negativo em relação às criptomoedas; durante sua presidência, ele chamou uma vez o Bitcoin de "fraude" e o associou a atividades criminosas.

Porém, em 2024, Trump se transformou completamente como um candidato pró-cripto. Sua mudança faz parte de suas tentativas maiores de atrair apoiadores mais jovens e conhecedores de tecnologia da cena de ativos digitais.

Com a World Liberty Financial (WLFI), um projeto de finanças distribuídas (DeFi) destinado a transformar sistemas bancários convencionais, o mais recente empreendimento relacionado a cripto de Trump é esta ação que enfatiza sua dedicação às criptomoedas, uma vez que a WLFI interage com plataformas DeFi conhecidas como Aave e o token de governança permite que os usuários tenham impacto nas escolhas do protocolo. Com seu projeto avaliado em $1,5 bilhão, a crescente relevância das criptomoedas na estratégia de campanha de Trump é destacada.

Politicamente, a visão de Trump solicita que os Estados Unidos liderem o mundo em criptomoedas. Ele atacou abertamente a política do presidente Biden, que ele acredita estar suprimindo a inovação. Trump afirma que, ao diminuir as regras e apoiar a mineração de Bitcoin, sob sua direção, a América poderia se tornar uma "capital do cripto". Ele se opõe fortemente às moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), que ele acredita ameaçar a liberdade financeira pessoal, e vê a mineração como uma defesa contra sistemas financeiros centralizados.

A aceitação de criptomoedas por Trump transcende a retórica política. Sua campanha aceita contribuições em Bitcoin e tem promovido agressivamente tokens não fungíveis (NFTs), comercializando cartões digitais com eventos famosos de sua vida. Como investidores cripto apoiaram fortemente esses projetos, ele é um candidato preferido entre aqueles que trabalham na área.

A postura cripto de Trump em 2024 marca uma virada total em relação à sua desconfiança passada. Hoje em dia, ele vê ativos digitais como meios para impulsionar a redução da dívida nacional, o crescimento econômico e a liderança dos EUA em posição de inovação financeira.

Caso ele retome a presidência, suas políticas provavelmente simplificariam as regras, incentivando assim mais investimento institucional em cripto.

Qual é a postura de Harris sobre cripto?

Durante sua campanha presidencial de 2024, a postura de Kamala Harris sobre criptomoedas tornou-se cada vez mais importante e difere da abordagem mais conservadora do governo Biden.

Embora Harris não tenha sido muito vocal sobre criptomoedas durante sua vice-presidência, ultimamente ela mostrou sinais de apoio ao setor, especialmente com um olho na inovação, proteção ao consumidor e criação legislativa clara.

Harris disse em um recente discurso em uma arrecadação de fundos que quer inspirar investimentos em ativos digitais entre outras tecnologias emergentes. Ela ressaltou sua visão de reduzir os obstáculos burocráticos para criar um ambiente competitivo para empresas americanas, garantindo assim a proteção adequada ao consumidor. Harris apontou que seu governo se esforçaria para fornecer "regras consistentes e transparentes" para setores como cripto, que têm sido alvo de mais escrutínio do governo atual.

Sua campanha também envolveu conversas com líderes empresariais, indicando que ela poderia apoiar leis que permitam a expansão do mercado cripto, mantendo proteções contra má conduta financeira e fraude. Brian Nelson, conselheiro político de Harris, ressaltou a necessidade de regras consistentes e previsíveis, que muitos no mercado cripto têm exigido especialmente em vista de falências bem divulgadas como o colapso do FTX.

Harris, no entanto, também recebeu pressão dentro de seu próprio partido. Os democratas estão divididos; alguns, como a Senadora Elizabeth Warren, defendem uma abordagem mais rigorosa devido a preocupações sobre os riscos ao consumidor e a possibilidade de abuso, enquanto outros, uma atitude mais amigável ao cripto.

Harris parece estar se alinhando a uma abordagem mais equilibrada, apesar desse conflito interno, encorajando a invenção sem sacrificar o controle regulatório.

A visão de Harris sobre ativos digitais pode mudar à medida que ela competir contra Donald Trump, que adotou uma postura muito mais claramente pró-cripto, ao longo da campanha. Embora ela não tenha mostrado tanta lealdade à indústria quanto Trump, seus comentários mais recentes apontam para uma abordagem pragmática destinada a estabelecer os Estados Unidos como líderes tanto em inovação quanto em regulamentação.

Então Quem é Melhor para Cripto - Trump ou Harris?

Não há uma resposta simples.

O vendedor da BitGo, Brett Reeves, diz: "Harris sendo colocada no lugar definitivamente nivelou o mercado de cripto—isso tornou mais um 50/50."

A cena após a eleição ainda é desconhecida.

O gerente de portfólio Gregory Benhaim da empresa de ativos digitais 3iQ pensa que uma vitória de Trump causaria "sem dúvida" um aumento de preços do Bitcoin a curto prazo. Ele alerta, no entanto, que promulgar leis amigáveis ao cripto pode ser difícil sem um Congresso controlado pelos republicanos.

Benhaim diz que uma vitória de Harris pode causar uma "jornada mais acidentada." Descrevendo cripto como uma das "indústrias do futuro," a vice-presidente tem recentemente incluído isso em sua visão econômica. Ainda assim, uma conversão tardia pode não influenciar os aficionados por cripto.

Reeves disse sobre essa mudança: "Eu não pensaria que você veria a comunidade de ativos digitais abraçando uma presidência de Trump se o lado Biden-Harris tivesse abraçado o cripto muito antes."

Alguns no espaço cripto veem a eleição como menos importante. O maximalista auto-descrito de Bitcoin Benhaim vê possíveis vantagens independentemente do resultado. Ele argumenta que nenhum dos candidatos prometeu reduzir a crescente carga de dívida dos EUA, o que aumentaria o apelo do Bitcoin em relação a outras moedas.

"Não estou realmente vendo esta eleição como um momento decisivo para o Bitcoin ou ativos digitais no geral," Benhaim disse. "A curto prazo, uma alternativa pode ser mais dolorosa que a outra–mas a longo prazo, nunca estive mais confiante."

Essa visão de longo prazo se encaixa na mentalidade "hold on for dear life" que define a ascensão do Bitcoin durante os últimos quinze anos. Muitos investidores cripto provavelmente verão o crescente déficit como mais uma razão para otimismo no mercado de ativos digitais mesmo que Trump perca.

Mesmo que alguns dos comentários mais recentes de Kamala Harris tenham se inclinado nessa direção, a postura muito rigorosa da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sob Joe Biden torna difícil para ela parecer uma candidata pró-cripto. Ela disse em uma arrecadação de fundos de campanha em setembro: "Vamos investir no futuro da América. Enquanto protegemos nossos consumidores e investidores, apoiaremos tecnologias criativas, incluindo inteligência artificial e ativos digitais."

Muitos Seguidores de Criptomoedas Estão Céticos

Trump tem uma agenda pró-criptomoeda; enquanto isso, Harris busca o voto cripto.

O fato de Trump ter sido tão direto sobre criptomoeda fez alguns mudarem de ideia.

Ogle, o cofundador pseudônimo do ecossistema de blockchain Glue, disse: "Agora está claro que Harris está sentindo a pressão disso, mesmo que ela ainda não tenha feito quaisquer pronunciamentos sobre a indústria."

Com Ogle apontando que Harris terá que lidar com o número nada insignificante de eleitores de uma só questão no setor cripto, vários líderes democratas têm tentado coordenar recentemente uma recalibração da política para uma mais favorável ao cripto.

"Dito isso, eu tenho minhas dúvidas se realmente uma presidência de Harris seria benéfica para a indústria," afirmou Ogle.

Outros analistas concordaram que, geralmente, os democratas se posicionaram de maneira bastante anti-cripto, incluindo Patrick Gruhn, ex-chefe da Europa da FTX e fundador da Perpetuals. "Portanto, não espero nenhum movimento significativo pró-cripto pelo menos da parte deles agora," disse Gruhn.

Ainda um outro argumento está envolvido. Harris é "Pró Big Tech," o que poderia beneficiar as criptomoedas. Pelo menos em parte, em alguns casos.

Embora alguns analistas argumentem que não sabemos exatamente onde Harris se posiciona e o que significaria para o mercado cripto se ela vencer, eles também apontam que sua postura "pró big tech" poderia beneficiar o ecossistema. Michael Brescia, CEO da Cerus Markets, disse, "Ela tem relacionamentos de longa data com as maiores empresas de tecnologia do mundo, e de fato já tem o total apoio da ex-COO do Meta, Sheryl Sandberg." "Ela também apoiará fervorosamente as classes médias, especialmente as classes médias mais jovens, para as quais a indústria Web3 em desenvolvimento provavelmente se tornará uma fonte importante de negócios e... Emprego.